梅县的文化确实厉害
走了不少地方，读了不少书。发现：梅县的文化，确实是客家文化的集大成者。非常完善、非常有特色。和广府文化的代表南海、顺德、番禺相比，有过之而无不及。 梅县一带的男子，大气的很多。虽然贫穷，然自负者众。 我对梅县男子自负，是从正面的角度来介绍的。
人穷志不穷，这是希望的开始，有什么不好？
人穷志短的话，不是越来越没出息么？ 在广东，进士最多的是顺德，竟有772名，已经可以跟江浙的县叫板了，广州500名，而嘉应州只有121名，而且从没出过状元，难得五华出了一个武状元李威光。不过嘉应州从潮州分出来的时间并不是很长，也算不错了。没出外读书以前，一直以为只有梅州才好读书。其实像广州等历史比较悠久的地方也是很兴读书的，只不过人家经济强，有多样选择，不一定要像我们一样仅靠读书来读出身。当然我们也不能悲观，不能失去豪气、志向，梅州的明天，在你我大家的手上，大家努力啊！ 考虑到梅县或曰嘉应州的条件，，，
而在这样的条件下，能取得这样的成就，确实是非凡的，，，
还有，
“广东，进士最多的是顺德，竟有772名，已经可以跟江浙的县叫板了，广州500名，而嘉应州只有121名，而且从没出过状元，难得五华出了一个武状元李威光。”
你这数据是说历朝呢，还是说同朝的？
要知道，当珠三角，潮汕已人挤人的时候，嘉应还没开州立县呢，
那里的人口是多少？经济就不要说了，，，
不要单看数字，，， 搞笑，
客家何以为客家？
本就是比别人来得较晚，以至在粤东丘陵山地定居的多，这种地方，能填饱肚子就不错了，可还是出了那么多读书人，确实不错啊，这一点无论是谁都无法抵毁的，，，
客家地区在宋代人口很多么？
不要说笑了啦，，，这些话恐怕你自己也不相信吧，
再说，广府人是在秦初就大规模迁移而来的，至宋代，亦长达千年之久，，，
而早在春秋战国时代，番禺就挺发达了，到了唐宋以降，更是不说也罢，，，
还有，所谓珠三角冲积平原形成于宋代，不更好笑吗？
宋代之前，珠三角平原上的人是不存在的？没有广州，南海这些城市？
程乡人也好，梅县人也罢，出现大规模外迁的，是清中后期，
而广府，潮汕是到清朝才人挤人的吗？
无论你怎么编，无论你怎么造，，，
广府就是要比客家人多，所处的地理位置也完全不在同一等级上的，所以导致经济也完全不一样，，，广府经济要比客家发达得多，，，
没钱，不要说读书，连吃饭都成问题啊，，，
在这种情况下，梅县能出这么多士人，就是了不起，，， Posted by 傻虎黄大猫 at 2004-2-27 21:30
是历朝的。在客家文化的鼎盛时期－－清代，嘉应一州的进士数57名。同期，南海、番禺、顺德各为120多名。东莞54名。
这不更说明了问题么？
有清一代，嘉应一州在经济远比南海、番禺、顺德差不知多少倍，完全不在同一等级的情况下，中举的人数能达到他们的一半，还能涌现出黄尊宪这样的人物，不正好说明了问题了么？
不要忘了，南海还是开创了许多中国近代经济第一的地方，这样发达的地方，出的士人也不过如此啊，，， Posted by 傻虎黄大猫 at 2004-2-27 22:27
如果说文庙和试院是官方机构，各州各府都有，不足为奇，那么，书院是古代私人讲学的场所，属于民间教育机构，一个地区有无书院，书院的数量、大小及其教学效果，确实是衡量该地文化水平的重要参数。
宋代以 ...
这不更搞笑吗？
上面还说两者人口相差无几，经济问题也不要管，单比中举数字，（拿广东每年的大学生人数，来同新疆比？嘿，，，）
现在又要比书院了？
人口不多，经济不如人家发达，书院当然也多不了啦，，，
书院大多要靠公产供活的，但梅州土地贫脊，经济不前，人民吃饭都成问题，书院自然多不起来啦，，，
所以，就如你所说的，没有几个书院吧，，，
但这没有几个书院甚至是没有书院的地方，竟能培养出这么多的士人，中举人数竟能达到书院远多于本地的一半，这不更说明了梅县确实是在艰苦条件下，客家人有股向上的冲劲，有股天生不服输的硬气了吗？
嘿，，， 有资料说，宋代梅县户籍人口不过1万多，，， 诚如君之所言：
有清一代，梅县没有几间书院，但却中举了57人，
而顺德百多间书院，还挟经济、人口、地理等远强于梅县之势，亦只不过中了120人，
这说明了什么？
不正说明了，梅县，抑或客家人，天生就有拼搏精神，能在逆境中奋发向上吗？
再联想到当今的高考，梅县在经济居全省倒数第一的情况下，
竟也连年能出高考奖元，以至东山中学为省一级中学，名气在全省也恐只居华南附中之下，而数一数二了，，，