台湾大选，我选叶菊兰。
她为客家人做了那么多事，鞠躬尽瘁，当之无愧。 呵呵，建议你选现任总统，她和客家委员会都是他的主意。ps：其实客委会在两岸关系问题上和总统保持一致的。 叶菊兰是客家人，也是台湾行政客家委员会的主委，她当然会利用这个职务为客家人多点办实事，这是她的职责。至于选总统，她在民进党还不是候选人，所以就没有知格做总统。 我認為兩岸政治都要大洗牌?? 怎样大洗牌？难道中国要走资本主义道路，这在中国是行不通的。 台湾客家人被玩弄，悲！
为客人做了点事，而牺牲整个民族的利益。哪头大小？ 我也觉得台湾客家人被陈水扁的政府玩弄于股掌之下，真是可悲呀！ Posted by 巴人 at 2004-2-24 21:23
怎样大洗牌？难道中国要走资本主义道路，这在中国是行不通的。
台灣也不是資本主義，大部分國家都算是社會主義，差別在政權上讓人民參與多少而已。 其实资本主义与社会主义是有质的不同的，社会主义在政权上是无产阶级专政，这一性质如果改变，那就不是走社会主义道路了，在经济中可以借用资本主义经济方式来发展经济，但在政治中绝对不能用资本主义那一套，不然，又会从走前苏联那一条路子了，这是全国人民都不希望看到的。 我們這裡講的社會主義不和政權綁在一起的，主要是經濟面的比較。 经济我赞成引用资本主义经济那一套，但前提又要保留中国特色的那一种。 Posted by 12345 at 2004-2-24 21:24
台湾客家人被玩弄，悲！
为客人做了点事，而牺牲整个民族的利益。哪头大小？
什么叫被玩弄? 那个政权对他有利就选谁，这是一般老百姓的所想的。好像大陆的客家人就很精明似的，至少台湾客家人还有为自己争取利益的权利。你去广东看一看，贫穷的都是客家地区，落后的惨不忍睹，这点所有广东客家人应该有体会。而讲白话地区富的出油出水。我不想讲民族大义，我只是一个老百姓，只要客家人能过上好日子就行。 不管怎麼說，大家不妨多關注台灣，也許台灣就像大陸的一面鏡子，把好的學起來，不好的一面先思考好對策。 台湾当然经常关注呀！台湾本来都是中国不可分割的领土，美国人在这个问题上不应该干涉中国的内政，但它们的政府总是光明正大地卖武器给台湾，使中国收回台湾一拖再拖（因武器不够美国先进），不知道等到那个时侯才能收回。 這個主要是美國本身的利益考量，美國總統也有選票壓力，他得顧及軍火製造廠員工的生計，否則選票沒了，總統也當不成了。美國人當然是把美國利益放在第一順位。