远去的家园……[转帖]
<b>主题：<br>
<br>是啊！现在仅存的一些所谓古城风貌也是现代垃圾堆砌成的赝品，曾经的古香古色早已湮没在工业化的钢筋水泥当中了，那些玩政治的人却自得其乐，大言不惭地谓之以“政绩”，孰不知早已沦为千古罪人！不给予保护，反倒尽拆之而后建，洋洋自得！而我辈自心有余而力不足，只能发发牢骚，想想童年了！ </b>
<br>留言人：廖骞 ( 2002/01/19 15:07 ) ----
<br> --------------------------------------------------
<br> 主题：哭泣
<br>
<br>！！！！！！
<br>留言人：李琤 ( 2002/01/18 11:25 )
<br>-----------------------------------------------------
<br>主题：跳石桥
<br>
<br>跳石桥现已重修不过是标准的钢筋混凝土结构 。
<br>加之
<br>现在水东街开发一期汀江河堤工程现已起动据说是模仿浦江改造
<br>原来的古典风貌只留在儿时的记忆里了
<br>留言人：许超杰 ( 2002/01/18 08:00 )
<br>-----------------------------------------------------
<br><b>主题：远去的家园……
<br>
<br>前几天我看凤凰台《远去的家园》节目，他们说--长汀这个所谓的客家首府已经完全失去了原来秀美的特色，湮没于中国千千万万无名的小城之中了。他们正在为此而痛心疾首。长汀是反面的典型。咳！</b>
<br>留言人：涂国华 ( 2002/01/17 22:42 )
<br>-------------------------------------------------------
<br>主题：共鸣
<br>
<br>李总一番话实在是太对了！！！！！
<br>留言人：许超杰 ( 2002/01/17 16:03 )
<br>-------------------------------------------------------
<br><b>主题：评论
<br>
<br>仔细想想，长汀县的领导们是多么的愚昧无知！他们想到的只是门面与政绩，根本就缺乏历史的涵养及对文明的理解。
<br>
<br>瓷砖贴得越多，历史的容貌就被遮盖得越多，并将一去不复返。我们真应对客家文化的保护与传播好好进行反思啊！
<br>
<br>我记得曾看过上个世纪二三十年代的一张图片，那是水东桥的样子，桥身上布满了青苔绿草，桥下则停泊着十几条乌篷小船。可以想见我们的家乡曾经是多么山清水秀、文化底蕴浓厚的一个地方，不然徐霞客、外国友人也不会发出那样的感叹。可是现在，我们硬是生生地把她毁容了呀。
<br></b>
<br>不知跳石桥现在怎么样了？有谁知道吗？
<br>留言人：李琤 ( 2002/01/17 12:42 )
<br>-------------------------------------------------------
<br> 主题：闽 西 客 家 风
<br>
<br>从永定到长汀可取道龙岩市，永定到龙岩每5分钟就有一班车前往了，票价14元。全段路都是水泥路，约1小时45分到达龙岩。龙岩到长汀的中巴为26元/171KM，行车2个半小时。
<br>
<br>在龙岩到永定的路上，最令我记忆犹新的是那路上一档档的竹制品店及过了新泉收费站后那座依靠在江边的树屋士多，颇有特色。有一个英国女作家讲过“中国有两个最美的小城，一个是湖南凤凰，一个是福建长汀”。
<br>
<br>长汀被誉为客家的首府，而绕城而过的汀江更被喻为客家人的母亲河。
<br>
<br>要想了解客家人，当然就要从长汀出发了。很遗憾的是长汀的部分人只识得保护“汀州试院”等一些的近代史闻名的建筑，却不会保护民宅建筑（要想学习的话，大理、丽江是他们学习的例子）。唐代古城门三元阁现在被“保护”得非常好。古城门图片里的样子已不复存在。古城门的四周古建筑已清拆一空。附近竞建成崭新的3层商住铺，还强行修了一条黑水环流的护城河，还有金水桥，听说是学习“天安门城楼的”……
<br>
<br>如此的景况本以为这次行程失色不少了，但细心的发掘却令我有莫大的收获。沿着古城南大街行走，街上深沉的青砖围墙，门面破落的雕梁，屋顶上青瓦层叠，高低参差，都不时竞相显现着这座古城往惜的辉煌。走进那门面破旧的紫云公祠，映入眼里于精堪的石雕门洞下是那两扇还残留“加冠”、“晋爵”字样的门扇，那七进厅的布局，显示着惜日主人的豪气；而倒于地下的木雕梁柱，屏风门扇又显出当今主人的无奈。生活的清苦，更令主人家吴长富对于倒下的珍贵物品无闲理采。
<br>
<br>而富有代表性的赖氏坦园公祠、陈氏宗祠等等不是空置破烂，就是给好几户人家分开割让来居住着，而类似的建筑在长汀古城不下几十间，遥想当时车水马龙，商家云集是一派如何繁盛的景象。
<br>
<br>在长汀的建设街更是古街一条，那里有一颗600年的老铁树，还有多间木雕工艺品店，走过其中阵阵的木香甚为诱人，更令人醉心于汀州的古文化之中。
<br>
<br>晚上住的客家饭店，届于长汀旅游局下面的饭店。价格约30元/人。长汀的客家美食当数汀州何田鸡。此鸡色黄，肉嫩不过小心上当，其实很多只不过是普通家鸡。
<br>
<br>还有那“扁肉”做的云吞亦相当美味，而爱酒的朋友就要相当留意了，在长汀你很难找到冰冻啤酒。即使他有啤酒，有冰箱，他放矿泉水、汽水，也不会把啤酒放进里面，我自己就接连走访5、6家士多才终于在一家的冰箱里找到罕有的冰冻啤酒。
<br>
<br>另外，长汀特产还有闽西八大干之一的汀州豆腐干。 在长汀每天有一班往广州的卧铺客车，走江西瑞金方向票价140元，行车15小时。
<br>
<br>留言人：李琤 ( 2002/01/17 12:20 ) <br><br>[ 此消息由 未名扁舟 在 2002-01-19.22:48:26 编辑过 ]
Re:远去的家园……[转帖]
汀州的古城改建确实实在让人痛心疾首。早在大二的时候我就写了14页的古城改造建议想发到闽西日报上，后来由于种种原因，未果。汀州现在的样子是有两方面造成的：1：是领导的昏庸。为了自己的政纪，大拆古建，重建家园，说拆就拆，十分爽快。而汀州重建从来就没有仔细规划过。（一般重要城市的改建工作都需要数次全国范围内的讨论，如桂林等）。现在想想，那些领导就是农民，只会向上爬。（附注：现在那群鸟人都已经死的死，坐牢的坐牢）可是，古城的容貌已经被他们毁了。2：设计院的那群鸟人水平非常不行。而且，据说，汀州的兆征路的改造是设计人员在苏州昆山一带拍了些照片后直接硬生生的帮到设计中去的。现在的汀州城更象一个农村暴发户的群落。没有点文化底蕴。<br>令人痛心疾首啊。如果谁可以说话的，请务必站出来说话，阻止愚昧的上层的野蛮行动。（据说现在在进行水东桥的改造（好多古建都被拆了，55555！））关于理论上的支持我可以提供，我的qq号是76861267
远去的家园……[转帖]
社会的发展必然带来的后果，其实在全国都很普遍，在旧城改造种将那些文明的事情摧毁，我们现在关心的是建设而不是历史，现在的年轻人根本就不关心那些历史上内容，社会的发展必然会带来很多的消失，你看看国粹京剧现在什么样子，可以说现在年青一带根本不看，很难说用不了多久就会自然消失远去的家园……[转帖]
全国如此，看来长汀也难以免俗。<br>国人善于创造，但不善于保护。
<br>阿房宫边，哪里找得到几块秦砖汉瓦？
<br>有些古迹的保存，靠的是外国人的抢掠，靠的是长期埋没于地底下。
Re:远去的家园……[转帖]
错错错！最怕的就是人们用麻木的眼光去看待一种不正确的事情。如果思想麻木，屈服于不合理，那么你就没有在这里发言的资格了，因为思想已死。<br> 不要说世界，就算放眼中国，越来越多的专家或者居民都意识到了城市的文脉这个论题。作为一个决策者，设计者，（长汀的）他们不仅没有长远的目光去意识到这个问题，而且就连最基本的消息也不灵通！就在长汀古城改建伊始，全国其他不少地方也在或者已经在进行古城改建，类似的例子很多，比如苏州的巷子，观前街，……北京的菊儿胡同……，桂林的七星湖…………很多很多，这些都是很成功的例子，为何当位者没意识到这点？
<br> 古城改建的原因和益处很多，在这里说个对大家来说比较直观的一点：直接带动旅游业的发展！举个例子，苏州的周庄，是一个保存良好的江南水乡小镇，那就是传说中的小桥流水人家。当时周庄也在进行城市改建，本来那片小镇是计划把那些很有地方特色的建筑等拆掉，重新建立一个新城，好像打算走工业这条路子。但是在同济大学的著名专家作用下，周庄走了古城改建这条道路。现在，每天都有不少的中外游客慕名去周庄游玩。这样，当地的旅游业兴旺起来，而且一起带动了饮食也，酒店，手工业等一大批附属产业的发展！有人算了一下，如果周庄走工业这条路子，那么它的年收入将比现在少10倍不止。 好帖...
想起几个月前看的冯骥才写的一本书,关于老城的保护与改造的...常常感到无奈与气氛...
页:
[1]