汕尾市长会见网友具有三大积极意义
汕尾市长会见网友具有三大积极意义自从2010年2月27日上午作为本地网友代表之一，参与了广东汕尾市举办了由市长郑雁雄与12位网友参加的网友拍砖会之后，这两天一直有汕尾网友在问幽壹对此有什么感想。有些网友则干脆直接说：这种会议摆明是在作秀，没什么实质意义。
幽壹认为，这种看法也对也不对。之所以说其对，是因为：对于汕尾这样一个落后的地级市来说，各部门积存了二十多年都没有解决的问题，如果寄希望于一场总长两小时，每位网友限时发言8分钟的现场“拍砖会”通通解决，那是极其不现实的。因此，这场拍砖会确实解决不了多少实质问题，说其“作秀”也不算太错。
然而从另一方面看，这场表面上看是“作秀”的拍砖活动，其实有三方面的积极意义：
一、显示汕尾当政者开始重视网络言论
记得在2007年底，幽壹写的《汕尾：你将何去何从？》一贴在《羊城晚报》粤东版刊出之后，曾引起汕尾市各党政部门的大轰动，引发了“汕尾将何去何从”的大讨论。然而当时汕尾官方对此却依然装做没事人，不闻不问，这就是汕尾过去对待网络言论态度的真实写照。反正是任你在网上拍砖，它就是不闻不问、装聋作哑。
2008年9月郑雁雄市长来了之后，汕尾对待网络言论的形势开始好转，2008年和2009年，郑市长多次接受网络媒体的专访，并表示将举办与网友现场拍砖会。2010年元月，则与许多地市领导一起通过网络向网民拜年。至于这次与网友现场拍砖，则可以视为是一次汕尾官方的公开表态，极具象征意义。因为它意味着汕尾当政者正式表态对网络舆论持开放态度，并表达到了愿意听取民众意见，希望与网民互动交流的意愿。
说到这里，幽壹不由得想起多年前在网络上发贴评论、宣传汕尾时所遇到的一段往事。记得当时曾有网友对我说：“你还是别白费劲了，你说再多，汕尾那些当官的也看不到，有什么用呢?”当时我被他说得无话可说。令人欣慰的是，幽壹今天终于可以大声地回答他：“兄弟，其实我们说了并不是白说，他们还是可以听到的。”
尽管我们说了能不能起到实质性的作用目前还不好说，但是至少汕尾当政者现在已经公开表示愿意倾听网民的意见了。这对于汕尾来说已是一大进步。
二、汕尾官方公开肯定了网络言论的合法性
在当天拍砖会的最后时段，汕尾郑雁雄市长在总结陈词时指出：网络建言者99.99%的出发点是好的，是出于对家乡“爱之深，责之切”的缘故。关于这一点，我是很认同的。网友提意见或批评其实并不可怕，如果大家都不来提意见了那才可怕。网友们肯对汕尾提意见，那证明大家对汕尾还有期望，都希望为家乡发展建设建言献策，使家乡能够建设得更加美好。这是一件好事。
近年来，国内网坛各种“因言获罪”的事情时有发生，甚至还冒出“跨省抓捕”的事情来，让一些网络建言者往往心有余悸，不敢敞开来谈。
此次汕尾市通过市长与网友现场拍砖的方式，公开向外界透露了这样一个信息：那就是表明汕尾当政者尊重网络意见，充分肯定网络建言献策者的动机，肯定了网络言论的合法性，“因言获罪”、“跨省抓捕”之类的事情将与汕尾绝缘。这等于给网络意见者吃了个“定心丸”。从这方面来看，此次拍砖会具有积极意义。
三、网民集体现身，彰显汕尾网友实力超群
2月28日的《南方都市报》报道此事时的标题说，汕尾网友现场表现得太温和，郑市长嫌不过瘾。做为亲历此事的人，我个人认为这种报道不属实。幽壹可以负责任地说，我们汕尾8位本地网友代表当天在现场不仅不温和，反而是板砖横飞，直击心脏要害。
当天，网友们在现场拍了汕尾教育、交通、法治安全、政府办事窗口、基层干部“阴奉阳违”、软环境等热点问题，还谈到了发展旅游、办好亚运、保护文化遗产、找准定位、科技兴市、深汕产业转移园等问题。如果这还叫不“辛辣”，那么是不是要网友们当众骂娘、暴粗口才叫“辛辣”呢？
从我现场亲历来看，汕尾网友们拍的砖已不是“辛辣”二字所能形容了，而是“字字带血”，无不是出自肺腑的真言，字里行间都透露出网友们个个都是深爱家乡，时刻关注家乡发展。我想，如果汕尾方面能够将网友们当天所提到的问题全都解决好，那么至少可以解决90%以上的困扰汕尾发展的问题。可惜上述这些精彩部分《南方都市报》都没有刊登出来。
总之，幽壹可以肯定地说：汕尾网友们，我们没有因为见了市长就被“吓”倒了；更没有手足发抖不敢发言，大家当天的表现和网上一样，该拍的就拍；该肯定的就肯定，而且都拍得相当精彩，直击困扰汕尾发展的要害。
最后，通过举办这次汕尾市长与网友现场拍砖会，也在客观上宣传了汕尾，让外界了解到汕尾也可以迅速接受新生事物，敢于走在前列，相信这将有助于改善汕尾的形象，提高汕尾的吸引力。幽壹希望通过此次拍砖会，能够唤起更多的汕尾网友积极发声，多关注家乡，积极建议献策，让网友成为监督汕尾的重要力量，大家共同促进家乡的发展。（QQ：33079930）
幽壹
2010年3月1日于深圳
页:
[1]