吃不吃猫狗肉都是一种自由
吃不吃猫狗肉都是一种自由据近日的新闻媒体报道：日前，在我国首部《动物保护法》的征集意见稿中，在草案中规定：“禁食猫狗肉，对吃猫狗肉处以5000元以下罚款并处以15日以下拘留。”虽然这还只是草案，但是此规定一出，仍然一石激起千尺浪，掀起国内各界人士的热议。
对于该不该吃猫狗肉，幽壹一向的观点是：既不主张吃猫狗肉，但是也不反对别人吃猫狗肉，因为我认为吃不吃猫狗肉都是人类的一项基本权利，别人（包括国家机关）都无权干涉。
反对吃猫狗肉的人，有一个问题始终没办法回答，那就是：猫肉、狗肉是肉，牛肉、猪肉同样也是肉，为什么单单吃猫狗肉就犯“天条”呢？总之那些打着保护动物旗号反对吃猫狗的人，除非能够证明自己不吃鸡鸭、不吃牛羊、不吃鱼肉，否则就是扯谈！
有些人讲到保护猫狗的时候，还喜欢以“残忍”说话。可是我不明白，诸如水煮乌江活鱼之类的中国菜也显得很残忍，为什么不见这些人去高调保护乌江鱼呢？难道鱼就不是动物？要讲动物福利，就要一律平等，必须主张任何动物都有自己的权利，不能单单厚爱自己所喜爱那一种动物。
记得有一次，一位狂热的狗狗保护主义者曾向我宣扬她保护狗的种种事迹，我听了就颇不以为然，当场反问道：“请问你吃不吃其它动物的肉呢？为什么独独对狗这么好呢？这不是有点矛盾吗？”对方听了后有点无言以对。是啊，难道牛羊猪就不是生命吗？后来那位狗狗保护主义者想了半天才挤出一句：“狗狗是不同的，它是人类的好朋友，它有灵性的。”
在这里请不要和我谈什么“猫狗是人类朋友”、“猫狗有灵性”之类的话，猫狗固然是人类的朋友，牛、猪、马也一样是人类的朋友，它们也一样有灵性。那么为什么在猫狗保护主义者眼中，单单猫狗就吃不得，吃了就十恶不赫！而吃其它动物的肉就没事呢？
还有人喜欢讲西方国家都不吃猫狗肉，外国文化认为吃猫狗肉很不文明，所以我们也不能再吃下去了。这是什么逻辑？西方文化不认同的，我们就要跟着照做？非要禁止自己以结列国之欢心才对？这都什么年代了，还非要看着外国的眼色行事，不管事实如何，只要是外国人认为不对的，我们这边就要跟着禁绝？要是西方人认为吃猪、鸡、鸭、牛肉也不文明呢？那我们是不是也要跟着立法禁绝？这样中国的对外形象才算好？
尽管我也不喜欢吃狗猫肉，但是还是很看不惯这些所谓爱猫狗人士，企图占据道德制高点，以此来绑架别人。像这些某种动物的保护主义者，往往喜欢将自己的观点强加于别人身上，以自己的标准去衡量别人，要求别人与自己的价值观保持一致。我觉得每个人的生活环境和文化背景不同，有的人喜欢吃猫狗肉；有的人不喜欢吃猫狗肉，各有各的喜好，你不喜欢你自己不吃就是了，完全没有什么理由去干涉别人。
总的来说，我觉得吃不吃猫狗肉是每个人的自由，他人无权干涉，根本没必要立法去禁止。你可以选择对猫狗好一点，别人也可以选择将其当作盘中餐，只要是安全地吃、健康地吃，就没有什么错。因为猫狗毕竟是家养的，不是吃一只就少一只的野生动物，所以吃吃也无妨，无须上升到立法去禁止。（QQ：33079930）
幽壹
2010年1月29日于深圳 立法保护动植物（频临灭绝的）是应该的，但不能禁止人类正常食用非保护动物的肉类。 “狗狗是不同的，它是人类的好朋友，它有灵性的。”
————————————————————————————————————
要说灵性和朋友，猫狗都比不上耕牛，中国农业社会几千年，耕牛在中国有举足重轻的地位，不要说朋友，耕牛是我们忠实的奴隶啊！何不立法解放全中国的耕牛啊？！
说到灵性，牛也是挺可怜的，更值得我们同情。牛听到主人说第二天要宰它，陪伴我们走过十多年的牛会在牛栏里默默地流上一整晚的眼泪，你们见过吗？牛即使眼泪流干了，第二天还是被杀了！牛是很少流眼泪的！
我很少食猫狗肉，但我反对禁止正常食用猫狗肉。 原帖由 springLGZ 于 2010-1-31 21:19 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
“狗狗是不同的，它是人类的好朋友，它有灵性的。”
————————————————————————————————————
要说灵性和朋友，猫狗都比不上耕牛，中国农业社会几千年，耕牛在中国有举足重轻的 ...
很少听说牛咬人，经常听到狗咬人 所见略同！ 讲的好，非常赞成
页:
[1]