福建客家刘姓冒认刘备做祖宗..被史料和科学双剑揭穿..可笑啊..哈哈
第一--------这是史料揭穿的.刘氏，兴宁《刘氏族谱》所录《刘氏姓族源流》云：
“……自五胡乱华，永嘉沦复，晋祚播迁，衣冠南徙，永公（刘备次子刘永）之裔，亦迁居于江南。……唐僖宗乾符间……天锡公弃官，奉公祥公避居福建汀州府宁化县之石壁洞。后世遂以祥公为宁化始迁之祖。”
这条材料被反复引用，旨在说明客家刘氏是帝室后裔，永嘉时从洛阳南，唐末又从江南迁至闽西。但是略一考查正史，《三国志·蜀书·二主妃子》注引晋代孙盛《蜀世谱》，明载蜀亡时被迁至洛阳的刘备子孙，至永嘉大乱时，“子孙绝灭。唯永孙玄奔蜀，李雄伪署安乐公以嗣禅后。永和三年（347）讨李势，盛参戎行，见玄于成都也。”也就是说，永嘉之乱时，刘备的子孙基本上死光了，只有刘永的孙子刘玄一人，自洛阳逃到成都。记载此事的孙盛曾在成都亲自见到刘玄，其所记应是最为真实可靠的。南宋大史学家郑樵所作《通志》，在刘永传中便完全沿用了孙盛《蜀世谱》的说法，可见孙盛此条记事的可靠性至南宋时迄无人提出异议。那末，有关客家刘氏谱牒所记刘永之裔永嘉年间迁于江南的说法，自然是向壁虚构的。论者尚以此类谱牒资料说明客家刘氏源流，自然也是经不起检验的。
----------------------------------------------------------------------------
第二----他们内部族谱的矛盾...
1, 湖南平江 [刘氏大同宗谱]: 刘备—刘永—刘晨—刘乾锁—刘详—刘圭—刘熹—刘添瑞—刘以仁—刘享—刘雅—刘洪举—刘继明—刘若宰—刘大安—刘于政—刘点—刘文焕—刘祓—刘均宠—刘国祥—刘可安—刘子俊—刘向文—刘学周—刘祥(26世)
2, 重庆壁山新修[刘氏彭城宗谱]：刘备—刘禅—刘瑶—刘乾清—刘文琥—刘俊—刘熹—刘重辉—刘麒—刘振河—刘雅—刘洪举—刘继明—刘若宰—刘大宇—刘冰—刘遐—刘新贤—刘丹—刘光考—刘楚之—刘点—刘友硅—刘祓—刘运隆—刘官位—刘宏谋—刘淅—刘晋灵—刘曙道—刘成通—刘泉陵—刘枢衡—刘祥（33世）
第三----DNA抽样结果的反推.....
http://www.ysearch.org/alphalist_view.asp?uid=&letter=Z&lastname=liu&viewuid=Q52E3&p=0
http://www.ysearch.org/alphalist_view.asp?uid=&letter=Z&lastname=liu&viewuid=B4T5U&p=0
河北中山国刘姓的Y染色体是M134[没有M117的突变].
而长汀客家人M134[无M134的突变那支],在抽样里只有五人...但是刘姓却抽了13人..由此反推,长汀刘姓不可能是汉皇族之后..
第四----所有官方记载刘备子孙中就没有刘晨这个人.维基百科里刘永之子刘晨,是来自客家族谱记载太不严谨了.官方记载刘备子孙中就没有刘晨这个人.
http://home.netvigator.com/~kelvinyeun8/Biography/Suk6_Hou3/Nobility/Nobility.htm
长汀刘氏自称是刘备之孙刘晨之后...但是所有的官方记载,刘备根本没有孙子叫刘晨,维基百科的资料来自客家族谱太不严谨了.
以上四大证据..
福建长汀刘祥的神话就好比李火德神话一样...当小说看都没兴趣看..顶多可以当个笑话看看..
[ 本帖最后由 来无影去无踪 于 2010-1-24 06:46 编辑 ] 《蜀世谱》明确记载刘备之有一个孙子,刘玄回到成都..《蜀世谱》的作者还接触了刘玄..
这也是官方所公认的..《三國志》也是这样的记载...没办法.. 姓刘的就认刘备做祖宗？是不是他后代又有什么意义？难道中国人都喜欢这一口？捧个有头有脸的祖先很了不起？难怪……现在的中国人……要是姓李的，是不是都要与李世民攀上关系？想必李渊父子起事之时，天下不知有多少李姓人家。 福建客家刘姓冒认祖宗吗?不敢苟同! 其实，这是比较普遍的现象，只是这支刘姓太明显，被抓了现行:lol。客家其余的刘姓，还不是自认刘禹锡的后代，被北方学者取笑？其他姓氏也一样。正确的态度就是不提了，如果还犟着脖子硬说“是”，还拿出来念叨“炎黄贵胄”，才是不好的。 闽西先有李姓族谱搞出“泰国国王”李端耀，后有徐姓墓园搞出“泰国国王”徐大爷:lol，还说现在的泰国国王是他的后代，客家人！其实，泰国这个王朝是泰国本土家族，学者研究也发现没有中途插入的情况，客家地区的传说与历史事实不符。“李端耀”那件事情，还有学者在报纸上发表文章澄清。 南方的李姓，全都声称是李世民的后代，这又怎么说呢？更有傻dan，看到族谱说是李世民后代，哎哟，中原哇，客家哇！攀附上去，就是不松手！:lol 面壁虚构族谱、瞎攀亲、乱认祖，真的不好。只会徒增笑柄。 珠江别笑我客家，广府人亦多如此。 原帖由 情系珠江 于 2010-1-21 23:03 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
南方的李姓，全都声称是李世民的后代，这又怎么说呢？更有傻dan，看到族谱说是李世民后代，哎哟，中原哇，客家哇！攀附上去，就是不松手！:lol
是呀。你的意思是南方李姓全部都是客家？我认识的李姓，很多都不是客家。珠江你好厉害呀！我看你攻击客家，就是不松手！ 我的看法是，揭穿虚假的族谱，那很好。但是，追究族谱这是细枝末节，如果自己的文化没有传承下去，你就算真是人家后代你又有什么颜面呢？ 原帖由 情系珠江 于 2010-1-21 22:56 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
其实，这是比较普遍的现象，只是这支刘姓太明显，被抓了现行:lol。客家其余的刘姓，还不是自认刘禹锡的后代，被北方学者取笑？其他姓氏也一样。正确的态度就是不提了，如果还犟着脖子硬说“是”，还拿出来念叨“炎黄 ...
这只是你的一厢情愿。客家强调根在中原，与强调躲避战乱相关。告诫后人，奋发力强，不忘过去的苦难，这有何不妥。我知道有些人是喜欢从攀附中找寻虚荣，但是，这不是主流。珠江若是真的与主流一致的话，为什么这么喜欢钻牛角尖？有些精神是你否定不了的！ 其实姓刘的自己都承认长汀刘氏和兴宁刘氏的族谱是有问题的...这在一些刘姓的宗亲网也是有文章的..
http://www.zhlsw.com/bbs/Archiver.asp?ThreadID=223
[ 本帖最后由 来无影去无踪 于 2010-1-22 15:12 编辑 ] 原帖由 来无影去无踪 于 2010-1-22 15:04 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
其实姓刘的自己都承认兴宁刘氏和长汀刘氏的族谱是有问题的...这在一些刘姓的宗亲网也是有文章的..
http://www.zhlsw.com/bbs/Archiver.asp?ThreadID=223
承认有错当然好。我只是不认同珠江的观点罢了。 客家人的族谱明代以前很多是不可信的...客家人其实土著成份还是很多的.