汕尾究竟是被谁抛弃？
汕尾究竟是被谁抛弃？2009年9月15日，广东省第五批产业转移竞争性扶持资金竞标专家评审会在广州东方宾馆顺利举行，清远、惠州、韶关、茂名、湛江、汕尾、河源七个市轮番上台展示本市产业转移园风采，全力以赴竞争广东省产业转移扶持资金的最后3个名额。经过一天的激烈PK，最终河源以89.66的全场最高成绩再次获得5亿产业转移扶持资金，湛江、茂名分别以88.6和86.61的好成绩搭上了广东省最后一批产业转移竞争性扶持资金的末班车。很遗憾，汕尾这次又扮演了最悲情的角色，再次败走麦城，彻底葬送了最后的机会。
一年多以来，广东省政府总共组织了五次产业转移PK赛，其中汕尾先后参加了三次，分别是第二次、第三次以及第五次，但是每次都败北而归，最后闹个一无所获的结局，实在是让人很是嘘唏。话说单是为了应对这最后一次的PK赛，汕尾还曾于9月11日在广东省委机关报《南方日报》搞了6个专版，以《醒来的汕尾》为总题，进行声势浩大的宣传造势活动，以期能够给省政府和PK赛的评委们留下好印象，在9月15日的最后一次PK赛中拿到好成绩。想不到最终等来的结局，仍是再次失败而回，这不禁让人不得不发出追问：“汕尾究竟是被谁抛弃？”
不可否认，当前广东省府及相关评委对汕尾都存在着或多或少的偏见，很大程度上，正是这些偏见导致了汕尾的一次又一次败北，最后只能沦为“陪太子读书”的角色，成为广东笑柄。另外，从省府给了河源、梅州两次机会的情况来看，明显是在向河源、梅州等山区地区实行政策倾斜。这也是继上世纪90年代“广梅汕铁路”之后，再次以牺牲汕尾利益为代价，特别关照同属粤东的区域的河源、梅州。从这几方面来看，汕尾无疑是被广东省府抛弃了。
然而另一方面也应该看到，汕尾在很大程度上是被自己所抛弃了，是自己整死了自己。事实证明，汕尾平日里的“负面新闻”实在是太多了，早已给外界留下了极不好的印象，这绝不是一朝一夕所能改变的，因此临时到省报做专版广告是没用的，根本无力扭转汕尾在外界中的“坏形象”。例如同样是在9月15日，另一则关于汕尾的新闻让汕尾又一次在海内外大丢脸面。那就是广东省纪委通报广东八起党员干部违反廉洁从政规定、奢侈浪费典型案件，其中就以汕尾环保局局长与陆丰副市长打麻将因和牌番数的算法不同而发生流血斗殴事件的影响最为恶劣，给汕尾形象丢了大分，这是打多少广告都挽不回的。这么多年以来，关于汕尾的新闻，几乎充斥的都是诸如此类的“负面新闻”，试问在这种情况下，那些专家学者评委以及广东省府怎么敢给汕尾打高分呢？怎么放心把5亿放到汕尾来呢？
另外，汕尾的诉求点也很有问题。记得早在第三次PK赛败北之后，幽壹就曾在《汕尾二十一年未醒的海洋经济梦》一贴中说过，从汕尾的现状来看，根本无力打所谓的“蓝色崛起”牌，在面对主要是以珠三角双转移为主导的产业转移PK赛中，应该以汕尾主动融入珠三角，与珠三角地理位置优越等角度陈诉自己的优势，加快产业园建设，最主要是要着重改善汕尾的软环境，尽量减少“负面新闻”，提升正面形象，这样才有可能赢。如果只是一味地单纯强调“海洋经济”、“老区”等所谓的潜在优势，是很难打动评委的。
汕尾自己打广告说“汕尾已经醒来”，那么汕尾究竟是醒了还是仍在沉睡？这样一个吏治黑暗、软环境差到不能再差的地方，真的已经醒来了吗？
笔者认为，汕尾各界对当前的形势不是不够清醒，而是一向都相当清醒地知道问题之所在，却根本无力解决，只能这样年复一年的干耗着。这么多年以来，上至汕尾政府的各级官员，下至汕尾普通的民众，其实都很清楚汕尾的问题究竟是在哪里，但是奈何积重难返，从根子上都已经烂掉了，非是一两个人所能解决。因此，就算勉强争得了5亿，又将如何呢？从当前的情况来看，倘若汕尾不经大的变革；不整动大的手术，那么不要说是那些专家评委，恐怕就是汕尾人自己，真正有信心的恐怕也不多。
不在失败中醒来，就将在失败中灭亡。其实失败并不可怕，可怕的是因此而失去信心。事已至此，汕尾无须怨天尤人，归根到底，汕尾的发展还是要靠自己，必须走自力更生之路，不自弃才不被人弃。三次PK赛一无所获的结局，如果说对汕尾官员和民众的心理一点都没影响，那是不客观的，这对于汕尾来说，无疑是一大打击。然而，正如有句名言所说：“知耻可后勇。”如果汕尾真的有点耻辱之心，那就应该真正自上而下变革，真正改善软环境。希望汕尾能够争一口气，真正做好自己。（QQ：33079930）
幽壹
2009年9月16日于深圳 恭喜河源，同时也希望汕尾能迎头赶上。 汕尾 也是因为 珠三角虹吸效应导致发展滞后。
也因为历史包袱的负面效应导致被忽略。两头不讨好，汕头又不认同海陆丰风格，珠三角又畏惧他，资源不太多，人才又外流。交通重要，几次交通建设又忽略了。
现在沿海铁路，应该少不了爱经过汕尾了。
页:
[1]