daphne 发表于 2002-4-13 12:12:54

请教把梅州誉为“客都”有没有历史根据呢？

在客家人的迁移历史中，梅州是最主要的集散中心；由于元代梅州的原居民畲族人起义抗元失败而大量外逃，至明代梅州已不设“畲官”，几乎全为客家人所占据，成为客家人主要聚居区（现在仅在大埔有少量畲族人居住）。从集散中心和主要聚居地这两个方面而言，梅州成为客家文化的代表区域，被誉为世界的“客都”。（福建龙岩、江西赣州也是客家主要聚居区。）

yanxiuhong 发表于 2002-4-13 12:15:31

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

明清以后往粤西,广西,四川,台湾,南洋的客家移民多数是嘉应口音.
另外还有所谓倒客[粤东往闽西赣南,赣西北迁徙的客家]现象.
从语言文化角度看梅县口音作为代表点是没问题的.

ouny 发表于 2002-4-13 12:15:32

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

问题是嘉应口音是讲的最多的一种口音吗？江西省1000多万客属大多是都是嘉应口音???

鲁阳玖 发表于 2002-4-13 12:15:33

鲁阳玖 发表于 2002-4-13 12:15:34

yanxiuhong 发表于 2002-4-13 12:15:35

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

江西的三南地区，井冈山，寻乌等赣南客家接近粤东。
赣东北的铜鼓修水一带的客家也是粤东迁徙过去的。
嘉应口音或者接近者至少3000万

zibingzh 发表于 2002-4-13 12:15:36

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

梅州作为“客都”的原因很多，人口，地理等等是因素。语言因素是一个关键，梅州口音作为客家话的中心语言，其具有一定的权威性，而这种权威性是历史形成的，当然，梅州作为客都就跟这种权威性有关

daphne 发表于 2002-4-13 12:15:37

Re:请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

以纯客家居民地来说,梅州在广东来说就是最多的了,
但我想问下,如果按全中国来计算的话,最多客家人居住的地方又哪?
而客家人的祖籍地是在哪?

yanxiuhong 发表于 2002-4-13 12:15:38

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

广东省最多2000多万.可以参考如下网页:
http://www.hakka-connexion.com/yuanyuan/fb2.html

daphne 发表于 2002-4-13 12:15:39

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

谢谢,很详细的资料.

铭 发表于 2002-4-13 12:15:40

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

我认为梅州被誉为“客都”是最恰当不过了，大可以去看看梅州文化。

城市懒汉 发表于 2002-4-13 12:15:41

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

呵呵~~~，我赞成！！！！

daphne 发表于 2002-4-13 12:15:42

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

任何网站都把自己的地区说得天花乱坠的啊,订州也被喻为“客家首府”，我只是想得到更多，更详细的历史资料。

yanxiuhong 发表于 2002-4-13 12:15:43

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

汀州在客家发育成熟的阶段上很重要.
宋元之前,汀州比梅州发达.
汀州是粤东客家的移民重要来源地.
元明两代大量徙入粤东,粤北.

daphne 发表于 2002-4-13 12:15:44

请教把梅洲誉为“客都”有没有历史根据呢？

那么现在是梅州发达还是汀州？可汀州又不是广东地区，两座城市究竟哪个比较重要？对于客家的历史来说。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教把梅州誉为“客都”有没有历史根据呢？