我们需要什么样的大运会？
我们需要什么样的大运会？此刻，第25届世界大学生运动会在塞尔维亚的首都、欧洲名城贝尔格莱德激战正酣，作为下一届大运会的主办地，深圳对此自然格外关注，本地媒体也纷纷派出记者前往第一线进行播报，据前方记者传回来的消息：贝尔格莱德因为受上世纪90年代“前南地区”历次战争和国家多次分裂的影响，曾经是80年代初中国学习榜样之一的发达国家塞尔维亚（前南斯拉夫）首都贝尔格莱德财力有限，举办本次大赛显得很勉强，许多体育设施都是沿用旧的，大赛期间提供的服务也不是很到位，然而贝尔格莱德大运会组委会并没有被这些困难所吓倒，而是精心组织，尽力花小钱办大事，力争用极少的支出举办一届成功、出色的大运会，给世界留下深刻印象，并以此改善和提升城市一度受损的形象。
幽壹觉得，贝尔格莱德大运会组委会虽然限于财力制约，提供的服务有限；提供的体育场馆等设施也不尽如人意，但是他们的努力却很值得赞赏和尊重。毕竟花大钱办事情，哪怕是办得出彩了，也未必能使人心服，唯有花适度的钱，办出特色，办得成功，那才显示出组委会的智慧和手段。在此，也想借此追问下一届大运会举办地——深圳有什么感想和思路？换句话说，也就是我们究竟需要什么样的大运会？
公众需要的会是一届奢华的大运会吗？恐怕任何人都知道，一届豪华的运动会并不等于就是一届成功的运动会，反而很可能因此沦为一届最浪费的运动会，成为一个世界笑话。因此，深圳大运会组委会和政府千万不能陷入这种思维当中，简单地以为凡事有钱就行了，有了钱一切都能办成，反正只管大把大把地砸钱就行了。这样办事思维是很有害的，真正把一届运动赛事办好，总的来说还是应该遵循“少花钱，多办事”的原则，而不是说谁花的钱多谁就最成功。
以办好大运会和提升城市形象的名义，把一些原本长势不错的街道树和花草或确或铲，，然后换上一种新的花草树木；同样是以这个名义，把一些城市街道挖了又埋，填了又挖，这些其实都是一种形式主义，是对城市资源的极大浪费。
尽管在现代社会以举办大型运动会为契机，加快城市建设步伐，提升城市形象等本无可厚菲，但是如果过度看重这个运动会，让一座城市的一切事情都为此让行，甚至以牺牲或损害市民利益为代价，那就值得深思了。世界大学生运动会（简称“大运会”）虽然号称是世界上仅次于奥运会的第二大世界性综合运动会，是世界大学生之间的盛会，在世界上也确实有一定影响力，但是总的来说其影响力有限，与奥运会或男足世界杯等大赛事相比相距甚远。因此，尽管深圳2011年世界大学生运动会，将是这座年轻的大都市第一次以“运动、青春、激情”的方式拥抱世界，向世界展示自我，有一些激昂举动可以理解，但是这并不意味着可以打着“办大运”的旗帜，将一届运动会办成一届“烧钱会”，
我们需要一届成功的大运会，更需要一届尽量“少花钱多办实事”的大运会，可以不花的钱，一定不要多花。千万不要以为花多了钱，就能借此显示出深圳的发达和财大气粗，以为可以凭此大辐提升深圳的城市形象，这种傻事还是少做为妙。
总之，幽壹觉得现代大型运动会虽然具有提升城市形象的作用，但是如果仅仅以此为目的，投入大量资源将大运会办成“形象工程”或“面子工程”，就有点舍本逐末了。运动会首先应该回归它本来的面目，运动比赛是首要的，不能让场外的因素强过甚至是代替了场内的比赛本身。不然的话，运动会就失去本来意义，变成单纯的主办城市之间比赛城建，比赛谁的钱多，比赛谁的运动设施好了。我相信一届务实、节俭而又不失精彩的运动盛会，才是公众所需要的成功运动会。（QQ：33079930）
幽壹
2009年7月8日晨于深圳
页:
[1]