幽壹 发表于 2009-6-11 11:32:16

关于“常识”的一些个人看法

关于“常识”的一些个人看法

    看了2009年广东卷的高考作文题,恰又是在特殊的时刻,所以有点感触,想籍着这个话题写一写。广东今年的高考作文题是:谈“常识”有关的经历和看法。看完这个题目,我想首先必须明确的是,究竟什么是常识?常识是否都是正确的?常识又是否永远都为常识?

   一般而言,幽壹理解的“常识”,就是指绝大部分公众都心知肚明,都熟记于心,并且认为是理所应当,绝大多数人都应该掌握的知识。常识一般源于生活,又植根于生活,是生活中日常交往和为人处世所必须掌握的知识。

    “常识”这种东西,往往只表示它的客观存在,却不一定代表正确,也就是说大多数人知道的东西,不一定就是正确的东西。例如在当今社会,大学生就业往往比拼的是出身,这就是常识,但是是否合理,就看大家的理解了。还有一点就是,常识并不具有永恒性,昨天的“常识”,放在今天可能就是趣闻或者是骇人听闻的事情,例如“文革”中的许多“常识”,放在今天就相当的不合时宜了。同样道理,今天所谓的“常识”,放到明天可能就是只有极个别历史考据学家才知道的历史小掌故了。总之,所谓“常识”是可以随着历史潮流而变迁的。

    其实关于“常识”,幽壹有一些小困惑,例如:“历史是人民写就的。”算不算常识?“人民群众的眼睛是雪亮的。”又算不算常识?如果不算的话,为什么又总是一次次在历史的紧要关头被提及呢?如果算的话,为什么却好像完全不是那么一回事?

历史,真的是人民写就的吗?这种人民写就的历史究竟在哪里呢?在历史教科书上?在新闻媒体的宣传报道中?还是在人民的心中?我看历史其实就是一种“自助餐”,各种党派各种人物都会从中各取所需,用各自的眼光去做各种解读。

   人民群众的眼睛,真的是雪亮的吗?这双雪亮的眼睛,又看到了什么?是看到了过去,还是看到了将来?我看人民的眼睛从来都是最容易被糊弄、欺骗、恐吓、劫持,雪亮或许有过,但是往往看到后传导不到大脑神经中枢,也就无法对此做出正确反应。

    所谓常识,其实就是一个筐,什么都可以往里面装。不仅历史是个可以任人打扮的小姑娘,这所谓的“常识”也同样是可以任意变换造形的东西。只要有需要,“常识”可以被变为“不识”;还是只要有需要,再不“常识”的东西也可以通通变成“常识”。曾有一句名言早就说过,只要将“谎言”重复上一千遍一万遍,那就会成为“真理”,也就是所谓的“常识”。当大家都对“谎言”所描述的东西习以为常、神经麻木的时候,也就无所谓“谎言”与“真相”。

    说了半天“常识”,其实所谓“常识”就是你知我知他知的东西,如果有一些人硬要让大家扮做“不识不知”,那恐怕注定要徒劳。好了,今天的“常识课”话题就谈到这里了。我想,如果像老幽这样的作文交上去,估计零分的可能性极大。(QQ:33079930)


   幽壹
2009年6月10日晨于深圳
页: [1]
查看完整版本: 关于“常识”的一些个人看法