直击海陆丰的“假火葬、真腐败”
直击海陆丰的“假火葬、真腐败”有些网友说对我在海丰某局长“风光葬母”一事上的态度表示失望，这种心情我可以理解，毕竟在当前举国对官员贪腐情况异常痛恨之际，要想在一片声讨声中，讲几句站在一个海陆丰人角度看问题的实话（被部分朋友形容为五毛党），确实不是那么容易被人理解。然而说实在的，我对于这种记者的这种报道手法也同样表以失望。我认为真正的监督报道，首先要找准监督目标，而不是像八卦小报一样，罔顾事实，只顾着抢新闻兴奋点，争读者眼球。例如该件事情，我个人认为更应该就此掀起关于海陆丰殡葬习俗的大讨论，而不是片面地将报道焦点停留在该局长的官员身份上（我早前已经说过,该局长经济是否有问题，有关方面完全可以去查处）。
其实相对于所谓“局长风光葬母”的新闻，我觉得海陆丰当前的火葬落实情况更值得新闻舆论监督，因为这更加关乎海陆丰全体民众的切身利益，与人民群众的生活息息相关。海陆丰在殡葬改革的过程中究竟发生了什么问题呢？为什么说是“假火葬，真腐败”呢？
记得幽壹在早前的贴子中已经说过，海陆丰人受传统思维影响很大，对于土葬的传统相当坚持，尤其是那些老人家，一听说要去给火烧，立马魂魄飞散，临死前总会交待儿孙们千万不要将其火化。于是像半夜三更偷埋逝去亲人的事情，也时常有发生。因为担心死去的亲人被火化，只好偷偷地在三更半夜把刚逝去的亲人抬到早已弄好的坟地上，趁着夜色将亲人暗地里掩埋掉。由此可见，海陆丰的传统丧葬习俗是多么的根深蒂固。也正是这种文化传统惯性，导致海陆丰在殡葬改革过程中出现了一些让人惊奇不已的事情。
事情是这样的，尽管海陆丰地区推行火葬行之有年，但是若是谁家不想将逝去的亲人火葬，那出一笔钱就可以搞定。价码少则三五千，多则数万，交给火葬场的人，然后把尸体拉到火葬场兜一圈之后，搞个假的火葬证明，就可以拉回家去，接着就可以光明正大地“风光大葬”了。这个问题可谓由来已久，自开始推行火葬以来，一直存在着，是海陆丰地区公开的秘密。
在这种“潜规则”下，海陆丰所谓的“火葬”几乎成了穷人和政府公务员的“专利”，其他一些稍为有钱或者不太穷的人，都会选择出点钱去打点人，然后就可以“假火葬、真土葬”，公开搞个仪式盛大的“风光大葬”（例如该张局长的母亲是否真的火葬了，制少我在没有掌握实情的情况下，也不敢打保票）。一般要是没有人去举报，这种作法就不会有什么问题。
提倡殡葬改革，移风易俗，为子孙后代留一片青山绿水，保守良好的自然环境，这本来是好事情。可是中国的事情往往就是这样，再好的政策，一到下面执行的时候就会变味，像海陆丰现在这种“火葬黑幕”，反而加重了群众的治丧成本。
另外，还有一个问题幽壹也不太懂：如果一个地区火葬的条件不够成熟，为什么还要去强行推行火葬呢？
这个情况主要是说陆河县。在我的印象中，陆河从2000年初开始推行火葬。然而，至今近十年过去了，陆河却没有一座公墓山，也没有骨灰寄存处和殡仪馆。结果现实的治葬情况是：死者拿去火化之后，仍是将骨灰收进棺材，照样吹吹打打送到山上去土葬。在这里不禁想问一下，像这种为了完成上头要求的火化率而进行的火葬，究竟有什么意义？没有火葬的硬件配套设施，难道让人们把亲人的骨灰带回家中去安放？
正如不少海陆丰的网友所言，海陆丰搞的所谓“殡葬改革”，不仅根本没有起到移风易俗的作用，更没有保护好的家乡青山绿水，反而沦为殡葬管理部门（包括火葬场）一种旱涝保收的敛财工具。（QQ：33079930）
幽壹
2009年6月1日晨于深圳 幽壹，没殡葬垄断是最好的事。
页:
[1]