梅县松口人 发表于 2004-5-18 11:20:17

!!!

同意顶楼的,顶顶顶

龙の魂 发表于 2004-5-20 06:28:15

哈哈~

黑色幽默~~~~````

粤东客家 发表于 2004-5-20 13:14:13

怎么会是幽默呢

GFK 发表于 2004-5-20 17:05:05

这个问题,强烈建议交由我们梅州市城建规划局的同志提交市人大常委讨论。
别忘了照顾一下梅县人民的感情。呵呵!

砂砾 发表于 2004-7-2 18:06:49

到底有几多真实度?

thbbo 发表于 2004-7-15 19:56:23

反对

1、不利于统一规划,做大做强梅城
2、不利于交通、体育、教育等社会基础资源共享,造成重复建设
3、由于增设机构,多了“官和兵”,提高了行政管理成本
   佛山行政区划的调整也是因为由于行政区划的割裂造成城建、交通等基础设施规划不同意等诸多问题。据说,深圳正进行撤区的研究呢。
   需要深入探讨的问题还是比较多的,需要参考研究国内一些城市的发展实证,并根据梅州的发展定位来考虑

heroxn 发表于 2004-10-6 12:44:42

Posted by thbbo at 2004/09/20 19:56
1、不利于统一规划,做大做强梅城
2、不利于交通、体育、教育等社会基础资源共享,造成重复建设
3、由于增设机构,多了“官和兵”,提高了行政管理成本
   佛山行政区划的调整也是因为由于行政区划的割裂造成城 ...
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
这是不可能的!!!!!!!!!

粤东客家 发表于 2004-10-6 13:01:06

国家关于省管县的行政改革方案一直还在讨论。没有定案,但是中国的行政区划改革是时候需要调整了。

gcy 发表于 2004-10-8 12:19:04

假如撤梅江区并入梅县有没有可能性?
我不懂什么城区规划,只是觉得梅江区的位置挺怪的。
不知根底的人都不知道梅州有个梅江区,很多年纪大一点的梅江区人在外面,都说自己是“梅州市”的而不是说“梅江区”的。
市政府设在梅县也很正常,为什么一定要划个区出来呢?像顺德经过分分合合不也并入佛山了吗?


至于石李大,已经不是以前的格局了,大坪较其它两镇富裕而且讲话是“梅城声”,可能已经自以为靠梅城很近了。三镇中大坪报华侨中学的人最多,梅西人一般读西中,石坑人读南口中学、梅西中学的可能一半一半,要成绩好点的就读高级了,梅西石坑读侨中的极少数。
梅西的位置很怪,梅西以前一直是三镇中心,是大坪石坑的纽带,现在石坑靠南口了,大坪往县城靠了,偏梅西好像越离越远。

粤东客家 发表于 2004-10-8 14:39:29

Posted by gongcy at 2004-10-8 12:19
假如撤梅江区并入梅县有没有可能性?

呵呵,那这样差不多是倒行逆施了。区只有增加的,罕有撤并的。

gcy 发表于 2004-10-8 21:09:37

问一句比较愚蠢的问题:县与区有什么不同?
能不能通俗地解释一下?

ihakka19820417 发表于 2004-10-9 22:26:13

Posted by gongcy at 2004-10-8 21:09
问一句比较愚蠢的问题:县与区有什么不同?
能不能通俗地解释一下?
县是以农村为管理对象而设置的行政区划,而区则是以城市为管理对象而设置的行政区划,县下辖乡镇,而区下辖的则是街道,除非梅州自愿放弃地级市待遇,否则是不可能什么把区并入县的。
一些地区撤县设市(县级市,与地级市下辖的区同级),就是在经济、人口以及农村城镇化发展到一定程度后向城市转型的一大举措。梅县的最大出路,还是撤县设区,并入梅州市直辖。否则现在省辖县政策即将出台,梅县届时将由省政府直辖,梅州在财政和行政上将无法控制梅县,整个梅州市只剩下一个空壳梅江区,岂不惨哉?

[ Last edited by ihakka19820417 on 2004-10-9 at 22:30 ]

gcy 发表于 2004-10-10 09:42:54

多谢!
只不知撤县设区除了省管县政策外是否有其它目的?或者说是“加快了城市化进程”还是标志梅县已经从“农村城镇”成功变为“城市”?
还有就是像东莞那种市管镇的模式是广东独创的吗?在国内其它城市有没有?在国外有没有范例?

ihakka19820417 发表于 2004-10-10 11:01:04

Posted by gongcy at 2004-10-10 09:42
多谢!
只不知撤县设区除了省管县政策外是否有其它目的?或者说是“加快了城市化进程”还是标志梅县已经从“农村城镇”成功变为“城市”?
还有就是像东莞那种市管镇的模式是广东独创的吗?在国内其它城市有没有 ...
中山不就是咯。
顺德也差点是这样。
市管镇的前提是农村城镇化程度颇高,而且经济实力举足轻重(不然就成立县级市足矣),在中国,能够达到这种水平的地域少之又少。
撤县设区是城镇与农村分离的一大高招,因为这样可以更有效地调配邻近地区的行政管理资源和基础建设,有利于该地区的协调发展。当然,梅县部分地区城镇化程度高,部分地区还是相对落后,因此就应将梅县划分为两至三个行政区,其中城镇化程度高的地区并入梅州市区,落后地区保留梅县名称和区划,如果像你所说的把梅州市区设在梅县,这无疑是贻笑大方而且影响城镇与农村分离发展政策的(而且还没听过这种设置法)。
在经济发达地区,城市意识是很强的,人们口中的广州是指老八区所在的城市本身,而非包括从化、增城在内的行政区划上的大广州,佛山亦然,在台湾,省辖市(城市)与以农村为基础的县是两个分离的行政区域,而在大陆的发达地区,随着城市意识的增强,也正在向这个方向不断发展。梅州人应该增强自己的城市意识,梅州不仅是包括七县一区在内的地级市的名称,更是梅州市区这座城市的名称,省辖县后,迫于客观条件所限,梅州在更大意义上只是指梅州市区这座城市本身,如果要保持梅州的客家向心与凝聚力,增强梅州的经济实力,近在咫尺的程江(城镇化程度较高的梅县新县城所在地)一定要划为梅州市直辖的区,至于梅县是保留还是划为梅州的几个区,就得看具体情况而定。

[ Last edited by ihakka19820417 on 2004-10-10 at 11:15 ]

粤东客家 发表于 2004-10-11 13:08:24

梅县全盘设区的可能性不大,毕竟还没有到个个乡镇都能和雁洋看齐。
设区最有可能的就是现在的程江扶大甚至包括南口。当然西阳城东也需要纳入城区一并管理才合适。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 探讨梅州市行政区划调整(增设江南、程江区,梅县县城迁雁洋)