12345 发表于 2009-4-17 16:17:59

原帖由 30000 于 2009-4-17 13:08 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
连平颜比曾国藩厉害?跟李鸿章比呢?

当然什么都靠吹,现在吹吹他,也许让我们能记得他。

这里是指家,不是指人.真因为无人吹,才无人知.人家山东人对颜家拍电影拍戏演剧还有小说,号称重文史的客家人毫无察觉,被卖了都不知.
号称文化之乡的梅州也恐只有当代的一家能与之PK.
颜家前几代本就是安分不露相的.

30000 发表于 2009-4-17 18:35:07

梅州文化之乡也是吹出来的,你那个连平颜你如果不去吹也没人知的。

比曾国藩还牛逼?是老佛爷嘛?

level 发表于 2009-4-17 19:44:26

原帖由 linqifeng 于 2009-4-16 22:28 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif


既然大家同意河源客家论和河源古邑论,为麻计就吾可以合并成河源古邑论呢?

第一,河源系客家市,无可置疑;
第二,龙川为广东省古邑,也无可争辩;

人口系流动计,很多河源古邑居民向外迁徙,成了广府先民,一定也有 ...
可以提,也提得挺好的,不过政府的理解不太好罢了。

我是不太认同先秦时期留在河源龙川各地的先民是客家先民,当时的移民大部队肯定是跟着赵佗到了广府地区成为广府先民的,留在河源的只能是小部队,被后来的客家人同化,成为有争议的东江本地客家。惠州的那部分也是一样。

[ 本帖最后由 level 于 2009-4-17 19:49 编辑 ]

yanxiuhong 发表于 2009-4-17 21:23:58

秦汉时期的汉人南下,是最早的汉化。

这些留驻的人民,是南方汉语早期古音层次的来源。

对广府,客家,福建都有影响。不是单纯地变成广府了,广府的主体还是唐宋时期的移民。

惠州-河源本地,也是更晚时期来自赣南的,当然也有一部分是秦汉移民的后裔。

linqifeng 发表于 2009-4-17 22:03:15

原帖由 yanxiuhong 于 2009-4-17 21:23 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif惠州-河源本地,也是更晚时期来自赣南的,当然也有一部分是秦汉移民的后裔。

在紫金县,70%以上为福建省,经过大埔南下,捱相信惠州各地客家亦然!

孤独行者 发表于 2009-4-17 22:10:53

回复 19# level 的帖子

秦汉南下中原人和现在的广府客家格局基本上没有什么关系了,所以我觉得无所谓广府先民也无所谓客家先民

情系珠江 发表于 2009-4-17 22:11:03

原帖由 linqifeng 于 2009-4-16 22:57 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
长乐县(现五华县)和永安县(现紫金县)同时出现和福建省长乐,永安重名之事,后都被改名,里面个中原因值得考证!

原来蕉岭工业产值那么高计!哈哈...

一个地区交通发达情况,直接影响工业发展,直接影响GDP!紫金和五华同处山中山,就别指望工业产值高那去!其实紫金矿产资源非常丰富,就看老板们怎样衡量这些矿产资源和运输成本之间孰轻孰重!

至于河源,其一日作为珠江三角洲,包括香港居民饮水水源,就别指望发展到那里去!哈哈...

河源保持好生态,给乡亲们当后花园就行也!捱现在非常知足于一有假期就回老家住住,二个多点时间路途,和上下班高峰时刻天河城到祈福新村时间差不多!哈哈...



纯属胡言乱语。实际情况是:

1、上下班高峰时期从天河城到祈福新村所花时间是没谱的,堵车还是不堵车的情况很难预料,常年来回两地的人反而说不准时间,顺利就是一个小时左右,弄不好就是几个小时。

2、河源在早年没有谁去投资,想利用竹木较多的资源发展造纸业,由于考虑到江水污染问题而不能搞。当工业园区搞起来以后,符合环保要求的企业完全可以落足,高速公路上就有河源的招商引资广告--到河源投资,赚钱多、麻烦少、身体好。“身体好”是指青山绿水环境好。香港都有企业投资于河源。

3、县名、镇名、村名同名纯属巧合的多,正如人名重复,四川历史上也有永安县。

30000 发表于 2009-4-17 22:11:34

我哪就越来越相信我祖先应该是古龙川的居民了。

刚才有小小激动,请谅。不过我认为,梅州的文化之乡之称恐怕要剔除掉五华,实在看不出吾乡有那方面像文化之乡,其它县市不敢评论。

情系珠江 发表于 2009-4-17 22:15:49

Linqifeng装神弄鬼,把河源说成原始社会,永无出头之日,一有假期就回老家住住“后花园”云云,吹什么?河源本地只要踏实干的人都比你强,河源市区就比你混迹的地方强。

12345 发表于 2009-4-17 22:58:35

曾家是兄弟一世两一品.应在十名之后.
客家地区还有一个大家是,江西的叔侄大学士.
在清代,与颜家可比的汉人家族屈指可数.
这些大家族在文化之乡出不了.

yanxiuhong 发表于 2009-4-17 23:04:55

颜氏家族在有清一朝,是比较独特的

https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17421

不容易啊,连续三代的权贵,受人尊敬。

30000 发表于 2009-4-17 23:08:03

名人的标准是职位的高低嘛?历史上的秀才比状元出名的大把。

梅州的文化之乡本来就是吹出来的,跟潮州,江门都没得比,何况广州佛山?

连平颜确实孤陋寡闻,起码历史书上就没见过。曾国藩在近代史上如雷贯耳,中国人没听说过他的很少吧。

[ 本帖最后由 30000 于 2009-4-17 23:10 编辑 ]

yanxiuhong 发表于 2009-4-17 23:09:56

梅州的文化名人 主要是民国,共和国期间多。

清朝是 宋湘。

30000 发表于 2009-4-17 23:12:33

还是不明白为何曾家比连家是小巫见大巫,连家这么牛逼为何没几个人听说过呢?而曾家在中国的地位,就是现在也鼎鼎有名呀。

yanxiuhong 发表于 2009-4-17 23:16:03

不是连家,是连平县的颜氏家族,三代人都做朝廷命官。

我27楼给了链接,你去查查吧:
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 讨论一下河源的“客家古邑论”