客家话z/c/s与zh/ch/sh的分与合是否说明客家来源的多样性？
客家话中，梅州市北部一带（梅县、平远、蕉岭）、广西南部、粤西只有z/c/s，梅州市南部（兴宁、五华、丰顺、大埔）、长汀县，z/c/s与zh/ch/sh是对立的。两者合与分，哪一种是自身发展演变的？或者是两者原本就不同？ 闽南话与粤语没有z/c/s与zh/ch/sh的对立。 早期的粤语 有 对立,有些传教士文献还有记录.
客家话早期有对立(格局与江西赣语接近,与粤语不同,粤语接近普通话类型(知庄章,客赣则是 知章一起zh,精庄读z)).
合并的是后起现象. 如果合并是在客家住地（梅河汀赣）发生，为什么兴宁-五华-丰顺-大埔和长汀不合并，而只有梅县-平远-蕉岭合并呢？
不知道这里有着怎样的历史原因，我想，可能跟行政划分有影响吧，兴宁-五华曾属循州，丰顺-大埔曾属潮州，而梅县-平远-蕉岭长期都是在同一个地区——宋时的梅州、明清时的嘉应州。 桂南-粤西的客家话属于梅县-平远-蕉岭以及武平-上杭这一种，即二者合一，而梅县-平远-蕉岭与武平-上杭是相连成片的，桂南-粤西的这个声母特点，应该跟历史上的移民有相当大比例来源于这一地区有关。
桂南许多客家人（博白陆川合浦）声称祖先从上杭和武平、梅县迁来，特别是上杭。当然也有说是从兴宁和五华迁来的。但很少说是从长汀迁来。
或者因为粤语没有对立，所以当地客家话也朝着这个方向发展演变？能否排除受粤语影响？
也有可能是，桂南-粤西的客家话在明清之时合与分两者都有，但最后因为合的移民人数多于分的人数，最后朝着合的方向融合演变发展？台湾的“四县腔”可能可以说明这个问题。这个可能性最大。
[ 本帖最后由 hd136302 于 2008-8-27 21:21 编辑 ] 梅县一带是行政中心，发展比较快。
南部的兴宁-五华-丰顺-大埔都是分别的。
这来自 中古四组声母： 知 章 庄 精，中古时代的北方，四组都不同。
后来北方 知章庄三组合并----精，梅县进一步合并。
福建多数方言也只有一套塞擦音。
页:
[1]