強調「客」 不讓文化流失
【聯合報╱劉煥雲（苗縣公館)】昨日「一家人，何必強調『客』」一文，筆者有「異」見！
為什麼要強調「客」？是有原因的。長期以來，或因錯誤政策，或因全球化影響，台灣客家族群、客家文化在制度上受到不公平的待遇，政府亦欠缺客家文化發展政策，造成台灣客家話嚴重流失，客家文化瀕於消失。
所幸，解嚴前後興起了風起雲湧之社會運動與民主化、本土化風潮，台灣的客家族群也順勢發起「還我客家話運動」，高舉國父孫中山先生帶口罩的肖像，走上街頭。此次大遊行後，台灣才漸漸強調「客家」。
台灣民主化之後，為爭取選票，順應民意，才有客委會和客家電視台的成立，甚至大學紛紛成立客家研究學院，重視客家學研究。
選舉上，呼籲「客家人擁護客家人」，或政治人物自稱「我也是客家人」，都只是選舉語言，不一定能爭取到選票。說客家電視台節目內容太過政治化，只是見仁見智；當然客家電視台需要監督與自省。但不能忽略，有了客家電視台後，多少客家庄老阿公、老阿婆，歡欣鼓舞，整天觀看自己母語的節目，不再被迫觀看聽不懂的節目。說葉菊蘭在鋪陳自己的從政之路、吳伯雄是客家人、馬英九出身客家庄、客家人成為當紅炸子雞等，不如說面對台灣的民主化，客家人應積極投入政治，才會受到其他族群的尊重，才會在政策制定上有發言權。
全台客家人最重視的義民廟節慶祭典即將展開，藍綠人物都將參加，爭取選票。客家庄不會因意識形態不同而影響團結和諧，反而表現保家衛國的義民精神，發揮「寧賣祖宗田、不忘祖宗言；寧賣祖宗坑、不忘祖宗聲」的硬頸精神，參與台灣客家文藝復興運動。
客家人不想特立獨行，但是客家人應該大聲說「我是客家人」。在台灣大聲強調「客」，亦可以促使「本土全球化」，全世界有七、八千萬客家人，爭取海外客家認同台灣，推動客家文化產業，以台灣在地客家品牌形象，打入國際市場，並結合海外客家人來台觀光，亦有助發揚台灣客家產業文化。
官方與政治人物強調客家，長遠目標應在透過客家公共政策，活絡台灣本土客家文化生機，建立台灣成為全球客家學與客家文化中心。 (作者是聯合大學全球客家研究中心副研究員)
[ 本帖最后由 andrew 于 2007-8-28 10:19 编辑 ]
一家人 何必強調「客」
一家人 何必強調「客」【聯合報╱李旼／媒體工作者（台北市）】
客家人勤儉持家，任勞任怨，多少年來始終是社會上一股穩定的力量，但近年來一碰到選舉，客家庄便走了味。
講經濟、講政治、講國家大事，都有個法理可循，但一講到族群，那就純粹變成感覺問題，說不上誰對誰錯，血緣、宗族永遠重於一切。
今年選戰局勢改變，因為多了客家籍的葉菊蘭加入，客家族群陡然之間成了一張王牌，從過去的默默不發聲，到現在的大張旗鼓，動員造勢，「客家人擁護客家人」的呼聲由下而上，似乎有意向主掌大局者表達著什麼。
葉菊蘭很早就在鋪陳自己的政治之路，擔任行政院客委會主委時就成立客家電視台，但客台成軍四年，節目內容過度政治化，將客家觀眾硬生生撕裂成兩塊，藍者恆藍，綠者恆綠，原本團結和諧的客家族群，因意識形態不同而鬧切割。國民黨這廂當然不會坐著挨打，馬英九跳出來說自己也出身客家庄，黨主席更是正宗的客家大老，一夕之間客家人成了當紅炸子雞，人人都想「認祖歸宗」，跟客家扯上關係。
數百年來，客家人沒有強出頭，但誰也不會抹滅客家族群對國家的貢獻，妳是總統府秘書長、他是黨主席，又怎樣？孫中山先生還是中華民國國父咧！
客家人自己並不想特立獨群、並不想標新立異，新科金曲獎歌手林生祥甚至拒領獎座，難道是瞧不起自己？瞧不起客家人？他只是不想被貼標籤，客家人熔於民族的大洪爐，早就是生命共同體的一部分，何須特別劃分出來？又何須被人拿來炒作，作為競選的工具？ “客家人擁護客家人”是客家生存的唯一方法！:victory: 客家人擁護客家人， 其实也是不对吧！
应该是在同等条件下 而且应该要是在做对的事情的时候 客家人擁護客家人才是对的 ！ 世界上沒有對與錯的，對與錯是相輔相成的，一切都因人的主觀意識所決定是對還是錯。
页:
[1]