[客社时闻]田家炳慷慨助学，众说纷纭论改名
[客社时闻]田家炳慷慨助学，众说纷纭论改名客社时闻地球6月21日电 昨日，国内高校类型BBS两全其美论坛上，一标题为《田家炳怎么回事,非要人家改校名》的文章雄踞十大热点话题之首。作为客家子弟，笔者不得不带着好奇的心情点击而入，企图探个究竟。
文章作者wgsvagrant认为：“这个田家炳什么来头，捐钱就捐钱吧，非要人家改名干什么，他是真诚的捐资助学还是一种伪善。如果金钱可以让我们放弃自己的历史、传统和尊严，这样的学校拿什么去教育学生，如何去教育学生。”
他愤怒地表示：“我感到愤怒、不解和迷惑，我们的社会怎么了，官员腐败、煤矿出事、黑心砖窑，连学校这块净土也变得这样。今天是一百多所田家炳中学，如果明天因为钱我们的“北京大学”“清华大学”、“复旦大学”、“交通大学”…纷纷变成“北京田家炳大学”、“西安田家炳大学”…，我们该如何作想呢。”
他又以恳求的语气向田先生表达他的请求：“田家炳先生求你放过这一块学校的牌匾好不好，好让我们的母校保留下自己的传统，让我们这些学子保留一些记忆和荣誉感。如果把学校内所有的楼，教学楼、办公楼、宿舍楼、教师楼，所有的道路统统改名叫田家炳，我们也可以接受。求求你方过校门口那块牌匾吧。 ”
好家伙，wgsvagrant在表达了母校贵州凯里一中被改名的愤慨之后，声称：“如果你实在需要学校改名，那我们能怎么办呢，或许我只能阿Q似的说：我敢发誓，如果以后某一天我有了足够多的钱，我要把你田家炳家的祖坟买下来开妓院。”
一时间，热点动态版面一直讨论山西黑窑问题的气氛被打破了，众网友纷纷加入该话题，指责田先生的有之，反对wgsvagrant的有之，大家各执一词，很快，该文推荐度急剧上升，跃为当日话题十大之首。
以下是部分网友的意见摘抄。
“也算是一种雁过留声，人过留名的心理吧。只要其人钱财为正当所得，其实也无所谓。在这一点上，田家炳至少比偶们的党强啊。看看偶们的党对教育的投入，痛心疾首~~~~~~~~~~”
“不管人家动机如何，至少是做了实事，拿个虚名未尝不可”
“看来当年批武训，不是没有道理 ”
“两码事，把钱花在教育上也算一种积德的行为。但前提是这些钱要来得干净，如果投入的钱足够多，仅仅是改个校名偶觉得无可非议。怎么说都比某党强吧 ”
“没错，捐资助学是种善举，是值得人们长期纪念的，但是与其他一切助人为乐的行为一样，还是有个前提，那就是只要不是特别紧急的事件，最好还是要得到当事人的同意。因为这个世界上还有个东西叫尊严。不能因为出发点是好的就强迫他人来接受。如果对方觉得这样的帮助是施舍，是居高临下的恩赐而不愿接受，或者基于自强的理念而不愿接受这样的帮助，我觉得就最好三思而后行。田家炳先生的义举确实应该赞扬，但是还是有一定值得商榷的地方的。事前最好还是先与全体教职员工沟通一下比较好。不要说他，邵逸夫先生在各个大学里都捐了逸夫楼，虽然没有改动校名，但不也有些非议的么？”
“感觉田家炳做事有点欠考虑，这样确实会比较伤人的感情的 ”
“正当要求吧，一得名，一得利。各取所需，互有动力。不能要求每个人都是大贤至圣吧 ”
“对，有些人对那些善良的人这么多苛求。就算是别人有点为了自己的名声，那怎么了，自己拿出这么多钱来，要求留点影响过分吗？”
“对于更名来说，最有发言权的是等待上学的学生，我们都已经进入大学，开始讲究尊严了，但是对于那些生活在底层的人们来说，上大学几乎是他们唯一的出路，只要不涉及大是大非问题，我们能要求他们做些什么？试想一下，如果我们没有考上大学，我们现在应该在打工吧？或者正在某个黑窑苟活着，这个时候再讲这些有用吗？每个人都有追求过得更好的权力，我们是出来了，应该感恩有这样的机会，而且还应该希望我们的弟弟妹妹们有更好的机会，对于lz来说，受益的是你的乡亲，你也想造福乡里吧。 ”
“如果是这样的话，那么我们高中接受捐赠，或者说田家炳捐赠的投向应该指向教学质量更差的学校...田家炳基金投向一中其实是使原本分布岂畸形的高中教育更加扭曲。这样优秀的学校其实对于很多普通的贫困家庭的学生是没有意义的...所以，这件事情，在各方面都不是一件好事，除了田家炳想要的名声，除了校领导短期内的“政绩”。但是它带来的影响，将是我们地区教育分布的更加畸形，贫困家庭孩子入优秀高中的机会减少，而且一所优秀学校的精神将会丧失（一所学校需要的不仅是钱，不仅是大楼，更需要一种精神）”
“人家即使有什么不对，但是单凭人家让那么多穷人孩子有书念就绝对弥补回来了。照我看，人家田家炳不过是2分错误，八分功劳 ”
这里的内容仅仅是其中一部分，足见双方意见的冲突。田先生的义举令人称道，然而，能否有更好的办法，让田先生的资金得到更充分的发挥，让受赠者的内心得到更多的感动而不是埋怨？ 不要捐錢給既有的學校,新設立學校就好了,這樣沒得吵了吧? 这个在海外，香港很正常的。
如果是江湖大盗，出钱买名，则有损斯文。
田先生公德、私德均好的实业家，用他的名字有何不可？
新加坡国立大学有三所学院，一个是杨潞龄医学院（Yong Loo Lin School of Medicine），另一个是Yong Siew Toh Conservatory of Music（杨秀桃音乐学院），看拼音都知道是客家人的名字，还有一个Lee Kuan Yew School of Public Policy，来自新加坡开国者李光耀资政，他的姓名中的“耀”的读音Yew，反映他来自大埔。 国内富人圈子缺乏捐助氛围，应当鼓励“捐助+命名权”的方式。 原帖由 venen111 于 2007-6-22 10:22 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
不要捐錢給既有的學校,新設立學校就好了,這樣沒得吵了吧?
这种方法最可行！ 你不想改名的话，可以不要他捐的钱啊，，，呵，，，:lol 以前学校建一栋楼，投资三千多万，以逸夫命名。后来得知，邵逸夫仅投资600万，占五分之一不到。当时心里相当不舒服。
venen111提到投资给新建学校，这的确无可非议，然而，如果是这样，根本不可能有一百多所家炳楼，因为这投资是相当巨大的。如果有三千万，邵逸夫采用这种方式的话，只能得到一座逸夫楼，而按照前面所提方式，他就可以得到五座逸夫楼！我想，这就是商界巨贾们考虑的吧。
不想非议他们的做法，他们能够把钱投资到教育上，已经值得称赞。只是觉得，应该有更好的办法，让先生们得到更多人发自内心的尊敬。 蓋一棟樓要三千多萬?:funk:
2005年台灣台塑集團將出資2000萬元，在內蒙古貧困農牧區援建50所明德小學。 台灣在60年代前後,也有華僑捐資興建的小學,這些學校以「僑X」命名,比如僑樂國小、僑善國小、僑愛國小、僑平國小、僑信國小、僑孝國小、僑榮國小、僑光國小...,只要看到僑字頭的小學,幾乎就可以確定和當年華僑捐資有關.
[ 本帖最后由 venen111 于 2007-6-23 13:03 编辑 ] 唉，中国高校或者科研院所奢华的地方，我想绝对是超出你想象的。我拍硕士服的楼房，造价以亿为单位，该园区的目标是达到中等发达国家水平 :'(
有空多到大陆逛逛，你会看到一个两极世界。 “这里的内容仅仅是其中一部分，足见双方意见的冲突。田先生的义举令人称道，然而，能否有更好的办法，让田先生的资金得到更充分的发挥，让得到更多的感动而不是埋怨？“
先看看香港大學李嘉誠醫學院的做法。
在（再）商言商。改名代價二億港元。最後通過。當然還有人反對。
學校開个价吧!如x億元人民幣可改校名。
y元可改一路名。
要改北京大學的名稱,代價多少?開個價吧!看世上有無人问鼎?
這個價要對十三億人負賣。
現在這問題是買者出了多少錢（餞）?賣者要了多少錢?
[ 本帖最后由 namlow 于 2007-6-24 22:25 编辑 ]
回复 #10 vikihakka 的帖子
見識了!不過我覺得捐款應該花在刀口上,從最迫切需要的地方開始,錦上添花大可不必了! 再一例子:
李嘉誠捐增汕頭大學不少錢。但设改名。
回复 2# venen111 的帖子
客家人往往会在自家楼上刻上“某某楼”， 这是客家文化的种。中国人不但不感恩，还以此来拿恩人说事。 上帝之火将惩罚中国人！！！如台湾客家所说， 真不刻帮中国人!!!1 我觉得无耻!现在北京奥运会不是也拍买冠权吗?这个又怎么说?
页:
[1]
2