hd136302 发表于 2007-5-31 10:33:23

原帖由 guangsheng 于 2007-5-30 23:36 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
客即为客，“纯”将不“存”。:jump:
最先“不存”的应该是“非纯”，而不是“纯”。

就一些非客家大本营的客家乡镇来讲，客家话演变过程是这样的：“纯”——>“不纯”。发展到“不存”的好象还没有，大部分是“不纯”（即《双语双方言》所提到的“客粤方言区”客家乡镇的演变过程）。

guangsheng 发表于 2007-6-1 04:23:12

从某方面来讲，你的话可以讲的通，而我讲的意思不是这个。纯客”一直都在原祖居地生活从来不迁，崖本人觉得这个“客家”的命名是有D问题，容易被‘非客’的人误认为是少数民族就是个不好的例证:jump:

[ 本帖最后由 guangsheng 于 2007-6-1 04:30 编辑 ]

hd136302 发表于 2007-6-1 10:28:12

原帖由 guangsheng 于 2007-6-1 04:23 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
从某方面来讲，你的话可以讲的通，而我讲的意思不是这个。纯客”一直都在原祖居地生活从来不迁，崖本人觉得这个“客家”的命名是有D问题，容易被‘非客’的人误认为是少数民族就是个不好的例证:jump:
关于“客家”这个称呼，有专门讨论，请看：
《为什么客家被这么多人认为是少数民族？》
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=51681&extra=page%3D1

huangvudik 发表于 2007-10-27 22:28:21

我觉得纯不纯，不是看会客家话的人口比例，而是只会客家话的人口比例

level 发表于 2007-10-27 22:46:46

回复 #19 huangvudik 的帖子

这样的话，一个也没有。

试问中国有几个中青年人不会讲普通话？？？

stoneCHEM 发表于 2007-10-28 18:58:53

原帖由 hd136302 于 2007-5-18 13:21 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
要是客家人不叫客家人，叫“梅州人”（相对“潮州人”），客家话不叫客家话，叫“梅州话”（相对“潮州话”），那么就绝对不会出现“纯客家县”，也不可能出现“纯梅州（话）县”。

要想去掉“纯客家县”，首 ...


我不认为说到客家就一定提到梅州,说到客家话就一定提到梅州话.好象别的地方都不纯一样.有个平远的同事就和我讲过,说他们才是正宗的客家,不知道为什么会有这种说法?

火德 发表于 2007-10-28 22:56:51

回复 #21 stoneCHEM 的帖子

说到梅州，打比方而已，梅州是最适合的举例。把“梅州”换成“赣州”、“汀州”，效果差一些。因为“汀州”不复存在，只有龙岩市。“赣州话”会让人想到西南官话。

循州呛客 发表于 2007-10-29 10:04:20

“纯客县”的说法向只用在统计上，跟楼主猜测的意思毫不相当~~

迫击炮 发表于 2007-10-31 18:59:10

早这么认识，有这种意识多好！也就不会出现《潮汕客家》栏目的黄江河与幽壹就半山客问题争吵了！
幽壹不知看了这篇文章该作何感想！能在广发论坛说人家是忘本吗？

以前常来观贴，现在刚来注册！

level 发表于 2007-10-31 19:46:42

回复 #24 迫击炮 的帖子

楼上一上来就有精品，好！

欢迎多上来发帖，不要再像以前那样只看不回咯，呵呵。

幽壹 发表于 2007-11-11 01:45:40

呵，纯客县的提法，主要是因为客家历来不占强势，又没有省级行政区，所以为了强调、突出“客家”存在，才有纯客县的说法，，，:lol
页: 1 [2]
查看完整版本: 客家人，早日给“纯客家县”这个名词送葬吧