RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
chinakj 于 2003-6-30 23:45 写道：我很高兴你说我是北方人，因为我确实是北方人(四川成都），因为我是在那里长大的，在我的心中没有比那里更美丽的地方，虽然我的身份证的籍贯一栏上标明广东梅州，因老家是梅州三角镇的，我也回过老家，但终究不是我?......
你所说的我可以理解，但你也应该顾及南方人的感受，说话也要注意分寸，再说你虽在四川长大，但好歹你的根是在广东梅州，也算得上是半个广东人吧？
如果按中国地理的分区，四川也属南方，怎么能说你是北方人呢？
[ 本帖由 河源客家 于 2003-7-4 19:10 最后编辑 ]
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
我也曾经想过这个问题。问题是设立了客家省，则粤语地区则面积要缩水很多，广西的梧州还是要划归广东管辖。RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
jf01 于 2003-6-30 22:38 写道：没有.我家离广东腹地好远那.
梅州就是广东的腹地之一。腹地是与中心区域（广州、深圳等）相对应的。
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
jf01 于 2003-6-30 23:12 写道：错.我们这里的老人只知道老家在江西,福建.不象广东土著只是口头上说说,当然对他们而言,起到了遮羞布的作用.
举高点就是大旗，举得不高就是“遮羞布”，果然高见。
搜索“广东土著”，果然有看头。
是土著又怎么样？按照人类学、历史学的基本原理，世代生活在武夷山、南岭山脉以南的我，当然是土著血缘为先。北人南迁融入“广东土著”的人数很多（否则就不会形成最切合隋唐中州音韵的广州方言），但总体比例不高，从我们的外貌就可看出一个大体轮廓。我们认同江西、福建等祖居地，源于族谱记载和世代相传，是文化认同还是血缘认同是无法查考的了。
从来不放弃黄河文明之根，从来不讳言岭南土著血缘，正是务实的表现。历朝历代谁不知道岭南人的真正血缘？更何况，古代祖居地和现代方言区是根本不同的概念。
真难为你想得出“遮羞布”这个词。当然这也不怪你，传统文化的某一面对你影响太深了。身在祖辈生活的家乡却没有“老家”的感觉，带有较多的显而易见的土著血缘，却同时带有对“土著”的较多偏见和错觉，这就是你的“客家观”？姑且不论即使身为少数民族也没有什么可遮掩的，作为华南汉族，引以为荣的历史文化和现代大潮中，屹立不倒的岭南文化的内涵，就连认同她的我，都无法全部领会。三言两语说不清。你可以说你们家“离广东腹地很远”，可以远离土著血缘了，但武夷山脉、南岭山脉正是恪守传统的古越族分布广泛的聚居地，也是汉越融合、客家成长的摇篮。
我耗费宝贵的午休时间来发这通议论，是有感而发的，不是随意灌水，是惜缘的表现，客家论坛毕竟是我初上网的时候光顾时间较多的论坛。当然，不发也无关紧要。现实生活中“广府人”遇到这类问题通常是付诸一笑的。如果你没觉察出来，没关系。文化从来是多元的，但待人处事的标准则是哪里都一样的，就是坦诚，互相尊重。
对于建省这个问题，我不懂，但知道出发点是有利于经济发展的，例如海南省，孙中山很早就提出过构想。但“客家省”好像没有谁提过，只是一些行政区域讨论的论坛就有重新设省的探讨，纸上谈兵的多，不知结果如何。
[ 本帖由 情系珠江 于 2003-7-2 13:47 最后编辑 ]
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
http://www.southcn.com/news/gdnews/gdtodayimportant/200305150161.htm广东省政协主席刘凤仪先生生前与捐助的5名梅州儿童合影。这些儿童都是地道的广东人，在广东任何地方都可以看到如此熟悉的广东人，都存在失学儿童有待救助的呼唤。我的家乡也有。我们如果总是沉湎于升学率有多高、高考状元有几个，“书香门梯”是高还是低，真的是问心有愧。面对那一双双期待的大眼睛。谁能帮我把这幅图传上来？
http://www.southcn.com/news/gdnews/gdtodayimportant/200305150161_285982.jpg
[ 本帖由 情系珠江 于 2003-7-4 19:31 最后编辑 ]
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
按照jf01的观点，http://www.southcn.com/news/gdne ... nt/200305150161.htm 里的客家农村小孩不是客家人了？jf01的眼睛只盯着“贵族方式”，甚至为东莞客家人迈向现代化看作是“广东土著同化”，我认为是不恰当的。
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
分省也好，分县也好，无非是一碗饭分开给几个人吃。分不分，要看对经济发展是否有利，老百姓是不是得到实惠。
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
对客家人聚居地进行整合，有利于发展地区经济，弘扬客家文化，这样对整个国家经济发展，民族文化的繁荣，都有很大好处。只是，以现在多数人的观念和既成事实，对客家地区的整合将是困难重重。 如果可行，到那时候海內外的客家賢達,客家學子,客家資金就会匯集到一處來建設客家地区。我想打听一下，是否有专家曾提出在客家地区建立一个省级行政区？如果有，进展又如何？
RE:我们客家地区为什么不建省？
我看建省不必要，干脆脱离汉族，成立个客家族算了。免得我那些无知的同学一听我说是客家人时就问我客家是不是一个民族。虽然我是比他们还要纯还要正宗的汉族人。RE:我们客家地区为什么不建省？
邏輯上不好說,如果客家成了一個民族,那麼閩,粵,吳,湘都要算不同的民族...不符合事實,儘管客家象其他南方的漢族支系一樣帶有少數南方少數民族的特色,但是客家的語言,風俗,認同上基本上還是漢族的.
RE:我们客家地区为什么不建省？
事实上客家人并非完全是汉族人，也有少数民族，如畲族，畲族人现在已绝大部分都讲客家话了，而且他们也绝大部分认为自已讲的是客家话，自已是客家人也是畲族人，但并不是汉人，他们身份证上也注明是畲族（因河源地区有好些畲族人，所以我敢下此结论）。正因为如此，如果你问他们（畲族人）是不是客家人时，他们大多会说是，但如果你问他们是不是汉人时，那他们都会说不是。所以说到客家人只是以汉人为主体，也包括有客家认同的少数民族人（畲族），还有汉畲混血的人。如果有人说客家人是纯汉人的话，我认为是不全面的，会给人一种“大汉族主义”的感觉，对畲族人来说是难于接受的，对他们是不公平的，毕竟他们不是汉族，虽然他们已经汉化很彻底了。[ 本帖由 河源客家 于 2003-7-4 18:46 最后编辑 ]
RE:中国行政区划调整方案报告[转帖]
情系珠江 于 2003-7-3 14:41 写道：按照jf01的观点，http://www.southcn.com/news/gdne ... nt/200305150161.htm 里的客家农村小孩不是客家人了？
jf01的眼睛只盯着“贵族方式”，甚至为东莞客家人迈向现代化看作是“广东土著同化”，我认为是不恰当?......
客家地区经济一定要发展才行，否则是客家人的悲哀！如果有人把广东客家地区的经济发展与“和广东土著同化”联系在一起，那这种想法本身是很非常错误的！！！