客家人的主体应该是闽赣粤边区的百越原住民吧?
部分赣人闽人粤人的融入也不足为奇的耶.
但不可以把赣人的荣耀戴在客家人的头上耶
你怎么知道的？？
说两句
在论坛上经常看到珠江先生拿广府古代出了多少个状元,而客家地区则零个来说事,就此本人也发表一些看法,我是中山市的客家人,据族谱记载,我们在古时从长乐(今梅州五华)迁来，而且从谱上可以清楚地查看到我们家族由江西迁到福建，由福建迁至长乐，再由长乐迁至香山的历程，所以谈论客家的人文历史时，一定要围绕＂客＂这个主题，去年我还去了梅州市平远县(一个与江西福建交界的地方)，的一个同学家里，结果他们陈姓族谱也清楚地记录着与我们家族差不多一样的迁徙过程(由福建长汀迁至平远)，而且通过考察其它刘姓，谢姓的族谱，几乎都差不多在之前的几百年时间里才完成最后的迁徙而基本上比较稳定地定居在梅州地区．所以珠江先生老是拿唐，宋，元，明时期的状元数量来比客家人，似有不妥吧，因为就拿客家人比较集中的梅州来说，其人文的鼎盛也才从清朝中后期开始，而之前梅州(古称嘉应)的客家人未形成规模之时，应该有一定数量的土著跟先期到达的客家人不断融合，所以本人并不否认现在的客家人或多或少会有一些少数民族(比如畬族)的血统，因为这是一个必然会有的民族融合过程，去过梅州后，当地的人文历史还是给我留下了深刻的印像，并不是像珠江先生那样说得一文不值，著名诗人黄遵宪、丘逢甲、宋湘；著名画家林风眠、美学家黄药眠、洋务运动先驱丁日昌、张裕、叶剑英元帅等都出自梅州，而这些人虽然不是什么状元，但一样在历史中留下了他们的名字。 原帖由 chwb 于 2006-10-14 21:31 发表在论坛上经常看到珠江先生拿广府古代出了多少个状元,而客家地区则零个来说事,就此本人也发表一些看法,我是中山市的客家人,据族谱记载,我们在古时从长乐(今梅州五华)迁来，而且从谱上可以清楚地查看到我们家族由江 ...
你说错了咧:广府的状元探花榜眼几乎都出自珠江三角洲,而且大部分都是清朝时出的咧.顺德南海番禺占了绝大部分咧. 原帖由 chwb 于 2006-10-14 21:31 发表
在论坛上经常看到珠江先生拿广府古代出了多少个状元,而客家地区则零个来说事,就此本人也发表一些看法,我是中山市的客家人,据族谱记载,我们在古时从长乐(今梅州五华)迁来，而且从谱上可以清楚地查看到我们家族由江 ...
Chwb,
不用理会珠江计话,他是想通过这些讨论贴子自我标榜是广府人,让捱兜认同他就是广府代表! 因为他家乡远离广州,中间又隔着江门,茂名...
他想做广府人都想出尿了,在<大洋网站>被其他真正广府人清理,说他是假冒的广府人,有人还专门出贴子澄清广府人定义--旧广州府管辖下居民,让他很恼火!但他很快又自我安慰,说"自己已经入户广州,三代后,孙子就是世居广州了"!
今天,他更离谱了,说自己根本不会讲吴川话,那可是他从小到大成长地.反而说自己精通东莞各镇土话(40个镇)!人无耻到此,捱就无言了! 原帖由 linqifeng 于 2006-10-14 22:14 发表
Chwb,
不用理会珠江计话,他是想通过这些讨论贴子自我标榜是广府人,让捱兜认同他就是广府代表! 因为他家乡远离广州,中间又隔着江门,茂名...
他想做广府人都想出尿了,在<大洋网站>被其他真正广府人 ...
广府指的是古广信府吧？今天的肇庆，广州人的祖先都来自西江地区吧？ 原帖由 金乌 于 2006-10-15 07:36 发表
广府指的是古广信府吧？今天的肇庆，广州人的祖先都来自西江地区吧？
珠江三角洲的广府人大部分都是宋朝时由粤北顺北江南下的捏 原帖由 明日天涯 于 2006-10-15 21:39 发表
珠江三角洲的广府人大部分都是宋朝时由粤北顺北江南下的捏
宋代？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
广府佬自称粤语是秦汉中原的古音啊。 这个帖子怎么在客家论坛?怎么就不发到谈天说地? 赣南是客家地区，这样的帖子若转谈天说地，客家论坛将不剩几个帖子。 我也觉得奇怪，我们祖先从赣南迁福建的时期中出过三代进士！ 金乌小朋友把赣中的吉安等赣语核心区也说成“赣南客家”，那是不对滴。宋代以前赣语区的强劲文化对客家山区产生辐射，正如今天粤语区的强劲文化对客家山区产生辐射一样。按照金乌小朋友的推断，等到客家山区的方言与粤语相似的元素越来越多的时候，同样可以把粤语核心区的威水史归类到“粤东客家”那里去:lol
[ 本帖最后由 情系珠江 于 2006-10-21 21:23 编辑 ] 原帖由 linqifeng 于 2006-10-14 22:14 发表
Chwb,
不用理会珠江计话,他是想通过这些讨论贴子自我标榜是广府人,让捱兜认同他就是广府代表! 因为他家乡远离广州,中间又隔着江门,茂名...
他想做广府人都想出尿了,在<大洋网站>被其他真正广府人 ...
http://club.dayoo.com/read.dy?b=cantonese&t=750452&i=750452答LIN大网虫:lol 赣南在宋代为何突然涌现出那么多人才？？
有点牵强附会的感觉?
他们中有多少是客家人值得商榷!
不能混淆视听! 不可否认，珠江是一个看书看的很杂的人。总能找到一些学者的文章支持自己的观点。这些观点貌似正确，其实真正的学者是看的出来的，立论就是带偏见的，然后找写证据来论证（其实那些材料可推出相反的论点）可笑可笑。何况一方面贬低某人，鄙视某人的观点，另一方面又用观点材料来为自己服务。我不知珠江为何成了一个处处跟客家作对的人，是否因为某段不愉快的经历。若这样，我们愿意道歉，因为任何一个群体里都有素质较差的人，你大可不必大动肝火。希望你是一个客观理性的人。
还有奉劝各位老乡，若要反驳，就应该学学罗香林老前辈，多读书，再反驳，免得落下口实。也请有客家至上的人和珠江们想想为什么罗老前辈会愤而写出客家源流考。
若还是这样，就该鄙视你的为人，根本不用驳斥你的观点了。 原帖由 fangs 于 2006-11-1 10:48 发表
不可否认，珠江是一个看书看的很杂的人。总能找到一些学者的文章支持自己的观点。这些观点貌似正确，其实真正的学者是看的出来的，立论就是带偏见的，然后找写证据来论证（其实那些材料可推出相反的论点）可笑可笑 ...
FANGS同煲鼓吹“夺取汕头作为客家的出海口”:lol，上网上迷糊了？在这种迷糊状态下，不偏激是不可能滴。本大猫上网发言，就是针对偏激观点，对事不对人，提出自己的客观看法滴。你的猜测全错啦。
本大猫是注重实际滴。你最好学学你的同宗－－房学嘉教授，专心于对故乡风土人情的研究，根据大量历史的、现实的研究成果，对客家源流、民风民俗作了客观的分析，在海内外是有很大影响滴。
他是一位充满自信的客家人。