belfiel 发表于 2006-9-21 10:54:31

请问:中国人的生命价值是???

中国人的命价值多少钱?好像没有固定的价格,有时候高,有时候低。现在,中国的人命就好像不怎么值钱。

    对于人命的态度,也就是对于生存权的态度,是文明与野蛮的基本分野。中国历史上一直存在着文明与野蛮的斗争。人性中存在着善与恶两种因子。民间有一句话,叫做人命关天。这就是说,人的性命是无价的,与天同价。佛教徒说,“救人一命,胜造七级浮屠。”意思是,造佛塔做佛事,不如救人一命。这就把佛教的宗旨最后归结为尊重人的生存权了。这些都代表着文明,代表着善。还有另一面,那就是野蛮。“草菅人命”,“杀人如麻”这类词决非凭空想象。杀人像割草一样,人命也就如同野草了。还有一种说法是,杀人如同碾死一只蚂蚁。这就又把人当蚂蚁看待了。命价最低的当然是老百姓了,所以有草民和蚁民一说。

    历史上,明朝似乎是最不尊重人的生存权的,践踏人权的行为也格外野蛮恐怖。那时候皇帝杀人特残忍。有个大臣叫方孝孺,他是忠于惠帝的,惠帝的叔叔朱棣夺权做了皇帝以后就把他杀了。处死的方式是剥皮揎草,就是把他的一张皮完整地剥下来,里面揎上稻草,重新做成人的模样,挂在树上示众。其次是凌迟处死,千刀万剐。据记载,奸臣刘瑾被割了3375刀才咽气。名将袁崇焕也是凌迟处死的,那是因为崇祯皇帝中了满族的反间计。帝王如此,草头王也不善。张献忠偏爱屠城,就是把一个城市的居民全部杀光。史书记载,他攻下汉口后,来不及杀,就让士兵骑着战马把居民都赶到汉江边上,驱入江中,死者数十万。

    国人的人性中有一种野蛮因子,随环境条件而沉浮起伏。大体上,乱世是这种因子露头的时候。现在不是乱世,但无可否认,秩序不怎么好。因此,我们看到,国人人性中的野蛮因子有露头的趋势。翻翻每天的报纸,看看电视的法制频道,常常可以见到杀人的新闻,一言不合,便面目狰狞,拔刀相向。新华社17日报道,成都土木工程学院的学生向涛在校园里遇到几个“混混”打扮的青年,并没有发生激烈的冲突,就被一个光头青年在肚子上捅了一刀。120急救车将他抬上救护车时,工作人员居然不小心将他从1米多高的担架上摔了下来。送到医院后,因为同学身上带的钱不够,又被延误抢救,结果终因失血过多而死亡。据报道,“这时候向涛呼吸急促,两个护士在有说有笑地聊天,一个医生在写字,一个医生在抽烟。”向涛的年轻生命就在这弥漫着冷漠的气氛中逝去了,这种现象,是在任何一个文明社会所不可想象和不可理解的。社会气氛如此,执法人员也不例外,糊里糊涂地把好人抓起来,关起来,严刑逼供,屈打成招的事情已经不止一次两次见报了,同样透着对人的生存权的蔑视。

    两种力量在搏斗着。善良的力量也在生长,一人有难,众人相助的报道也不少,特别是救助那些贫困儿童的报道,许多例子都感人至深。

    我们常说要代表先进文化,常说要建设现代文明。什么是先进文化?什么是现代文明?基本标志是对人命的态度、定价。所谓建设先进文化,建设现代文明,关键的一点是抑恶扬善,扶正祛邪。不大力打击漠视人命的野蛮文化,先进文化是难以生长发育的。

转贴观点:第一眼发现这个文章时,开始时极度气愤!!!什么?!生命怎么会是有价可以衡量的呢?!!!随后就引发了我的一些沉思。
世间有一种感动,是对生命的感动。生命是宇宙中最耀眼的名词!但是我们也会经常从电视、报纸等各种各样的媒体中得知:因为车祸、因为矿难等等所引发的赔偿纠纷,生命已经消失了,再也复活不了,而后人却为利益来衡量他的价值,不惜争吵得面红耳赤。当然,笔者并不是说什么赔偿是不道德的、或者说是不应该的,本人绝对没有这个意思,只是希望大家在人的生命至上中来谋求光明的利益

belfiel 发表于 2006-9-22 00:23:25

生命应该设立衡量尺度吗?

历史上,如果你是贵族、或是高高在上的皇帝,就有无比(他们自封)的生杀大权,他们的下级则因此提心吊胆,生怕哪天主子不高兴了,一不留神身首就异处了。正所谓伴君如伴虎。
当今已是自由平等的时代,人们还应该为生命设立价值衡量尺度吗?
页: [1]
查看完整版本: 请问:中国人的生命价值是???