河源客家 发表于 2003-7-21 20:50:27

“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

大家都知道客家话存古成份比较多。现在一般的客家话都把“涯”读成“ngai”，但在东江部份地区却把“涯”读成“ngoi”。读成“ngoi”是不是比读“ngai”更古老呢？据我所知，在东江中上游的河源、龙川等地都有这种读法，这是不是跟龙川的历史有关呢？（龙川县是岭南第一古县，原河源县也是从古龙川县分出来的），现在好像有学者提出龙川县也有可能是客家人南迁的最早地区，如果说读“ngoi”比读“ngai”更古老的话，也许跟龙川县的历史有关吧，这个问题值得大家来讨论一下。
[ 本帖由 河源客家 于 2003-7-22 00:18 最后编辑 ]

yanxiuhong 发表于 2003-7-21 21:28:22

RE:“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

根據鄭張尚芳,白一平等上古音構擬...

我 若在上古 歌部,屬於歌部A纇 那麼 讀 ai比較古老.

但是若認為"我"從"戈"得聲,則有可能屬於歌部的B纇oi,那麼oi比ai古老.

這個問題值得探討.我將尋找機會問詢專家.

河源客家 发表于 2003-7-27 10:46:47

RE:“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

请问严老师，北方话中很多-ai韵母的字，如“该”、“来”字，在客家话中都读成-oi韵尾，那这些是否跟上面提到的“涯”读音相类似呢？是否能说明-oi比-ai更古老呢？

yanxiuhong 发表于 2003-7-27 11:16:22

RE:“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

不能啊
要具體看哪些字...歌部字讀ai/oi/ei就是存古[上古],咍韻[該來海...]讀oi是中古後的變化.上古這些咍韻字讀u的不圓唇音.

另外我問過了,我 的漢代音是ai而不是oi..
龍川惠州一帶特別的念法,有待進一步研究.

河源客家 发表于 2003-7-27 14:33:48

RE:“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

yanxiuhong9 于 2003-7-27 11:16 写道：
不能啊
要具體看哪些字...歌部字讀ai/oi/ei就是存古[上古],咍韻[該來海...]讀oi是中古後的變化.上古這些咍韻字讀u的不圓唇音.

另外我問過了,我 的漢代音是ai而不是oi..
龍川惠州一帶特別的念法,有待進一步研究.
这么说，那是不是可以认为客家话保留了汉代以前的语音特点呢？其它方言都没有把“我”读成“NGAI”了，可以看出客家话确实是比较古老的，是这样吗？

yanxiuhong 发表于 2003-7-27 14:41:38

RE:“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

事實上 古老的語言層次在很多方言都有保留.

就上古的層次[比如 我的ai韻母,知讀d-,分讀b-枝讀g-等]而言 閩保留得最豐富,其次客家,其次南部吳語,中南部的贑語...粵語

粵語的中古層次保留比較好.


歌戈韻:

閩語 讀ua/ue,是從*ai分化出來的,而不是中古的*a分化出來的.也很古老

[ 本帖由 yanxiuhong9 于 2003-7-27 14:45 最后编辑 ]

yanxiuhong 发表于 2003-7-27 14:43:22

RE:“涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？

個人的意見:

跟北方漢語的分別大概在兩晉之間,跟贑語的分化在宋朝開始

南来英雄 发表于 2007-1-21 16:48:45

回复 #5 河源客家 的帖子

我们县城和周边少数地区也读NGOI这个音,或近似音,其他大部分地区读NGAI

郭榮罡 发表于 2014-6-26 09:01:40

ngoi33 吾
   ngai33 吾
      nga1 吾
有這種差異是分別太久,沒有交流產生的語言差異,只要是母語是客家話都聽得懂,並不會有太大問題,只有感情上,為何要改口音而矣！
我想nga1 吾是比較正確的！

yanxiuhong 发表于 2014-6-26 09:07:22

古音：
nga 是 吾
ngai是 我
-------------------------

现在客家话 不论 是啥 都系 ngai 变来的。
页: [1]
查看完整版本: “涯”读“NGOI”是否跟龙川县的历史有关？