深圳地铁报站播音有广府方言无客家话
昨天第一次在深圳坐地铁，原以为深圳的地铁应单国语和英语发音，但后来一听，竟然有广府方言，但没有客家话。深圳作为一个客家人的主要聚居地，客家原住民占了深圳本地人的一半左右，广府原住民也大约一半，但是为什么看得到政府对广府方言的重视而看不到政府对客家语言的尊重？ 因為粵語廣播的對象並非深圳本地的原居民，對象是香港的遊客等。
深圳本地的粵人是操莞寶片的，跟客家話一樣，不被官方重視。
深圳原居民大部分为客家人!
http://www.sz.gov.cn/gaikuang/rmsh.htm人口构成
深圳自南宋末年陆续有移民落脚，建市后人口高速增长。“新移民”来自全国各地，是广东省唯一以普通话为主流地方语言的城市。
1979年3月，总人口只有31.41万人;1982年第三次人口普查登记人口35.19万人，大部分是客家人；1990年第四次人口普查登记人口166.74万人；2000年，第五次人口普查登记人口700.88万人。 滑稽！
你们可以去抗议嘛！不过如果你们得尝所愿，我想一定是个大笑话！我想深圳市政府是没那么弱智D！:lol:lol 深圳原居民客家人及粵人人數相約，而又以客家人較多。
深圳原居民主要是由清朝海禁解除之後的移民所形成的。
就說寶安區好像公明、松崗及沙井等鎮的電視台，都是以粵語來廣播的。
深圳本地的粵人都是操莞寶片而非粵語的。 http://www2.sznews.com/readnews.asp?id=456596#b2413672
客家文化的历史追问
深圳市博物馆副研究员暨远志
2003-6-22
晶报
客家的起源?
客家人的形成大体上分为两个阶段。
宋元时期是客家人形成的第一个阶段。南宋初年，为了逃避战乱，北方汉族大量南迁，大批涌入赣南、闽西地区，江西赣州、福建汀州的人口急剧增加。嘉靖《赣州府志》记载，南宋绍兴年间（1131—1162年），赣州人口只有12.1万户，但到了淳熙年间（1174—1189年），人口达到29.3万户，增长了142%。汀州元丰年间（1078—1085年）人口81517户，到隆兴二年（1164年）时达到174517户，增长了114%。此后，赣州、汀州又成为南宋政府安置自金朝南迁的归附汉族的重要地区之一。元灭宋后，这些地区成为文天祥部众抗击元军的根据地，义军失败后，不少人就地定居。所有这些从西晋以来，特别是宋元时期迁入赣、汀二州的北方汉族移民，在群山耸立、环境闭塞的赣南、闽西这个摇篮里，积淀了宋元时期汉族的语言，形成为客家话。
明代是客家人形成的第二个阶段。在元末明初天灾人祸接踵而至的动乱年代，迁入赣州、汀州的北方汉族移民不断增加，人口压力不断加剧，造成人多地少，生活艰难。于是，赣、汀二州操客家话的居民转向地广人稀的粤北、粤东迁移。明代成化年间（1465—1487年），梅州已是“流移错杂，盖客户日盛”，迁入者以赣南、闽西为主。嘉靖年间，永安县（今紫金）“山谷中多良田，流民杂居”，迁入者也是来自江西、福建。和平县建立时，就有操客家音的福建人。至于粤北的南雄府，新归籍的人口达数万人，其中始兴县一个县，江西人竟占了当地人口的一半，而福建人则占了20%。韶州在正统年间也是“主户少而客户多”。由此可见，赣、汀二州操客家话的人在明代大量迁入粤北、粤东，并在梅州形成一个聚居区。于是，明代在客籍区新增设长宁、永安、连平、和平、大埔、平远、镇平等县，加上梅州、兴宁、龙川、河源、始兴、英德、仁化、长乐（今五华）等县，构成了近代广东客家人聚居的分布格局。
深圳客家人的形成?
1980年深圳特区建立前，深圳居民主要由广府人和客家人组成。广九铁路以东，主要是客家人；广九铁路以西，主要是广府人。这种格局是怎样形成的呢？
1644年，李自成农民起义军攻入北京，明朝灭亡。占据辽东的满清政权在明朝降将吴三桂的带领下，突然入关，长驱直入，占领了黄河上下、长江南北。但是，在东南沿海地区遇到了顽强的抵抗。郑成功等拒绝清朝的劝降，率领水军，发挥海战优势，多次对清朝发动进攻。清政府认为，郑成功的水师得力于沿海人民的支持和接济，因此，于1655年下令“禁海”，1600年，又强迫沿海居民“迁界”。
禁海迁界的主张，电视剧《康熙王朝》描写成福建总督姚启圣提出，这是错误的。实际上，它是由郑成功的降将黄梧提出的。黄梧是福建平和人，替郑成功镇守海澄，1656年投降满清。当时，黄梧向朝廷提出《剿灭郑逆五策》，其中一条是“若从山东、江、浙、闽、粤沿海居民尽徙入内地，设立边界，布置防守，不攻自灭也。”另一条是，“将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水，凡溪河竖桩栅，货物不许越界，时刻了望，违者死无赦。如此半载，海贼船只无可修葺，自然朽烂，贼众许多，粮草不继，自然瓦解，此所谓不用战而坐看其死也。”
禁海迁界令下达以后，清朝委派四员满大臣到江、浙、闽、粤四省监督执行，由于在执行过程中，掌握尺度有差异，大抵江浙稍为宽松，福建较严，广东最严。最初以距海20里为界；又认为太近，再向内缩20里；仍认为太近，又内迁10里。“凡三迁而界始定。”迁界时，官府动用军队，强行毁坏田舍、村镇、城廓，居民限期搬出，违者以军法论处。挖界沟，筑界墙，设烟墩，严禁任何人进入界内，越界者死。沿海地带人民被强行赶出家园，一迁再迁，数十万群众离乡背井，流离失所。
禁海迁界是一把双刃剑，一方面，它打击了台湾郑成功势力，另一方面，也给清朝沿海人民带来巨大的灾难，沿海农业生产、渔盐采集、对外贸易都遭到巨大的破坏。迁界前，新安县人口6851人，盐丁3818人，国家征收赋税粮食11652石；迁界后，新安人口2172人，盐丁127人，国家征收赋税粮食2837石。1667年，国家将新安县并入东莞县。
1668年，广东巡抚王来任视察沿海地区，看到流民颠沛流离，几次想向中央报告，要求撤消“迁界令”，直到去世前才写成《展界复乡疏》。康熙皇帝看到报告后，即派人赴广东调查巡视，准备开界。当时，两广总督周有德得知朝廷意图，立刻巡行界外，所过地方宣布开界。免除赋税，官给耕牛，受到沿途百姓的热烈拥护。1669年，重新设立新安县。
新安县是最早复界的县份，但是，展界之后，回到原籍的居民非常少，1671年，从东莞、归善等地迁回新安县的原住民为3149人。雍正五年（1727年），广东省出台地方性优惠政策，明确移民垦荒边界，减轻移民负担，资助移民生产，对于招垦得力的官员，给予升职奖赏，鼓励居民大量迁往展界区。从这时起，大批的客家人从惠州、兴梅地区纷纷迁来深圳龙岗、坪地、坪山、坑梓、横岗，开始了深圳客家人的创业史。大万村的曾姓也就是在清康熙年间从五华迁来坪山的。
为何称他们客家人?
“客家人”的称呼，首先出现在清代复界区，源自土著人对外来移民的俗称。清代康熙八年（1669年），广东沿海地区开始复界，但效果不好，雍正五年（1727年），政府采取措施，大量招垦，外来移民大量涌入广州、肇庆等地区，他们大多来自粤北、粤东山区，存在共同的语缘一致性，在与土著杂居的环境中，这些移民因语言与土音不同，而被土著称为“客家”。
咸丰四年（1854年）至同治六年（1867年），粤西鹤山、高明、开平、恩平等地外来的客
家人与当地土著人之间由于语言风俗不同，土地之争，发生“土客大械斗”，死者达数十万人，引起朝廷高度重视。因为客家人处于劣势，部分外来人又回迁兴宁、梅州。这样，反而加强了客家原聚居地民系的凝聚力。客家人终于勇敢地称自己为客家人了。
解放以后进行的土改，使耕者有其田，客家人跟广府人的土地之争不复存在，较好地消除了两者的裂痕。
Peppep,你这个转贴又推翻了你在"文天祥族属"计结论!
---南宋初年，为了逃避战乱，北方汉族大量南迁，大批涌入赣南、闽西地区，江西赣州、福建汀州的人口急剧增加。---证明南宋初年赣南已经有主客区别. 深圳地鐵一d都不如我們台北地鐵 我們台北地鐵還有客語廣播呢 原帖由 linqifeng 于 2006-8-14 15:55 发表
---南宋初年，为了逃避战乱，北方汉族大量南迁，大批涌入赣南、闽西地区，江西赣州、福建汀州的人口急剧增加。---
证明南宋初年赣南已经有主客区别.
這個只是客家人的解釋而已，跟中原純正說一樣，難道只有北部贛人才是土著？ 情況不同，台灣客家人受到尊重，行政院也有客家委員會呢。 原帖由 peppep 于 2006-8-14 16:29 发表
情況不同，台灣客家人受到尊重，行政院也有客家委員會呢。
台灣客委會只是吸引taidu票源的恍子罷了 無論如何，我覺得台灣客家人始終是我們乃至香港客家人的榜樣！！
客家人要想不被同化，就一定要走台灣那條路子，只有我們手中有選票，對那些當官的有約束力時，他們才能重視我們 ，重視我們客家文化！！！！ 原帖由 ARSen 于 2006-8-14 16:50 发表
無論如何，我覺得台灣客家人始終是我們乃至香港客家人的榜樣！！
客家人要想不被同化，就一定要走台灣那條路子，只有我們手中有選票，對那些當官的有約束力時，他們才能重視我們 ，重視我們客家文化！！！！
最不明白的是 為何客家人在大陸不被重視?? 原帖由 ALIN 于 2006-8-14 16:54 发表
最不明白的是 為何客家人在大陸不被重視??
不是不受重視，而是一個威脅，好像廣東幫其實就是客家人，姓葉的都要被調到北京。 建议 粤 客 潮 三大语共用，以示广东三语平等。
可以邀请潮语人士一起申诉，争取省内三大方言并重。