无限制 发表于 2003-9-5 21:28:41

yanxiuhong 发表于 2003-9-5 22:19:31

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

蓝客老弟，人家认真论证的，绝非虚言。

无限制 发表于 2003-9-5 22:39:46

venen111 发表于 2003-9-6 00:04:37

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

謝謝嚴先生！來這裡真是不虛此行。

venen111 发表于 2003-9-6 15:48:54

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

嚴先生的考證，令人佩服。這不是恭維之辭，因為從小我一直不明白為什麼長輩們都把「桂竹林」唸成「ge zuk na」，而不是「gui zuk lim」。閩南語的「樹林」也是唸成「chiu na」。

我是學航空工程的，對人文科學並不熟悉，但科學的論述都有個共通點，就是一個論述出來，如果您無法認同，您可以引經據典的去反駁，否則您就只能暫時承認。

无限制 发表于 2003-9-6 16:20:49

venen111 发表于 2003-9-7 00:55:53

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

无限制 于 2003-9-6 16:20 写道：
世上的考证多极了,前有牛顿考证耶稣的出生年月(居然被他考证出来啦.),今有日本某人考证出日本天皇的血统五千年来都是不变的.虽然有"理"有"据",但可信度有多大呢?

我只相信自然科学的考证,因为,这些考据才是真正的 ......
你說得很對，但是以自然科學而言，人類知道宇宙的物質僅佔4％，其他的是所謂的黑暗物質及黑暗能量，也就是人類根本不知道的東東。而在人類僅知的這一點點東西，是數百年來，一點一滴去修正得來的，相對論提出後，沒有人否定牛頓定律，因為牛頓定律還是適用在某些方面。科學沒有什麼對或錯，也不見得一體適用，而是基於某些假設下所得到的結果。
我沒有批評的意思，您認為DNA有用，正因為它是架構在一個假設的基礎下，所做的推測在某些方面是符合結果的，所有的科學都是建構在假設的基礎，如果不能認同這些假設是正確的，根本無法引申出任何結論。

lch-lly-dlq 发表于 2003-9-22 16:39:57

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

我们家乡在东固兴国泰和交接处，也有畲族同胞，他们好象较矮小，说的也是客家话，讲话特别和气。我想这块地盘原先应属他们的，但汉族人来了后，经过长期融合，已同化了，要说到底接受了多少畲族的东西说不清楚，但很多地名确是属于畲族同胞留下的。我们那主要畲族姓氏是蓝姓、雷姓，我一个畲族同学是因为高考可以照顾降分才恢复畲族的。

mxlyhong 发表于 2003-9-22 17:07:07

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

看了各位的评论，我觉得客家人应该接受了不少畲族的东西，比如我们村的村名就叫“铅畲村”，小时候还听大人们说这里以前是畲族人住的地方。所以就叫铅畲村。

清澄流水 发表于 2003-9-22 19:12:04

yanxiuhong 发表于 2003-9-22 20:03:44

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

垃圾 的説法，lep sep /// lap sap 大概還是漢語。
本字可能是 粒屑 。

后字的韻尾被前字同化。

复制人 发表于 2003-9-22 20:18:27

yanxiuhong 发表于 2003-9-22 20:31:27

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

意义上，由“粉末，细小颗粒”意义演变过来。

语音上“粒”读lep,lap不难论证。

“屑”本来是“set”,韵尾同化后，就好说了。

清澄流水 发表于 2003-9-22 20:35:35

情系珠江 发表于 2003-9-22 23:44:06

RE:客家人究竟接受了多少畲族的东西？

是客家人究竟接受了多少畲族的东西？还是客家人保留了多少畲族的东西？
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 客家人究竟接受了多少畲族的东西？