【随笔】批评家与孕妇
批评家与孕妇傅 翔
初为孕妇，由于没有经验，常常是要有人给予指导的。在指导者的队伍中，较为常见的不外三种人：一种是有过此类经验的家庭妇女；一种是没有此类经验但了解相关知识的刚出道的医生；还有一种就是既有此类经验又有相关知识的女医生。
在此，我想特别提到第二种人，即没有此类经验但习惯于指导别人的人。这种人因为体会不到别人怀孕的种种反应与痛苦，所以她的指导就变得更为飘浮，从而也更为书面与理论。当然，这种指导也就无法很准确地对症下药，因为书本的东西总是放之四海而皆准的，是笼统的，无法有很强的针对性的。特别是在一些特例与个案面前，它总是显然苍白乏力。没生育过与生育过的人肯定是不一样的，生育过的人毕竟走过了这段路，她会知道书本知识有多少夸张与不实的成分，也知道不能全按书本的理论去指导别人。
第一种人的局限也是明显的，那就是她只有个人的经验而没有全面的知识，一旦碰到别人发生的情形与她不同，她也就丧失了指导的能力。而一味地按她的经验来指导，往往又会牛头不对马嘴，导致可怕的结果。正是从这意义上说，第三种人是最值得信赖的，她们既有此类经验又有相关的知识。当然，经验还是最为重要的，因为经验本就是一种高度提取的知识，而且，经验也并不是通常理解的只是私有的，还有多种渠道的经验。我以为，经验至少有两种，一种是个人的经验，一种是别人的经验。一般的家庭妇女只限于个人的经验，而医生的经验就多得多，如妇产科的医生，她天天面对的都是这一类人，既使没有个人的经验，但别人的经验听得很多，自然也就驾轻就熟了，指导起来也是游刃有余的。作为专门的医生，她要学习，要钻研，碰到特殊的情况更是要研究，从而在书本与实践经验中找到一种和谐与统一，从而也就丰富了这一门类的知识。
假如把孕妇比做作家，那第一类人也就是作家，一个作家指导另一个作家的写作无疑有非常直观的经验，但却显然不是最好的指导者，因为他的经验往往不适合另一个人。而第二、三类人就是批评家，一个好的批评家应该就是第三类人，既有丰富的经验，又有高超渊博的知识，而不是只有理论知识就肆意挥舞棍棒的人。可笑的是，如今的批评家自己没有“生育”过，却四处教别人如何“生育”，教写作常识，教写作技巧，俨然一个专家。这样的人不用说都是很可笑的，就像一个没生育过的黄毛丫头教别人如何生育一样，说到底还是无法让人放心。最值得信赖的批评家还是要有自己的“孩子”，不管这“孩子”如何，至少他“生育”过，知道其中的感受。仅有理论和知识是不够的，一定还要有丰富的经验，而这经验最好有自己的，也要有方方面面的间接经验，只有这样，才真正称得上当之无愧的批评家。
2006、3、24 第三种人是最值得信赖的，她们既有此类经验又有相关的知识。
我也这样认为,
仅有理论和知识是不够的，一定还要有丰富的经验，而这经验最好有自己的，也要有方方面面的间接经验，只有这样，才真正称得上当之无愧的批评家。
我想还有心态也很重要.如果你有丰富的经验,知识丰富,但你就不实话实说,这样也不做不好, :lol 算是有点贴切.
不过对于一个完全没有经验的孕妇或想创作的人来说,无论是哪种人作出的指导都是有帮助的.
当然,如果能遇上,最好是第3种人. 如果个人能做到,也希望是第三种人. 好！！！！！！！！！ 对，还要做到如朱光潜所说“对人生世相必有深广的观照与彻底的了解,······对于人世悲欢好丑必有平等的真挚的同情,冲突化除后的谐和,不沾小我利害的超脱······”
页:
[1]