粤人何以理直气壮的提出"会粤语的优先"？
本帖最后由 huangvudik 于 2014-9-23 07:11 编辑令人纳闷,到底什么传统导致粤人可以理直气壮的提出"会粤语的优先"的要求,而闽客两民系却不曾如此?客家地区的公司打出"会客家话的优先",厦门等地打出"会闽南语的优先",台资企业打出"会台语(闽南语)的优先",那该多好!可惜全国只有广府做到了。香港真是为方言如何得到尊崇,写出难以学用的绝笔了.
可能香港的"三言两语"现象包容国语文法和词汇的怪胎现象抵消了方言差异造成的不便而使自己成了准官话，从而可以抵消北方话的官方作用.
官话在当时全中国还是很实用的,在正式场合,不同语系的民众之间都倾向于选择接近官话的文说法交流,至于读音的选择倾向倒在其次(在广东,清末不同语系之间一般选取省府字音或者文读音做中介吧,就像浙江各地用的是通行全省的浙江"蓝青官话"一样).
这样,南方报刊文书受到当时全国兴起的新文化运动影响,民间普遍认可北方白话文,也是理所当然了,总该不会推行从来不曾正规成文的方言文吧(包括当时的粤语文).
但是当时条件,就算抗战和解放后香港涌入大批北方人和东南各省民系，北方官话仍不是华人普通话，始终是英语牢据香港官话地位,而与殖民当局密切保持官方接触的主要是广府人,而非闽客民系，所以粤音在香港的红卫兵闹事之后得到总督的推崇,导致粤音北方白话文的怪胎出现,广州话成为香港普通话。
虽然在某一时期的香港人中，闽客两民系并不在少数,也可能比香港粤人更早到香港岛(由于香港被占加之不断移民,粤人才压倒性的超过其他民系),然而由于上面所说原因,闽客几乎不能不融入粤人民系,除了远离都市生活圈的乡下人. 呃 先说一点，语言不等同于民系/民族，否则美国人、澳大利亚人都可以称为英格兰民族了。香港尽管通用广州话，但香港人就是香港人，不是什么广府民系（注意：你说的“粤人民系”不存在，客家人、潮汕人、广府人都是粤人，很明显他们是截然不同的民系）。 Posted by HakkaSayyes at 2005-06-14 22:03
呃 先说一点，语言不等同于民系/民族，否则美国人、澳大利亚人都可以称为英格兰民族了。香港尽管通用广州话，但香港人就是香港人，不是什么广府民系（注意：你说的“粤人民系”不存在，客家人、潮汕人、广府人都是 ...
终会出现＂粤人民系＂的！ 广府民系迟早会出现的:shy: 粵人佔香港人口一半也沒有，跟潮人相若，各約百多萬，另外福建閩南系八十萬，而客家人屬香港最大族群約二百多萬。
粵語成為香港通用語言及法定語言之一，並非粵人的本事。 Posted by peppep at 2006-2-27 15:10
粵人佔香港人口一半也沒有，跟潮人相若，各約百多萬，另外福建閩南系八十萬，而客家人屬香港最大族群約二百多萬。
粵語成為香港通用語言及法定語言之一，並非粵人的本事。
老兄,香港居民中祖籍广府南番顺的超过150万,祖籍五邑的有140多万,另外祖籍中山珠海的有30多万,祖籍东莞有近60万.加上其他广府地区的,你说香港的"粤人"有多少呢? 香港的"三言两语"出现与不同人种的统治有关呐,台湾则不可能.不说闽客取代原住民和早期的荷兰,就说台湾人口较多的后期.
先是满清统治,再是日本"文化灭绝"占领,再是国民党"国语"统治,怎么也没香港那种环境发展伸缩自如的"粤音歌","粤音北方白话文"...
[ 本帖最后由 huangvudik 于 2006-5-20 17:07 编辑 ] 说来说去,还是经济问题.:( 我覺得主要還是一種霸氣在作崇，客家人自卑是大家有目共睹有耳共聽的，從來就沒過那份自信和霸氣 原帖由 粤地蛮人 于 2006-4-6 19:49 发表
老兄,香港居民中祖籍广府南番顺的超过150万,祖籍五邑的有140多万,另外祖籍中山珠海的有30多万,祖籍东莞有近60万.加上其他广府地区的,你说香港的"粤人"有多少呢?
根據香港政府的劃分，廣府只是廣州市區及南番順地區，四邑不屬廣府，鶴山不知道被歸類到哪裡了，東莞也不屬廣府吧？
說其他粵方言的不屬廣府。 主题帖稍做修改了
页:
[1]