义和团不是“中国版的哈马斯”，而是自发的反抗外来侵略的农民运动。义和团没有“建国”构想和宗教精神领袖。
义和团也没有太平天国的“天父”“天兄”。它有封建愚昧的因素，但只是拜神坛，而不是自己跳上神坛、装神弄鬼当“教主”。只要搜索看看，一般的封建迷信、宗教信仰和邪教有什么根本区别，就很清楚。
Posted by jczs at 2006-2-12 11:20
再请看6月上旬义和团因对敌需要而拆毁铁路的记载（光绪二十六年，公元1900年，括号内为公历，后同）：
《拳匪纪略》([清]艾声)：五月九日(6月5日)，“高碑店兵拳开仗，拳死数十人。大沟等村拳 ...
豬漿， 你這個 『醬炒豬絲』 的馬甲有什麼特殊用意嗎?
“拦客三领悟”等小朋友对伊斯兰的了解是人肉夹炸弹。
我们爱好和平的吴川人民对伊斯兰的了解是美食加美女:D
http://61.144.49.72/bbs/F626242006.2.8.16.18.1426.jpg
http://bbs.southcn.com/forum/index3.php?forumname=guangdongjinshen&job=view&topicspage=2&topicid=171828
中华人民共和国吴川市第三届民间美食节开锣！
豬漿崇拜義和團也不是令人驚訝的事， 愚昧的歸愚昧， 明智的歸明智， 豬漿屬於哪一種大家都心裡有數。
http://www.oliodu.com/upload/Boxer1900.jpg
豬漿前世
Posted by 情系珠江 at 2006-2-12 13:54
义和团不是“中国版的哈马斯”，而是自发的反抗外来侵略的农民运动。义和团没有“建国”构想和宗教精神领袖。
义和团也没有太平天国的“天父”“天兄”。它有封建愚昧的因素，但只是拜神坛，而不是自己跳上神坛 ...
义和团没有领袖？我看你的历史是白学啦。朱红灯是谁呢？
义和团设的“神坛”不是宗教？义和团的所谓“刀枪不入”又是怎么来的？
伊斯兰极端分子虽然相信死后有七十二个处女服待，但他们也不信他们可以“刀枪不入”哦~~~义和团不但极端，还愚味~~~他们的下场比塔利班及基地组织更惨~~~
[ Last edited by lanker305 on 2006-2-12 at 15:24 ]
豬漿前世的作文！好像比現在的文章水平高很多 :D
http://www.oliodu.com/upload/Boxerspamphlet.png
呵呵，信天就是宗教，信神就不是宗教？什么逻辑！-------珠江怎么也会犯如此低级的错误？
信天就忘祖先？看来信上帝与中国的最原始宗教祖仙崇拜有冲突？
一开始还是想反清复明建立国家的，但为了反对“天”，就“扶清灭洋”，难道这样就证明义和团或义和团的领袖无政治野心？可笑~~~
楼上的无聊网虫，看看人家是怎么讨论的：
http://www.fyjs.cn/bbs/simple/index.php?t12062.html史革新：义和团运动与近代思想启蒙
[ Last edited by 情系珠江 on 2006-2-13 at 01:09 ]
Posted by 情系珠江 at 2006-2-13 01:03
楼上的无聊网虫，看看人家是怎么讨论的：
http://www.fyjs.cn/bbs/simple/index.php?t12062.html史革新：义和团运动与近代思想启蒙
义和团沉重打击了帝国主义？真的好笑，几十万人都攻不下几十个火枪手把守的大使馆，也能沉重打击帝国主义？历史零蛋制造者，从来都不缺乏~~不管说的多高深，也不管扯得如何靠谱~~~
孙中山肯定太平天国，没有肯定义和团；贵朝也不敢完全肯定义和团，但与贵朝性质相近的太平天国却是拥护有加的~~~
这是跟贴，看来也有点意思~~~
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=37957&pid=455689&page=4#p455689
一位义和团员辩认“二鬼子”的诡异历程
网上关于义和团的是非得失，争论的沸沸扬扬。
本人河北人氏，听父辈说，我的祖先当年也当过义和团，自然心存亲切。有时看网上激辨，不免暗自怀想，假设我的义和团祖先“向天再借一百年”活至当代，他会怎样看待这缤纷世象，
世象太多，拣一条主线来分析：
在百年历史中，轮番上台的各政治派别（封建顽固派、洋务派、维新派、资产阶级民主革命派、中国共产党人、中国里的文革派……），在义和团眼里，如何评价？
直接了当地说：一位义和团员会怎样辨认他所仇恨的“二鬼子”。
封建顽固派----这是义和团最认同的政治派别了。当年义和团能进京成气候，是因为顽固派大臣（如端王戴漪徐桐刚毅等）在老佛爷面前力挺。辛丑和约后，义和团失败，顽固派大臣也被杀被贬，可算“一损俱损一荣俱荣、有福同享有难同当”了。
洋务派----主张“中学为体西学为用”。义和团的标准，凡使用洋货者便为“二鬼子”（有四个学生因携自来水笔被指为“二鬼子”而被杀），按此标准，洋务派身上少不了“二鬼子”味道。
维新派----比洋务派更靠西一步，变法维新时“西学”已用来改变上层建筑了。维新派为“二鬼子”无疑。其实，当年老佛爷之所以放手发动义和团，并向世界各国开战，就是因为外国包庇维新派，阻扰了她废光绪清除维新派的大计。
资产阶级民主革命派----比维新派又靠西一步，索性从西方搬来“德先生赛先生”，整个政制都是西方那一套了。这就叫“以夷变夏”，完完全全“二鬼子”了。
中国共产党人----比资产阶级民主革命派又靠西一步。首先，中国共产党人是资产阶级民主革命派的继承者（通过学毛著我们知道：新民主义革命是资产阶级民主革命性质）。其次，资产阶级民主革命派虽搬来西方政制，但其最高思想旗帜叫“三民主义”（创始人为中国人名），到蒋介石这一代还倒退了，同时奉孔孟之道为指导思想旗帜。而中国共产党人的最高思想旗帜叫“马克思列宁主义”，创始人是洋人人名。我们党内习惯称马恩为我们的老祖宗。当然，我们这样做是正确的，但当年义和团是否定一切洋人洋物的。所以在义和团心目中，中国也是“二鬼子”。
中国里的文革派----历史在这里走入悖论。相比以上各派，文革派是最赞颂义和团的。按理，义和团与文革派最亲。但事情很诡异，如按义和团立场与价值观来点评各派别，文革派却是“二鬼子”里最“二鬼子”的了。因为，文革派不但信洋教（马克思主义），而且文革中“破四旧”把义和团顶礼膜拜的各路神仙如太上老君如来佛黎山老母东海龙王二郎神什么的全打砸的干干净净，更在 “批林批孔”中全盘否定了中国传统文化--儒家文明（而解放之前与文革之后的中国都还是承认儒家文明的）。我的义和团祖先会想，好哇文革派“二鬼子”，你们“不敬神佛忘祖先”倒还罢了，还要认洋人当祖宗，认洋人当祖宗倒还罢了，还要打倒孔孟“欺师灭祖”，你们不是“二鬼子”是甚？杀死你们这些狗汉奸！
我不知道历史发展轨迹何以如此可怪可笑可叹可思，但逻辑就是逻辑。
博弈 2005-01-14 14:57
QUOTE:
下面是引用天下归心于2005-01-13 2:29 PM发表的 :
这些义和团大叔杀中国人的本事比杀外国人大，杀外国妇女孩子的本事又比杀外国军队的本事大，真到外国军队打进来的时候，大部分都做鸟兽散，最后抵抗的主力还是清军。如果没记错，聂士成在天津和联军拼命的时候，义和团就乘机把老聂的家给抄了个精光。
[ Last edited by lanker305 on 2006-2-13 at 09:02 ]
下面是引用天下归心于2005-01-14 12:13 PM发表的 :
义和团的血性是在自以为刀枪不入的时候，是在面对没有反抗能力的妇女儿童和中国老百姓的时候，真到了面对有组织抵抗的时候，血性就不知道跑哪里去了。北京城几万义和团围攻几个孤立据点，里面的守卫最多的也只有几百人，更没有装备重型武器和机枪，真要有血性，死个几百人绝对能冲进去，结果呢？一个都没功下来。与其相信他们的血性，不如相信一看前面的人被射倒，戏法被戳穿，后面的都撒鸭子跑了。
义和团是运动，有人还把它当革命。
Posted by lanker305 at 2006-2-13 09:03
下面是引用天下归心于2005-01-14 12:13 PM发表的 :
义和团的血性是在自以为刀枪不入的时候，是在面对没有反抗能力的妇女儿童和中国老百姓的时候，真到了面对有组织抵抗的时候，血性就不知道跑哪里去了。北京城几 ...
你這樣批評豬漿的偶像， 他又要氣急敗壞好久了。