客家人建筑技术的进化史。
:jump:这个世界本来没有房子的，只到后来出现了中国古代的神话中的一个人物---有巢氏。传说是他第一个发明了房子---在树上用树枝及树子搭筑而成的“巢”-----这就构成了“干栏式”建筑的原形。
在中国这片神奇的土地上最早出现干栏式建筑是位于一万年前左右的“河姆渡”，那时的中原非常的炎热和潮湿，历史上也同样有在树上建房的一段时光，当然，干栏式的建筑比在树上建房又要复杂很多了。
现在中国出现干栏式建筑大多在西南的少数民族地区，例如傣族人的建筑就是干栏式的。有意思的是印尼及马来西亚的马来人的民族建筑也是干栏式的，在黄帝时代的中国生活着的人民，已经在住“干栏式”的建筑了，但马来人在几千年后还保持着这样的“古风”，并把这种“古风”发挥到了极致-----就连一些五星级的酒店也是干栏式的房子。
随着人类建筑技术的发展，大概在商朝的时候，中原的先人已经掌握了另外一种建筑技术-----夯筑技术。所以在商朝的遗迹中可以找到“夯土”的一些痕迹。而同时代的古希腊时代，早已抛弃了“夯筑技术”，使用砖及石块。所以与同时代的古希腊雄伟高大的建筑比起来，商周时代的中国古代遗迹，就显得很小儿科。
所谓“秦砖汉瓦”，说明秦汉时期，中原人也掌握了砖瓦的建筑技术，中国的建筑历史终于进入了另外一个辉煌。但同是一个中国，另外一群人，却顽固不化地继承着“夯筑技术”几千年不放----那就是客家人。
是什么原因促使客家人的建筑技术几百年几千年来都没有“进化”一直保持着“夯筑技术”并且发挥到极致呢？可能很复杂，但我并不想追究。重要的是，我们确实见过我们住的房子都是师傅们用汗水夯筑而成的。
客家人的“夯筑技术”据说是传自中原，而且据说中原地区的非主流建筑也保持着“夯筑”的技术。看来这个说法似乎是无懈可击的，但是却偏偏忽视客家内陆地区历史上很长一段时间都没有用砖砌技术来建房子史实。中原人把夯筑技术传到客家地区却把砖砌技术给忘了？不可思议。而且参照人类建筑的进化史，总是从所谓的低级到高级-----从树上建房子到干栏式的房屋，从夯土而居到秦砖汉瓦，从古希腊宏伟的神庙到妞约的现代化铝合金加玻璃的复合形建筑。但可以肯定的是，夯土技术是人类建筑史上的一段不可逾越的阶段---在人类的局部地区这项建筑技术可能是空缺的，但在人类建筑的整个进化史上，肯定是不可或缺的。客家的先人通过前人的累积达到的“夯筑”的境界，并不是一句“传自中原”所能推翻的。所以，所谓“客家夯筑技术传自中原”之假说，当需要更多的资料来维持才是。否则，按照人类建筑的发展史，客家的先人一定会按照人类建筑的发展规律，找到适合自已安居乐业的一种建筑技巧----夯筑。
我们现在虽然已住在水泥钢筋的现代房子里面，但不要忘啦，我们的祖先曾经住在山洞里。特别是作为蛮夷后裔的我，有房子住才不过几千年呀。
小时候我很喜欢那洁白无瑕的“夯筑”而成的墙壁，但一直无法认可在屋顶上那一小段丑陋的“土砖”。甚至，有些人的房子因为没钱“夯筑”而全部是用“土砖”砌成的。白色的夯成的墙壁加上黑色的瓦面一直是我最为仰止的建筑，这是八九十年代乡村最寻常的景像，也是最美的景像。但后来我发现，紫金及河源很多地区，都盛行用青砖砌成的客家建筑------我觉得与土砖砌成的房子一样土。
虽然砖头也好，土砖也好，在人类建筑进化史上，都比“夯筑”技术进化的要晚，都似乎更“高级”一些。但最适合客家山区意境的，还是那雪白洁无瑕的墙壁及黑黑的瓦。
[ Last edited by 坳背醒龙 on 2005-11-4 at 19:08 ] 对于你这种人只有开骂.你要我用那种方言来骂.
有功夫就论证自己家的事,别老是在此发谬论,一派胡言 象建筑历史这样历史专业性很强的帖子是不能仅靠个人主观臆断乱发 的 。
:mad: Posted by 坳背醒龙 at 2005-11-4 17:20
:jump:
这个世界本来没有房子的，只到后来出现了中国古代的神话中的一个人物---有巢氏。传说是他第一个发明了房子---在树上用树枝及树子搭筑而成的“巢”-----这就构成了“干栏式”建筑的原形。
在 ...
很久以前，东山中学附近就曾出土过“晋砖“．
山区夯墙取土方便，在运输极困难的地方到专业烧砖的砖厂搞到砖可不是易事．
高速路不是现在才到梅州吗？ "所以与同时代的古希腊雄伟高大的建筑比起来，商周时代的中国古代遗迹，就显得很小儿科。所谓“秦砖汉瓦”，说明秦汉时期，中原人也掌握了砖瓦的建筑技术，中国的建筑历史终于进入了另外一个辉煌。但同是一个中国，另外一群人，却顽固不化地继承着“夯筑技术”几千年不放----那就是客家人。"
夯筑技术并不是小儿科，现代建筑到现在为止还保留了大量夯筑技术用于地基处理。比如对软土（黏土）处理，夯实是简单又能减少工程造价的好方法。总得来说，一些技术的发展跟地质条件是有很大关系的，客家人的房子当时因地制宜的做法。 Posted by adg at 2005-11-5 21:27
很久以前，东山中学附近就曾出土过“晋砖“．
山区夯墙取土方便，在运输极困难的地方到专业烧砖的砖厂搞到砖可不是易事．
高速路不是现在才到梅州吗？
砖头要通过高速路来运输的？这是我头一次听到的事。
听说“周砖”都有啦，局部地主出现过砖头，说明制砖技术并未普及。
而作为光荣中原移民的后裔，不可能把祖宗的制砖技术忽视不见吧？ Posted by 汀水泛舟 at 2005-11-6 18:40
"所以与同时代的古希腊雄伟高大的建筑比起来，商周时代的中国古代遗迹，就显得很小儿科。所谓“秦砖汉瓦”，说明秦汉时期，中原人也掌握了砖瓦的建筑技术，中国的建筑历史终于进入了另外一个辉煌。但同是一个中国，另外一群人，却顽固不化地继承着“夯筑技术”几千年不放----那就是客家人。"
夯筑技术并不是小儿科，现代建筑到现在为止还保留了大量夯筑技术用于地基处理。比如对软土（黏土）处理，夯实是简单又能减少工程造价的好方法。总得来说，一些技术的发展跟地质条件是有很大关系的，客家人的房子当时因地制宜的做法。
这样说起来似乎也可，壮傣族人因地制宜使用“干栏式”的房子。
客家人也因地制宜夯土而居乎？
用砖头就不能因地制宜？想想兴宁这个盆地，交通不可能不方便吧，但是老屋却是用夯土的。而很山的紫金到有很多用砖头建的老屋。
[ Last edited by lanker305 on 2005-11-6 at 18:53 ] Posted by lanker305 at 2005-11-6 18:47
砖头要通过高速路来运输的？这是我头一次听到的事。
听说“周砖”都有啦，局部地主出现过砖头，说明制砖技术并未普及。
而作为光荣中原移民的后裔，不可能把祖宗的制砖技术忽视不见吧？
我知道你想说什么，我为你感到悲哀，你没有足够的证据就胡乱污蔑自己的先人！！
为什么说你没有足够的证据？？？
建筑技术在本质上是一种文化形式。假如客家的先人真是古代的蛮夷，那么为什么他们进行了那么彻底的汉化却非要拒绝汉人建筑文化？？？选择夯筑技术肯定有更深层的原因，比如夯筑的房屋更牢固，比如砖瓦需要花钱而夯土可以请同族的人帮忙自己做。再说了，中原人的移民就一定得用砖瓦技术建造房屋？？如果这么说的话，住在窑洞里的，那些“秦砖汉瓦”原产地的陕西人肯定是外星人了 Posted by 大中华汉人 at 2005-11-7 01:47
我知道你想说什么，我为你感到悲哀，你没有足够的证据就胡乱污蔑自己的先人！！
为什么说你没有足够的证据？？？
建筑技术在本质上是一种文化形式。假如客家的先人真是古代的蛮夷，那么为什么他们进行了那么彻 ...
你八百代的祖先可能是贵族，但你八十代的祖先也有可能是蛮夷，你八代的祖先可能是贵族，但你现在不就是普通老百姓了吗？
就事论事，不要动不动就拿你八十代的祖先来压人。
陕西人都住在窖洞里吗？第一次听说。 Posted by lanker305 at 2005-11-7 15:07
你八百代的祖先可能是贵族，但你八十代的祖先也有可能是蛮夷，你八代的祖先可能是贵族，但你现在不就是普通老百姓了吗？
就事论事，不要动不动就拿你八十代的祖先来压人。
陕西人都住在窖洞里吗？第一次听说。
祖先是不是蛮夷不能靠建筑技术用不用砖头来证明。客家人的祖先大部分是从中原迁移而来的，你没有合理的证据就要推翻它，就是侮辱先人，我要说的就是这些！
没错，现在汉民族的确贫穷落后，可是绝大部分客家人仍然认同自己是汉人。如果你觉得做汉人羞耻的话，大可以不做嘛，只不过请你不要以客家人的身份来说这些，客家丢不起这个人！ Posted by lanker305 at 2005-11-6 18:51
这样说起来似乎也可，壮傣族人因地制宜使用“干栏式”的房子。
客家人也因地制宜夯土而居乎？
用砖头就不能因地制宜？想想兴宁这个盆地，交通不可能不方便吧，但是老屋却是用夯土的。而很山的紫金到有很多用砖头 ...
对于建造房子，跟先前掌握的技术有关，和当地的地质水文气候有关，跟当地的经济发展有关（经济的兴旺带来人口的流动，流动的人口会带来各种不同的技术），如果当时兴宁和紫金的经济有差异的话，这并没有什么好奇怪的。就象沿海的西洋建筑多过内地的一样。况且如果夯筑出来的房子比新技术建筑起来的房子功能上没有特别差异的话，那么经济上不发达的地方肯定会更多使用夯筑出来的房子，因为它造价便宜。用转建造房子速度快，造价高，技术上并没有太大优劣之分，只不过现代人对房子的功能要求越来越多，才慢慢舍弃了夯筑出来的房子。实际上夯筑技术在现代建筑中特别是道路施工中还广泛应用。难道说钢结构的就先进过混凝土结构的？混凝土结构就先进过混砖结构的？ Posted by 大中华汉人 at 2005-11-7 19:02
祖先是不是蛮夷不能靠建筑技术用不用砖头来证明。客家人的祖先大部分是从中原迁移而来的，你没有合理的证据就要推翻它，就是侮辱先人，我要说的就是这些！
没错，现在汉民族的确贫穷落后，可是绝大部分客家人仍 ...
八百年前的历史，都由后人评说。
说客家人是从中原移移而来的也是后人。
毕竟八百年前的历史，要真正搞明白，确实很费脑筋的呀。
一个连移民路线图都画出来的所谓民族大迁移，列举出来的各个理由，却不经一驳。
我只是质疑而已。
只是提醒搞民俗研究的那些人，不要把什么东西都说是传自中原云云。
[ Last edited by lanker305 on 2005-11-8 at 09:52 ]
页:
[1]