更灰的蓝
发表于 2005-6-23 23:06:49
Posted by 台湾客家人阿林 at 2005-06-14 14:44
客家省比较重要
建议丫林在台湾内部成立一个客家共和国以牵制陈先生的“独立建国理想”。。。。。
盐味板
发表于 2005-6-24 00:39:45
这个“族”不能作民族解释,比如哈韩族不能解释为“哈韩民族”。
sunon200520
发表于 2005-6-24 09:28:00
Posted by 蓝猫 at 2005-6-22 16:02
请看。
http://unn.people.com.cn/GB/channel29/147/550/578/200010/12/567.html
前辈,2000年的报道都被你看到了,利害。
真的有用。向你学习。
hsszb98
发表于 2005-6-24 11:03:29
曾经看过一篇文章,说客家人血统的主要来源是畲族,真是这样吗?
台湾客家人阿林
发表于 2005-6-24 11:04:51
Posted by hsszb98 at 2005-6-24 11:03
曾经看过一篇文章,说客家人血统的主要来源是畲族,真是这样吗?
一部分吧?
hsszb98
发表于 2005-6-24 11:09:43
文章说,不是一部分,而是绝大部分。
台湾客家人阿林
发表于 2005-6-24 11:11:10
Posted by hsszb98 at 2005-6-24 11:09
文章说,不是一部分,而是绝大部分。
哪个文章???可以转过来吗???
凤马牛
发表于 2005-6-24 11:11:26
争了几百年的汉族崇正地位都不要了?“客家是汉民族的一个支系,是正宗中华汉族!”。看了一帮天天想独立的家伙就生气。陈某扁搞台独有经济支持、有他“老美”大爷支持,客家搞独立有什么,只能跟台独一样死路一条。真是一帮不知怎么死的家伙。
[ Last edited by 凤马牛 on 2005-6-24 at 11:34 ]
hsszb98
发表于 2005-6-24 11:25:00
我不同意楼上的观点。客家人尽管古汉族血统很少,但近代以来客家人爱国卫国的精神一点也不比其他民系差。再说台湾搞台独的并不是客家人的主流,相反许多客家人正是反台独的英雄。楼上明显对客家人有偏见。
凤马牛
发表于 2005-6-24 11:33:10
Posted by 凤马牛 at 2005-6-24 11:11
争了几百年的汉族崇正地位都不要了?“客家是汉民族的一个支系,是正宗中华汉族!”。看了一帮天天想独立的家伙就生气。陈某扁搞台独有经济支持、有他“老美”大爷支持,客家搞独立有什么,只能跟台独一样死路一条。真是一帮不知所为的家伙
凤马牛
发表于 2005-6-24 11:39:44
Posted by hsszb98 at 2005-6-24 11:03
曾经看过一篇文章,说客家人血统的主要来源是畲族,真是这样吗?
不要来这样的陈词滥调:你看看下面的文章吧(全文可在百度搜)
《客家问题研究要尊重历史事实》
--------------------------------------------------------------------------------
发布时间:2005-3-5 新闻摘自: 河南大学学报
——驳房学嘉《客家源流探奥》及有关文章的言论
丘菊贤 刘南彪
————————————————————————————————————————————————
客家根在中原,是汉族的一个分支,已为历史事实所证明。然而房学嘉先生编撰的《客家源流探奥》一书及有关文章,却认为"客家主体是古越族","客家人之根在中原在(南方)客家山区",是古越族人同化了(南下)的中原流人(汉人)","客家妇女宗源是南方土著"。本文针对上述议论进行了批驳和澄清。
作者:丘菊贤,河南大学出版社退休教授,中原客家研究会顾问,开封市 475001;刘南彪,广东嘉应大学退休教授,原政史系主任,梅州市 514031
————————————————————————————————————————————————
一、客家为汉族已属定论
根据最新统计资料表明,全世界客家人共6650万人,他们除分布在中国各地外,还散居在世界五大洲各国,其历史贡献是人所共知的。但客家属何族人的问题,在旧时代始终得不到合乎情理的解决。旧时代言及客家,客字左旁要加个反犬写成" ",客家受尽凌辱和污蔑。本世纪客家问题曾引起"三次风波"。第一次是1905年,因广东学人黄节编撰《广东乡土历史》一书中,引用西方列强御用文人写的《中国地舆志》的材料,把客家人说成不是"汉种"也不是"粤种",且否认客家是汉族的一个分支,极力贬低客家人的地位。此书发行后,引起广州、嘉应州、潮州、惠州、韶关等地客家乡亲的愤慨,纷纷集会、散发传单表示抗议并成立客家研究会,有理有据地讲释"客家"由来,驳斥黄书的奇谈怪论。参加这次抗议活动的有清末杰出的外交家黄遵宪和祖籍嘉应州的台湾抗日义军领袖丘逢甲等客家先贤。结果迫使广州的提学使(主管教育官员)出面道歉。第二次是1920年,包揽中、小学用书的上海"商务印书馆"出版一部由殖民主义者雇用文痞编写的《世界地理》。书中介绍客家人由来时,说客家是野蛮的"部落"、"退化"的人种等等。立即引起广州、上海的客属学生,工商、华侨各界人士纷纷集会,表示抗议,还推举代表与该馆交涉,结果迫歙此书停止发行,重新编印,新版书改称"客家"为"中国进步的民族"。第三次是1930年,国民政府广东省建设厅主办《建设周报》(7月出版)上有一篇文章,说客家人"不甚开化"、客家分"大种"、"小种"等辱言词。对这种轻视和污蔑,客家各界如前次一样,展开争辩,特别是海外客属侨领和侨团来函、来电表示声援。最后广东省政府命令建设厅公开道歉、更正,作者任某也受到降职处分。
三次风波以后,政府行文、官员讲话、书刊报纸,不再出现侮辱客家字眼了,对客家种种侮辱性的陈词滥调统统被扫进历史的垃圾堆,与此同时,许多知名学者章太炎、朱希祖、罗香林、罗蔼其、古直、赖标照等人从各个领域,以确凿的史实为证,分析得出"客家是中国汉民族的一支"的科学结论,并驻华使节客家方言、谱牒、南迁、分布、精神等方面作了阐述。对上述的结论,已为中外辞书(如《大英百笠全书》、《辞海》、《辞源》)、中国大中小学教材、中外知名学者和建国以后政府所认定及使用"客家"族已成定论。客家为汉族这一结论已为学术、文化、教育、政务、出版、民族、外事等各界所共识。
……(正文太长这里省略了)
hsszb98
发表于 2005-6-24 11:47:09
客家人血统其实很重要吗?抗战时期,许多纯种的汉人不是当“汉奸”吗。我认为,论英雄不能以血统论,只要你拥有中国国籍,热爱中国,哪怕你是个黑种人、或白种人,你就是一个纯粹的中国人。
蓝猫
发表于 2005-6-24 12:17:27
Posted by 凤马牛 at 2005-6-24 11:11
争了几百年的汉族崇正地位都不要了?“客家是汉民族的一个支系,是正宗中华汉族!”。看了一帮天天想独立的家伙就生气。陈某扁搞台独有经济支持、有他“老美”大爷支持,客家搞独立有什么,只能跟台独一样死路一条 ...
一吊钱又车来做妈计?
:D
我要吃春酒呀。。。。:shy::cry:
流风之回雪
发表于 2005-6-24 16:29:07
成为客家族,偶就有少数民族补贴哦!:D
更灰的蓝
发表于 2005-6-24 16:32:45
Posted by 流风之回雪 at 2005-06-14 22:29
成为客家族,偶就有少数民族补贴哦!:D
你不如认个日本人做干爹,那么你就能做假洋鬼子啦。。。。岂不是更痛快。。。
为少得可怜的几个补贴竟然愿意放弃汉民族的身份认同。。。。你也可以说是人间少见了。。。
[ Last edited by 更灰的蓝 on 2005-6-24 at 23:53 ]