老猴1233 发表于 2005-6-19 20:38:18

【转帖】钟健夫:广东文化的妙处和推广策略(上)

 
   多少年来,说广东没文化,是文化沙漠的人不少;或者说,广东经济上去了,文化却跟不上。我对这种言论从来不以为然。眼下总结“广东精神”,将广东建成“文化大省” 的口号和讨论正在流行,但什么叫文化?为什么要建“文化大省”?我相信这两个问题没搞明白,行动起来肯定抓不着头绪,大家忙了十年八年,回头一盘点,广东还是没文化。
  所以我想从“广东没文化”的现象谈起,再用区域竞争和文化品牌的视点,谈谈广东文化的妙处和推广策略。
  
  一、广东没文化吗?
  
  说广东没文化的,大部分是外省人。我对他们比较理解。
  如果你从首都北京过来,不用计算机统计,很快就能发现中国的科学院士、工程院士大部分都在北京,广东没几个。说到名胜故迹,广东哪一处可以跟长城、故宫相提并论?就大学的数量而言,整个广东省也不如一个北京市,更逞论清华、北大这样的名校了。
  北京人“最牛”的是,他们有天安门广场,别的地方没有;有活着的最高领导,别的地方没有——即便最高领导来自其它地方,但到了北京才能成为最高领导。
  如果你从西安过来,从南京过来,从洛阳过来,从西湖过来,从孔庙过来,很快就会发现广东或广州没有深厚的历史。历史上曾经在广东闹独立的南越王赵陀,虽然将广西甚至越南都拿下了,最终还是被汉朝所灭。在古代历史上,广东的政治势力不足挂齿。广东是个蛮荒之地,像俄罗斯的西伯利亚一样,成了犯人和被贬官员的流放之地,包拯、韩愈、苏东坡在失意时,都“发配”到广东当过小官。
  广东也没有什么名山大川。近十几年来名头很响的珠江,全仰仗珠江三角洲的经济发展,但珠江的名头再响,也不能跟黄河、长江相比。广州番禺的音乐家冼星海,最著名的作品是《黄河大合唱》,而不是“珠江大合唱”。在民族危难时,你说珠江在咆哮,就有点搞笑,珠江没什么风浪,也不能代表中国。
  再说名山,广东就更不值一提了,五岳之中,没有一座“落户”广东的。
  广东没文化,没有历史厚度,没什么名胜古迹,这是许多外省人的共识。甚至广东一些人文学者,也认为广东是文化沙漠。有的外省人到广东工作,也看不到广东文化的妙处,希望广东人尽快提高文化素质,不仅要成为经济大省,也要建设成为文化大省。
  更有意思的是,说广东没文化的一些人,甚至将香港也看成文化沙漠。
  这是天大的误解!
  其实,那些说广东没文化的人,他们心中的“文化观念”有必要纠正一下。说句难听的话,称某些人生活的地方没有文化的人,其实自己最“没文化”。比如,你到非洲的一些“原始部落”,发现当地人以狩猎为生,个个赤身裸体,没人上过现代的小学,再想想纽约和上海的摩天大厦,便断定“原始部落”没文化,那就大错特错了。
  文化是一种生存方式。只要有人的地方,就有文化。那怕有些地方现在没人了,我们仍然可找到文化痕迹。
  什么是文化的问题,文化人类学家早有深入研究。文化的定义,至少有160多种,读过相关的著作之后,我再也不敢说什么地方是文化沙漠了。说不准那一天爆发全球核战,那些最发达、“最文明”的地方全被毁灭了,倒是那些与世无争的狩猎民族存活下来。
  那么,谁更有文化呢?
  文化的可贵之处,并不在于“有”还是“没有”,也不在于“落后”还是“先进”,而在于是否与众不同,是否被世人广泛认同,是否有持续的生命力。这跟品牌的识别、认同和持续存在的现象差不多。
  
  二、广东文化的妙处
  
  老实说,我不太理解将广东“建成文化大省” 的动机。如果认为广东没文化,或文化很少、很小,所以要建文化大省,我认为没什么意义。如果从区域竞争的角度出发,希望通过文化建设来提高广东的竞争力,这我倒赞同。因为区域或地区之间的竞争,本质上是一种文化竞争。
  一个地方有持续的竞争力,并且被广泛地认同,显然是因为这个地区的文化具有与众不同的特质和比较优势。
  广东或广州不是首都,这里地处沿海,不是中国的政治文化中心,没有中南海和天安门,在许多文化项目的比较上没有先天优势。许多人在总结广东文化特点时,发现广东创造了许多新东西,但结果最终都落户北京,并由此指出广东文化不行。北京具有后发优势。比如当代流行音乐,北京认为是“资产阶级的靡靡之音”时,广东已经流行了,待北京认可了流行音乐,几乎所有广东培养的歌星都迁往北京。因为北京市场辐射力强,有其它地方没有的中央电视台。
  我不认为这就能证明广东文化没有竞争力。如果你将首都设在广东,将中央电视台迁往广州,不仅孙中山当年领导的所有北阀没有意义,中国大部分大学、研究院所等都会出现在广东,别的地方生产的文化成果,也可以顺理成章地、或自动地“征收”到广东来。
  中国是一个高度集权的国家,地方文化在很多方面不能跟首都文化相比。但因为地缘和文化传统的关系,广东文化也有自己与众不同的特质和比较优势,也就是广东文化的妙处——这种妙处就是“开放和创新”的文化传统。
  我深信,没有一个省敢跟广东比“开放和创新”的。近代以来,推动中国历史演进的区域文化力量,主要就是广东文化。洪秀全、康有为、梁启超、孙中山这些中国近代史上的风云人物,全部出现在广东决不是偶然。虽然他们身上有不少缺点,主导的“运动”也不能全面肯定,但他们代表的确实是“开放和创新”的广东文化。或者说,只有广东文化才能“制造”出这种时代风云人物。
  中国二十多年来不可逆转的改革开放,也是从广东的深圳开始,这是历史的必然。这跟广东的地缘和文化传统密切相关。
  如果改革开放选择从上海开始,结果肯定会失败。因为上海当年是中国的经济支柱,上海人感觉非常自豪,大上海似乎没什么缺点,不需要改革。另外,上海人教育程度高,善于管理,做事讲究规则,但是天生胆小。上海人需要依仗稳定的靠山,需要看到别人成功之后才敢放开手脚做事。上海文化是一种输不起的文化。而广东文化不一样,广东人好像教育程度不高,但是充满活力和原创的灵性,你放开了,马上就活。更为重要的是,广东具有得天独厚的地缘优势。
  事实上,广东在中国近代化、现代化过程中创造过多项第一,以人物为例,除洪秀全、康有为、梁启超、孙中山这些众所周知的人物外,中国第一个外交家丁日昌,是广东丰顺人;第一个留学生容闳,是广东珠海人;第一个铁道工程师詹天佑,是广东南海人,第一个制造飞机的冯如,是广东恩平人……数中国第一的风流人物,广东数不胜数。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
<<广东文化的妙处和推广策略(下)>>https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=29071
(梧桐编辑理由:把下篇的网址附在这里,方便连续阅读)
  

[ Last edited by 雨后梧桐 on 2005-6-20 at 12:19 ]

雨后梧桐 发表于 2005-6-20 12:17:03

事实上,广东在中国近代化、现代化过程中创造过多项第一,以人物为例,除洪秀全、康有为、梁启超、孙中山这些众所周知的人物外,中国第一个外交家丁日昌,是广东丰顺人;第一个留学生容闳,是广东珠海人;第一个铁道工程师詹天佑,是广东南海人,第一个制造飞机的冯如,是广东恩平人……数中国第一的风流人物,广东数不胜数。



俱往矣,数风流人物,还看广东?

文章好长哦.我看得慢,见谅:)


我再去好好看下篇


最近来了不少新朋友.欢迎大家:)

幽壹 发表于 2005-7-6 02:14:26

我还以为童天一本人在此呢,到时很久没见到他了,,,
呵,,,

更灰的蓝 发表于 2005-7-6 09:40:03

何谓文化?何谓没文化?
了解广东的人明白广东,了解广东的人爱广东!请明白,文化和古迹是不能划等号的....不能这样认为,古迹多便是文化气息浓厚.....
光是广东的创新与包容、不怕输的精神便够其他省份学上一阵了....

老猴1233 发表于 2005-7-6 17:26:38

寻找童天一

Posted by 幽壹 at 2005-7-6 02:14
我还以为童天一本人在此呢,到时很久没见到他了,,,
呵,,,
童天一,最近在其家乡的网站《家在兴宁论坛》经常露面,网址是:http://www.jzxn.com/可以在那里见他。

幽壹 发表于 2005-7-6 17:56:15

Posted by 老猴1233 at 2005-7-6 17:26
童天一,最近在其家乡的网站《家在兴宁论坛》经常露面,网址是:http://www.jzxn.com/可以在那里见他。
噢,是吗,谢谢了,有空去探探他,,,:D
页: [1]
查看完整版本: 【转帖】钟健夫:广东文化的妙处和推广策略(上)