寻访蓝猫先生
最近好久没见蓝猫先生的精辟发言，朋友说看到他在“梅州论坛”（大部分是23岁以下的学生），网名叫“碌顶公” ，我去看了一下，原来在那里真有帖，我就把他复过来了。碌顶公
发帖:45积分:0
2005-06-17 21:55 ·短信 ·好友 ·资料 ·检索 ·邮件 ·引用 ·回复 [楼主]
应科学看待客家人的主体来源。在“偏南”“偏北”问题上，一些客家人为何如此的固执呢？
作者：LOOK顶公提交日期：2005-6-12 14:23:24
人类要一万年以上的时间，在身体机能上才可能适应当地的环境，客家人想在几百年上千年的时间，就把“北方”面貌改写为“南方”面貌？违犯科学的。客家人不是神仙，是凡人，所以还是要按科学规律来判断客家人的种族归属的。
那就是，客家人主体上属于古代南方土著面貌，混有北方人的血液。这样来解释客家人在体质上的“偏南”是说的过去的。
有些人总是喜欢拿“土楼”和“围屋”来说明客家人对南方土著“征服”的历史。其实，所谓“土楼”不过是防匪防盗防山贼罢啦，闽南也有类似的土楼呀，那是防倭寇的，没有那么神秘的。广府也有“围村”，也是防贼的，而非防“土人”的。而且旧社会宗族械斗那么严重，不同姓，不同村的人械斗是经常的，“围屋”/“围村”的功能也有那么一种的。在“山高皇帝远的地方”，在缺少政府管治的地方，治安环境肯定会差一些，所以客家人必然要花费更多的精力来“自治”以求“自保”，所以必然需要“堡垒”式的建筑来维护自已的利益，这是必然的社会历史条件下的产物。所以，把“土楼/围屋”看成是来自中原的客家先人对南方土著“征服”的产物是荒谬可笑的。
无论客家人的祖先来自那里，现在都改变不了自已的客家基因，这是唯一的答案。
“尽信书不如无书”，在熟读《族谱》和“罗香林”遗作之后，我们更需要以科学理性的态度来看待客家人的昨天，今天和明天。
碌顶公
发帖:45积分:0
2005-06-17 21:56 ·短信 ·好友 ·资料 ·检索 ·邮件 ·引用 ·回复 [第2楼]
具体的讨论贴在此》http://www.wrqh.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=29&ID=8874&page=1
听说梅州论坛封了我的ID，不过我上来却是没有此事，呵呵。
roshin
发帖:4积分:0
2005-06-18 11:58 ·短信 ·好友 ·资料 ·检索 ·邮件 ·引用 ·回复 [第3楼]
無聊的人總是喜歡討論這些無聊的問題。
摸俺串
发帖:10积分:0
2005-06-18 14:12 ·短信 ·好友 ·资料 ·检索 ·邮件 ·引用 ·回复 [第4楼]
能不能新颖些的问题啊！~~ 没有，只是我听说“梅州论坛”封了我的ID，我不信，所以随便发了一个贴就玩失踪了。:D
页:
[1]