广---------guong3同“光”guong1
港---------gong同"讲".
矿--------kong4
湛---------Kang1同“坑”，Zhang4同“占”
穗--------Fui4同“会”
贿------Fui4同“会”
Posted by 粤东客家 at 2005-6-7 11:28
其实,梅县也是两种读音同时存在.没有人介意哪种对.反正"香港"有人读香"广",有人读香"讲".读"讲"的相对还比较普遍些.
世居梅城的客家人，基本上都读成“香广”，当然，梅城移民众多，梅城以外的移民，读成“香讲”的也大有人在。由此可见，你老家大概不是梅城的吧？
Posted by yanxiuhong at 2005-6-7 01:02
港，按一般对应，读 同 讲 字。
可是梅县 却读 guong31 = 广，带u-介音。
黑炭曾经提过一次，我这次在 视频上 果然听到了。
确切地说，应该是梅城人才读成“广”，梅城以外的人基本都读“讲”
謝謝，這是梅城口音的標誌。
耶？这次反过来了哦．平时是我们有介音 u 的，梅城没有那个介音 u．这次这个＂港＂字，倒是我们的发音没有 u 而梅城有 u 了．
我们丰顺说＂港＂是和＂讲＂同音的．
矿，我们说 guang3．有一次，不记得是谁了，把＂矿泉水＂说成了＂kuong4can2 dhui3＂，当时我就觉得那是受普通话或者白话的影响．原来，还真有人的发音是 kuong4的呀？
贿赂：好像是 fi4 lok5
看到最后，发现梅城把港读成guong是正确的？那是“异”类啊！
Posted by 唔声唔声正先生 at 2005-6-8 11:51
确切地说，应该是梅城人才读成“广”，梅城以外的人基本都读“讲”
很多老人家都是这样发音哦,
我们这里的客家话高度一致，但有细微区别，重要一点正是关、惯、挂、广等字的u介音与无u介音的区别。u介音与无u介音各有一部分人说。但港字，则一致，即无u介音。
我想把"港"读成带"u",并不是异类.
管,关,冠,矿,广,惯,贯,光,罐,莞............
在白宫镇都是读成有"u"音的.
我想不是受到普通话的影响.
我曾祖母是清末出生的,可是她一直都是这样讲.
港gong31
湛zam55
礦泉水
Guang31 can11 sui31
受賄 su55 fi55
Posted by adg at 2005-6-7 14:45
香"讲".读"讲"的相对还比较普遍些
-------------------------------------------------
not thati know of
普遍读“广”
倒系这些两种不同读音:
矿， guang31 、 ...
香港读“香广”并非矫枉过正，这也是一种传统读音。但客家话会受到普通话影响是必然的，因为我们用的文字都是用普通话拼音的，语言交流越多混化越大，何况客家话又比较接近普通话。此外，客家话也有一个发展的需求。我们读书的时候，老师基本上是用客家话授课，那时还担心我们这些人出外无法跟外地人用普通交流，现在学校都用普通话教学了，反又担心将来孩子们的客家话说不标准了。
Posted by 梅县白宫人 at 2005-6-11 07:04
我想把"港"读成带"u",并不是异类.
管,关,冠,矿,广,惯,贯,光,罐,莞............
在白宫镇都是读成有"u"音的.
我想不是受到普通话的影响.
我曾祖母是清末出生的,可是她一直都是这 ...
港加u介音与矿读成KUANG是两回事.
我们是指矿客家话应该读成GUANG,而非kUANG,后者明显是受普通话影响,两者都有U介音,只是声母不同.
没有U介音的应该是五华兴宁口音,这些不在我们讨论之列.
不在讨论之列也说一说，我们这里（广西防城港），矿泉水的矿，读kong4，不读guang，绝对不读guang。
[ Last edited by hd136302 on 2005-6-11 at 23:43 ]
港、讲、广 gong
矿 kong
老父亲说是香guong,我读shiong gong
以前怀疑梅县矿务局到底是 guang 务局还是 kuong 或 kong务局，现在看来都有人说，没有统一标准的口音。不过我是读 guang 的。