研究孙中山家世的砖家猜想语录选
家世话题本是没啥意义，之所以双方都难以说服对方，原因双方都有主观的论断做前题。东莞论本来就占上风，但很难解释孙科认同等问题，只好往他们身上扣上顶顶帽子，一个简单的误导说连佐证的材料都不见多少，砖家们只好当小说家了。这不是学者们所取的态度。有空选一点作笑料，望网友补充
丘捷：
但恐怕不能说都是研究孙中山的专家。当时正是抗战时期，无论是他们本人或是他们的侍从机要人员，都未必有闲暇认真阅读这部长达数万言又十分专门的书稿；而有关的参考资料又均不在重庆，就算读了也无法对学术问题的是非作出
[ Last edited by 12345 on 2005-4-4 at 12:08 ] 我覺得研究家世的最大問題在於只看父系不看母系， 比方說孫中山號稱在翠亨住了五代， 可是五代前的祖宗有 32 人， 曾曾曾祖父只是 1/32， 就算曾曾曾祖父是東莞來的， 也不能推出孫中山世世代代都不是客家人， 這問題真的意義不大。 我其實很明顯的表現出不在乎孫中山是不是客家人， 純粹只是用來消耗豬漿， 讓他自己厭煩這個題目， 但是他就是放不下， 那也怪不得我們了。 :D
我還要繼續問豬漿孫中山的外婆的外婆是哪裡人。
页:
[1]