凭什么大埔的物价会比梅城贵出很多？？
大埔的物价之高，没去过大埔的人可能还不清楚。可以这么说，除了房价比较便宜之外，其它的可以与广州、深圳、珠三角有得一拼，相信是在梅州地区最高的。比如说，在县城随便吃一顿饭，四五个人不喝酒只吃几个家常菜，一两百元是要的，肉圆店一碗肉圆2块才几个，而要一碗牛杂就要5元了，25元一斤。菜市场卖的鸡鱼肉的价格与广州深圳等地的基本一致。村里煤气平时76元一罐，春节前提到80元。大埔——梅县90多公里，春节期间中巴票价30元。大埔——广州春运期间的大客车票价最高时260元，大埔——佛山最高时280元！大客车还不见得是豪华高级的。摩托搭客收费，正常情况还算合理，但如果深夜少车时就坐地起价了。最有代表性的，平远等地产的红菇，在梅城买一袋要30——50元，而在大埔，竟然接近100元！春节期间曾和另外两个朋友一共3人，去一家茶庄喝茶聊天，装修很平常，纯粹喝茶，而且喝大埔本地出产的茶，没吃别的什么东西，埋单收100元。春节期间曾被同学叫去大埔新开的一家所谓最高级的娱乐场所唱K，收费跟外面高档的差不多，但装修质量和水准却和外头的要差一到两个档次。这些例子都已经充分说明大埔的物价确实是很高。当然，春节期间比平时贵了一些，县城又比乡镇贵了一些（但有些东西乡镇比县城更贵）。大埔是历史上有名的贫困县，地处偏远山区，工资收入素来比较低，农民的收入则更低。有钱人只是少数，未脱贫人口还有不少，物价为什么会多年来持续高走不低？？真是咄咄怪事！
[ Last edited by 韩江不肖生 on 2005-3-27 at 21:22 ] 这个问题我曾经也疑惑.....回家乡的时候.......
有几个不成熟的观点：
1）这个市场没有竞争。
2）消费水平出现断层，中间水平的消费能力占百分比不大。
3）政府的税收政策如何？
4）市场的流动性比较慢。
...........................
..
.......这个问题..我无语...... 贵说明有市场,有人吃得起,农民穷不等于干部也穷,上酒店的有几个是平头百姓? Posted by 盐味板 at 2005-3-27 21:09
贵说明有市场,有人吃得起,农民穷不等于干部也穷,上酒店的有几个是平头百姓?
贵只能说明那地方商品经济不发达(注意不是市场经济),很简单的道理，如果你在大城市，你的客户每天可能是上千户，这样你就可以通过薄利多销的策略，而在贫穷地区，你一天的客户可能只有不到10个，你同样要赚到一天的劳动力的价钱，唯一的办法就高利少销，就得痛宰客户，不宰别人，那就等着别人宰你。 梅州每年消费掉的洋酒达2亿多，60%是大埔消费掉的。 梅州每年消费掉的洋酒达2亿多，60%是大埔消费掉的。
难道是卖了茶叶来买酒喝吗? 这也是我每次回去都在思考的问题，，，怪现象。。 奇怪大埔的大米生产了还不够自己消费吗？
有很多是从连城运过去的。
??
Posted by 阿妹730 at 2005-4-10 20:51梅州每年消费掉的洋酒达2亿多，60%是大埔消费掉的。
姐姐~你调查过吗?哪看到的呀?
...
大埔的有钱的和做官的都在外面,一般都是珠三角,我想可能是他们过年过节回去消费的吧.大埔年节的时候很多人开车回的.那是县城的酒店都住满了.还是就是那些当官的消费吧,我们这些穷人,偶尔才去一下县城的,去也自己带点干粮和白开水,就解决了,呵呵~~别笑话呀~~【随笔】
Posted by 阿妹730 at 2005-4-10 20:51梅州每年消费掉的洋酒达2亿多，60%是大埔消费掉的。
前半句是正确的，后半句值得商榷。应该说整个梅州地区消费掉的洋酒不止这个数！！！身为梅州人的悲哀:cry: Posted by 三方村 at 2005-9-20 21:32
前半句是正确的，后半句值得商榷。应该说整个梅州地区消费掉的洋酒不止这个数！！！身为梅州人的悲哀:cry:
这是卖酒的朋友说的，我当然没有这个发言权． 大山嶂裡头的大埔人是會吃酒的。六成左右是有可能的估計。是不是全都洋酒很難說。20年代已喝芧苔了!尼克遜還沒有把此酒吃貴了。 不会呀,上次我刚去过大埔,我还说那里的东西很便宜呢
的确不会很贵呀
页:
[1]
2