蓝猫
发表于 2005-3-25 21:42:21
Posted by 盐味板 at 2005-3-25 21:40
说得有理.
广府客们果然同心同德呀。
梅州不发展工业?梅州完蛋了。
盐味板
发表于 2005-3-25 21:42:25
Posted by 蓝猫 at 2005-3-25 21:31
客家人的省份,肯定会穷,肯定扫你的面。
梅州也穷,一定也扫你的面子啦。。。
分都还没分,就想捞到什么好处了?
不分,你就又捞到什么好处啦?
说实话分不分我都捞不到好处,可能你能捞到好处吧.
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:44:38
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-25 21:36
就从目前来看,分省必会造成大量客籍人才外流。从长远来看,在狭小空间里,也难成就大事业。
“分裂”这个词在汉语中从来就没有正面的意义,我们不必将他成日挂在嘴上。
可笑,不分省人才就不会外流?分省就要外流了?不经一驳。
“分省”就是“分国”/“分裂”???广府客的把戏罢啦。
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:45:19
Posted by 盐味板 at 2005-3-25 21:42
说实话分不分我都捞不到好处,可能你能捞到好处吧.
我也捞不到,我不会成为揭父的。
更灰的蓝
发表于 2005-3-25 21:46:17
Posted by 蓝猫 at 2005-3-26 05:26
忌讳分省的人士,原来是因为不想扫自已的面呀。呵呵。原来如此呀!
你实在是偏激,只会抓住别人的话尾不放。想清楚一点吧,在减少层级与走城市化这样的发展道路上,城市与城市的关系只会更融合,也只能更融合。
一种文化的前途与生命力不是光靠关起门来维持的,也不是靠政令来维持的。
你只要冷静下来,就知道客家目前面临的困境是什么了。是人才流失啊~
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:48:33
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-25 21:46
你实在是偏激,只会抓住别人的话尾不放。想清楚一点吧,在减少层级与走城市化这样的发展道路上,城市与城市的关系只会更融合,也只能更融合。
一种文化的前途与生命力不是光靠关起门来维持的,也不是靠政令来维持 ...
分省就与世隔绝?
用小人之心度君子之腹。根本不成阻止分省的理由。
请用更好的理由吧!
更灰的蓝
发表于 2005-3-25 21:49:58
Posted by 蓝猫 at 2005-3-26 05:38
你要梅州不发展工业?幸亏你不是梅州市长。
不是不发展工业,你没看明我的意思吧?
是只能发展污染小的轻工业~你啊~你怎么就能这样子呢?你难道想搞重工业来使梅州山上树死,江里鱼死方称心如意?
更灰的蓝
发表于 2005-3-25 21:51:01
Posted by 蓝猫 at 2005-3-26 05:44
可笑,不分省人才就不会外流?分省就要外流了?不经一驳。
“分省”就是“分国”/“分裂”???广府客的把戏罢啦。
“分裂”一词可是你提的啊?不是吗?
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:51:31
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-25 21:49
不是不发展工业,你没看明我的意思吧?
是只能发展污染小的轻工业~你啊~你怎么就能这样子呢?你难道想搞重工业来使梅州山上树死,江里鱼死方称心如意?
谁说发展重工业就要污染???
你们广州淫染污掉广州河,就要禁止我们发展重工业了???
不该禁止梅州发展什么!梅州不是国家的弃儿!
更灰的蓝
发表于 2005-3-25 21:54:52
Posted by 蓝猫 at 2005-3-26 05:48
分省就与世隔绝?
用小人之心度君子之腹。根本不成阻止分省的理由。
请用更好的理由吧!
中国目前的现实是,省级设置越多,政令就越不畅通。
新界客
发表于 2005-3-25 21:54:57
讲脉都假,有吉多梅州人肯转梅州?
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:55:52
Posted by 新界客 at 2005-3-25 21:54
讲脉都假,有吉多梅州人肯转梅州?
看呀,广府客首先一个讨嫌了。看你是不是找打?
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:56:27
不一定转蓝屋,转客家都市。
蓝猫
发表于 2005-3-25 21:57:19
梅州市区也不错!那里生活条件一点也不赖。很多人想去都没有去成。包括我。
盐味板
发表于 2005-3-25 21:59:57
Posted by 蓝猫 at 2005-3-25 21:17
居然那省人都不重要,你还反对什么?
看来你还是很在意你是“广东人”呀,你是广东人你就是阔佬吗??
我只在意口袋里的钱多不多,其它的不在意.