客家一家亲 发表于 2005-3-25 21:40:58

【随笔】书法

一位年轻才俊写的,自勉.
请大家指点指点.多谢谢!
不是我写的哦,不要误会了.
:D:D
http://kejiawc.vicp.net/wc/up/upload/upfile/soft/200532521400801.jpg

KOODMI 发表于 2005-3-25 22:57:51

不懂书法。

感觉这几个字：涯系客家人

透露着一种不可看见的但是能够感觉到的“气”

客家人永不屈服的........


       骨气

[ Last edited by KOODMI on 2005-3-25 at 22:59 ]

孤独行者 发表于 2005-3-26 15:40:41

有没有这么厉害呀？

你是怎么看出来的？

我怎么看不出

KOODMI 发表于 2005-3-26 15:48:13

Posted by xiaoxishan at 2005-3-26 15:40
有没有这么厉害呀？

你是怎么看出来的？

我怎么看不出

汝看哦，介几只字 ki 德好稳，表情严肃，目不斜视。眼光“杀人”.........

;););)

孤独行者 发表于 2005-3-26 16:18:48

正楷字一向都是都是比较稳重，一丝不苟的呀

冰子静雅 发表于 2005-3-26 16:34:43

我怎么感觉好像是印出来的....:P
如果是真人写的话,,那就挺利害喽....
我还不会抓毛笔呢...:shy::shy::shy:

KOODMI 发表于 2005-3-26 16:38:01

Posted by xiaoxishan at 2005-3-26 16:18
正楷字一向都是都是比较稳重，一丝不苟的呀
那是我不懂之故也。:P:

韩江不肖生 发表于 2005-3-26 18:58:08

颜体字，写得不错，书写者应该对颜鲁公的《多宝塔》下过功夫。颜体字是楷书入门的一种基本字体，要写得象不太难，但日后要有突破、有创新则不容易。一来容易写俗，学《多宝塔》如写得扁薄无力就容易俗；二来容易流于呆板，个人感觉也是我们客家人的前省长题的字（他学颜体）就比较板。我认为学颜楷最好的范本是《颜勤礼碑》、《自书告身》、《东方朔画赞》三种，勤礼碑精锐，告身圆转，画赞敦厚。学颜楷比较有成就的有清季的钱沣（南园），近人则当推民国元老的谭延闿。不当之处，敬请指正。

孤独行者 发表于 2005-3-26 18:59:29

Posted by 冰子静雅 at 2005-3-26 16:34
我怎么感觉好像是印出来的....:P
如果是真人写的话,,那就挺利害喽....
我还不会抓毛笔呢...:shy::shy::shy:


:o:o:o假人居然会写字？

孤独行者 发表于 2005-3-26 19:03:01

Posted by KOODMI at 2005-3-26 16:38
那是我不懂之故也。:P:
害写的人空欢喜一场

Isy 发表于 2005-3-26 19:52:01

比我的差

Isy 发表于 2005-3-26 19:56:54

Posted by 韩江不肖生 at 2005-3-26 18:58
颜体字，写得不错，书写者应该对颜鲁公的《多宝塔》下过功夫。颜体字是楷书入门的一种基本字体，要写得象不太难，但日后要有突破、有创新则不容易。一来容易写俗，学《多宝塔》如写得扁薄无力就容易俗；二来容易流 ...

前省长写的是柳体

韩江不肖生 发表于 2005-3-26 20:18:06

Posted by Isy at 2005-3-26 19:56
前省长写的是柳体

我觉得政协副主席写的字面貌更象是颜体。柳体瘦硬，出锋锐利，有剑拔弩张之势，而颜体比较浑厚，比较宽博，筋骨遒劲，因此有“柳骨颜筋”之说。副主席的题字似乎并不锐利，也少有剑拔弩张之势，因此我说它更象颜体多些。当然这两家有一些共同的东西。颜真卿比柳公权要早几十年出生，柳体也是学习颜体并加以创造、变化而成的。从总体上说，我个人认为颜体楷书比柳体楷书的成就要高一些。

[ Last edited by 韩江不肖生 on 2005-3-26 at 20:21 ]

Isy 发表于 2005-3-26 20:24:11

看看除了“埔”字，哪个像颜体？
http://www.zgsf.net/bbs/images/upload/2004/09/15/153105.jpg

KOODMI 发表于 2005-3-26 20:35:05

Posted by xiaoxishan at 2005-3-26 19:03
害写的人空欢喜一场
也不必叹气！让看的人（非专家）感觉到一股“气”也是一件开心的事。
页: [1] 2
查看完整版本: 【随笔】书法