别在这装什么民主斗士了！幼稚
孟德斯鸠、卢梭、傅立叶几个家伙无聊的空想你也那么崇拜？看来你也只有读童话书的智商。
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-2 20:33
既然你是自己愿意带的又何须说是别人硬给你带的呢？真是当了“ＸＸ”又还想着立牌坊～
你使用了错别字,让我误认为是跟贴了很久的意思.看看我的帖子就知道帖子本意是什么.
让你说理也说不清,就用这种方法,你也太让人小瞧了.
他们（国民党）以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治－－－正是在民主制度下更容易教育和训练民众。
——1939年2月25日《新华日报》
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。－－－因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——1941年10月28日《新华日报》
共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣和诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，并不是要建立共产党的“一党专政”。
——《刘少奇选集》上卷第172-177页
中国要实行民主政治，必须“取资欧美”，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
——1942年11月12日《新华日报》
不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。
——1943年4月15日《新华日报》
民主颂－献给美国的独立纪念日
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占中国的土地，好也没有发动过对中国的侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀－－－但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯＝学习杰斐逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
——1943年7月4日《新华日报》
敢问一声，《新华日报》是谁办的报纸啊？
说你幼稚，你还更卖力得证明自己更加弱智！狂笑中……！！
Posted by haidexin2 at 2005-3-3 04:48
孟德斯鸠、卢梭、傅立叶几个家伙无聊的空想你也那么崇拜？看来你也只有读童话书的智商。
我本来也不想崇拜他们啊，我倒是想崇拜《新华日报》的“老板”啊～
政治上的幼稚病.
[ Last edited by jf01 on 2005-3-2 at 21:19 ]
Posted by haidexin2 at 2005-3-3 04:30
这么大胆的反党言论也敢说。强烈建议斑竹查封其ID！
他们（国民党）以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治－－－正是在民主制度下更容易教育和训练民众。
——1939年2月25日《新华日报》
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。－－－因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——1941年10月28日《新华日报》
共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣和诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，并不是要建立共产党的“一党专政”。
——《刘少奇选集》上卷第172-177页
中国要实行民主政治，必须“取资欧美”，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
——1942年11月12日《新华日报》
不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。
——1943年4月15日《新华日报》
民主颂－献给美国的独立纪念日
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占中国的土地，好也没有发动过对中国的侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀－－－但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯＝学习杰斐逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
——1943年7月4日《新华日报》
不要告诉我那只是《新华日报》的“老板”为实现目的而采取的种种的手段中的一种。
你的智商实在有限，这类话题我不想讨论。不再顶你的帖子了，88
好了，离题了。就此结束吧～
看来是有备而来.能贴出这样的帖子,只能说明你精明,但不聪明.
《新华日报》的“老板”选择了一条目前一直到很久的以后都适合中国的政体。从你的言论可知，你反党反国家的本质，你那么抵制普通话应该是可以理解了。
[ Last edited by haidexin2 on 2005-3-2 at 21:26 ]
Posted by haidexin2 at 2005-3-3 05:21
你的智商实在有限，这类话题我不想讨论。不再顶你的帖子了，88
怀疑你的思想，我不怀疑你的智商，以免打击你～