guolu 发表于 2005-2-7 17:31:59

【转帖】关于汉民族定义的一点想法

关于汉民族定义的一点想法

炒年糕



       “民族”一词,在《辞海》中的解释是:“人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济以及表现在共同文化上的共同心理素质的共同体。”解放前,国民党政府将许多少数民族说成是汉族的支系,严重纽曲了事实。建国以后,政府组织人力物力进行了大量调查,使一批兄弟的单独民族地位得到确认,促进了各民族之间的团结。

      但是我觉得我国在对国内民族的划分上依然存在不合理的地方,特别表现在对汉民族的定义上。我认为汉民族应当被认为是多个民族组成的共同体而非单一的民族。这类似于欧洲的斯拉夫民族。斯拉夫民族就是俄罗斯、乌克兰、塞尔维亚等多个文化相近,有共同起源的民族的合称。目前汉民族可以分成七大民系,即北方民系、江浙民系、广府民系、福佬民系、客家民系、湖湘民系和老表民系。所操语言分别是北方语、吴语、粤语、闽语、客家语、湘语和赣语。这些语言都是汉藏语系汉语族的各个分支,但不论是音系还是语法、词汇都存在相当大的差异。我觉得将一个语族定义为一种语言本身就显得太牵强,将数个生活在不同地域操互不相通的语言,文化上有明显差异的族群划入同一个民族就更为不合理了。

       以江浙民系为例。这个民系主要分布于江苏省东南部、上海市和浙江省大部分地区以及周边的皖南、赣东北、闽西北部分地区,所使用语言为吴语(也称江浙话、江南话),根据1984年统计资料,总人口约7700万。因所处地域为江南水乡,自古富庶、安定,逐渐形成了细致、含蓄、内敛的性格。其文化以精致、细腻、灵秀而著称,与北方地区和南方其它地区有较大的差异。而在吴语区内部,特别是太湖片吴语区内部,从语言、生活习俗、价值观到戏曲艺术、建筑风格都高度一致。虽自明代以后被分属不同省份,但相互之间的联系,包括血缘和经济的联系却始终异常紧密。

       江浙民系具备成为一个民族的全部要素。而且若能够被承认,将是世界第十大民族(排在德意志民族之后,朝鲜民族和法兰西民族之前)。

      其它各个民系的情况亦大致类此。比较特殊的是客家民系,分散在我国南方许多省份和东南亚一些地区,形成大散居、小聚居的格局。但这正如犹太民族分布于世界各国的情况一样并不妨碍其可以被认为是一个民族。

      如果国家能重新审视并承认汉民族各个民系为单独的民族,汉语族各语支为不同语言,那将是一件功德无量的事情。首先,这将有利于保护中国各地尤其是南方地区丰富灿烂的文化。汉民族各民系的传统文化都是中华民族的宝贵财富,其中南方各民系文化中还保留了大量的古代中原地区华夏文化的元素,其语言更是如此。

      以江浙地区的吴语为例。吴语中保留了古代汉语的全套浊音、八个声调(平上去入各分阴阳)——如绍兴话。语法和词汇也更接近古汉语。又如客家话,自唐宋时期南迁到各地后便基本没有变化。如今各个地方客家话口音差别很小便是证明。客家话简直就是宋代中原汉语的活化石。

       而北方地区经历了“五胡乱华”、满蒙入主等一次又一次的劫难之后,早已完成民族大换血,语言也与古汉语差异甚大。比如今天的北京话中,浊音全部清化,声调也仅剩四个,入声干脆彻底消失,倒是融入了不少北方少数民族语言的成份,如卷舌音。北方话也成为一种难以朗诵古代诗词的语言(常常不能压韵),而且因为分不出哪些是入声字,北方话也不能用于填词。所以保护南方汉语是十分有意义且非常必要的。

      然而,北方文化却借助其掌握的政治优势,有意无意地不断南侵。比方说国家实行推普政策,这本来是一件利国利民的好事,然而在实践中许多人却把握不好分寸,将推普与消灭方言(特别是南方方言)等同起来。结果导致个别地方推普过度(我个人的看法),这违背了推普的本意。

      如果南方各民系被确认为单独的民族,那么便能够享受到国家的民族政策。而且将使人们充分认识到各个民系之间的文化、语言差异并了解其价值,从而自觉地维护各地独特的文化。

      将各个民系承认为民族也将有利于经济的发展。因为国家可以据此适当地调整行政区划,从而使其能更好地为社会经济的发展服务。一个民系聚居的地区一般在经济上有紧密的联系,而现行的行政区划又往往或多或少地成为阻碍发展的因素。例如江浙地区,是地相近、人相亲,经济相融、文化相通,然而却分属江、浙、沪两省一市。同样的,潮汕地区,与紧邻的闽南地区文化语言相近,在经济上受到厦门的辐射要远多于广州,然而它却属广东省管辖。行政区划已经在一定程度上成为这些地区经济进一步发展、融合的绊脚石。现今要求打破长三角行政区划阻隔的呼声越来越高便是明证。

      当然,承认汉民族各大民系为单独的民族,主要的并不是因为承认了会有多少好处,而是他们本来就存在文化、语言等的巨大差异,并且具备作为单独民族的要素,将其划入同一个民族甚为不合理。世界上绝对找不出第二个人口超过十亿的民族。其实中国在民族划分上较多地存在过于笼统的问题。例如蒙古族,在蒙古国他们是被分成喀尔喀、卫拉特、嘎特、土尔扈特等多个民族的。还有台湾的八个原住民民族,不仅文化迥异,而且族源也不同,却被大陆简单地称为高山族。所以将汉民族看作是数个民族的共同称谓,不仅有利于文化的传承和经济的进步,有利于族群关系的和谐,而且也更加符号事实。

      如果我的想法能够实现,则华夏幸甚,中国幸甚,人类幸甚!

                                                      2004.12.25

烂泥糊唔上壁 发表于 2005-2-8 01:09:05

汉族不能代表中国,
而汉人却能代表中国人

烂泥糊唔上壁 发表于 2005-2-8 01:10:39

上面说得又觉得挺别扭的
还是说唐人算了

烂泥糊唔上壁 发表于 2005-2-8 01:13:11

说什么都不合适
归根结底,
还是那个分得不合适

蓝猫 发表于 2005-2-8 12:12:09

不是汉族就不能爱中国吗?

说到底,汉族的概念非常之虚,国家不提倡之,民众没有谈起之,海外华人根本就不感冒之。。。
页: [1]
查看完整版本: 【转帖】关于汉民族定义的一点想法