如何协调好客家人的纯正性与融合性之间的关系？
很清楚，如何保护好客家人的纯正性和融合性是存在矛盾的因为客家人的团结，必须具备有非意识的客观的东西来维护和联系，例如血统，语言等，失去了这些，一切也不复存在了，然而客家的发展，鉴于客家人现在所处的情形以及历史源由，我们又必须与其他民系或者民族融合或者说同化（相对于汉人）这又不免降低了客家人的纯正性，减低了许多人对于客家的认同， 若每个人都可以是客家人的话那也实际就没有了客家人
关于客家人的区别，我个人的观点是：首先是从血统和语言上的认同，因为这相对与其他方面是比较具备客观性的，我并不赞成那“三种条件，满足其二就是客家人“的观点，因为那就失去了客家人的客观性——找那样，全世界人都可以是客家人，全世界人也都可以不是客家人？不自欺欺人？
还有我们首先是汉人，然后才是客家人！（绝大多数）
怎样来协调这两者的关系，请各位帮忙解答！ 涯也想过这个问题。
但似乎只能走纯正性这条路。
想想客家人把全中国人同化为“客家人”有点好笑。^_^
程度
Posted by numnumnumber1 at 2005-1-29 11:36涯也想过这个问题。
但似乎只能走纯正性这条路。
想想客家人把全中国人同化为“客家人”有点好笑。^_^
-------------------------------------------------------
我觉得应该全面地看待这个问题，需要把握好这个度！ 客家人，如果想正视自已的血统的话，必须从华南这片土地上找，
否则的话，是无法搞清楚真正源流的。毕竟，北方之源，是较少的。
中原源流说，只是一种传说，或者是一种族谱的崇拜心理，并非一门真正的科学。
各位要保持“大汉”纯正血统之假说，必须要多点证据呀。
我曾看过香港电视的古装片，与北方人拍的古装片对比起来，确实，完全不一样的感觉。
刘德华，郑秀文之流都不适合拍“汉剧”。《汉武大帝》里面的造型，恐怕不会拿南方人来开刷的吧。
[ Last edited by 蓝猫 on 2005-1-29 at 18:24 ]
特色
Posted by 蓝猫 at 2005-1-29 18:18客家人，如果想正视自已的血统的话，必须从华南这片土地上找，
否则的话，是无法搞清楚真正源流的。毕竟，北方之源，是较少的。
中原源流说，只是一种传说，或者是一种族谱的崇拜心理，并非一门真正的科学。 ...
这没什么，因为汉人也有区别 的！像你的观点，汉人就一种特色，这显然太片面！（应该是南方有南方发特色，北方有北方的特色） 客家人尽可放心大胆地融合，只要有强的经济文化实力做后盾，一切客家危机都可以解决。
客家人的祖先都大胆地进行着汉畲交融，子孙们怕什么？ Posted by xiangxh at 2005-1-29 19:25
这没什么，因为汉人也有区别 的！像你的观点，汉人就一种特色，这显然太片面！（应该是南方有南方发特色，北方有北方的特色）
这种特色是如何发展而来的？
北方特色与南方特色与南方异民族特色之间的差距有多大？
他们之间的关系与区别又如何呢？
一概而论
Posted by 蓝雨夜 at 2005-1-30 18:20这种特色是如何发展而来的？
北方特色与南方特色与南方异民族特色之间的差距有多大？
他们之间的关系与区别又如何呢？
这当然有它的历史源缘，普遍性与特殊性的关系这很清楚吧！怎能一概而论呢？ Posted by xiangxh at 2005-2-3 19:43
这当然有它的历史源缘，普遍性与特殊性的关系这很清楚吧！怎能一概而论呢？
既然有它的历史源缘，为何不能说是人造说？
差异是明显的，一致是相同的。
整个人类都有共同点，但还是要区分出来，为何？
强调
Posted by 蓝猫 at 2005-2-3 19:46既然有它的历史源缘，为何不能说是人造说？
差异是明显的，一致是相同的。
整个人类都有共同点，但还是要区分出来，为何？
当然，我很认同！我觉得区别在中华民族间不能过于强调，因为这对我们的团结和发展不利的！ Posted by xiangxh at 2005-2-3 19:52
当然，我很认同！我觉得区别在中华民族间不能过于强调，因为这对我们的团结和发展不利的！
既然有差异，为何不敢/不能强调？诡谲。
而且与本社区的宗旨是相离背的。
每一个人都是有个性的，一个模子印出来的的人是不存在，也没有存在价值的。 Posted by 蓝猫 at 2005-2-3 19:55
既然有差异，为何不敢/不能强调？诡谲。
而且与本社区的宗旨是相离背的。
每一个人都是有个性的，一个模子印出来的的人是不存在，也没有存在价值的。
好我来“强调”！，“蓝猫，请问你对我们汉族是什么样的看法，包括我们汉族客家人？”这样你舒服？ Posted by xiangxh at 2005-2-3 19:57
好我来“强调”！，“蓝猫，请问你对我们汉族是什么样的看法，包括我们汉族客家人？”这样你舒服？
汉族应该是一种比较特殊的范围很大的族群，与西方标准的民族概念很不相同。但民族这个概念毕竟是舶来品，所以汉族不像是一个民族，倒像是多民族的联邦。汉族是以汉字为认同点的民族联盟。但以前朝鲜，越南及早期日本也是用纯汉字的，现在改了，所以不是汉族。
但现在也不兴喊“汉族”了（孙文时代喜欢这样喊），喊“中华民族”了。
[ Last edited by 蓝猫 on 2005-2-3 at 20:12 ]
强调
Posted by 蓝猫 at 2005-2-3 20:11汉族应该是一种比较特殊的范围很大的族群，与西方标准的民族概念很不相同。但民族这个概念毕竟是舶来品，所以汉族不像是一个民族，倒像是多民族的联邦。以汉字为认同点的民族联盟。但以前朝鲜，越南及早期日本也是 ...
但我们是根据你的“教导”来强调，以免我们汉族人忘了 Posted by xiangxh at 2005-1-27 20:14
很清楚，如何保护好客家人的纯正性和融合性是存在矛盾的
因为客家人的团结，必须具备有非意识的客观的东西来维护和联系，例如血统，语言等，失去了这些，一切也不复存在了，然而客家的发展，鉴于客家人现在所处的 ...
首先要明白
客家人就是客家人
要知道客家的形成才能知道提出这样的问题是如何的无知
本来就是南北混合的产物,
你要怎么样来分纯与不纯
是能用纯不纯来说的吗
如果哪个人敢说他是纯汉
那他离无知死不远了
要说纯中国人这还有得说
几十亿(写反了)呢
对于有这样的问题我只能:o
[ Last edited by 烂泥糊唔上壁 on 2005-2-4 at 01:08 ]
页:
[1]
2