【原创】对外开放的一点迷思——期末论文部分
在以西方文明为中心的现代文明，追逐就意味着垫背，意味着被盘剥。改革开放带来了物质文明，带来了文化快餐，却未见我们的文明，文化有所创新，有所起色。建国后改革前，我们可以拿出很多科学上，文艺上的一流东西，缘何我们的经济上去了，却越来越看不到自己的自主的东西。我们如机器一般加工着西方设计的产品，设计费归他们，产品也给了他们，我们只得到点点的加工费。有个故事是这样的一个小和尚问老和尚：“月亮是咋样的？”这时天空正好有一轮明月，于是老和尚用手指指着明月。小和尚人笨，误以为那手指就是明月。我们的追逐潮就是一个个尾随相指的手指。西方文明指着真理，我们的先驱指着西方文明，后来者指着先驱者的手指，指指相随。在这种追逐潮流的风气下，我们手指的总和构成了宇宙中最复杂的系统。 Posted by woodgold at 2004-12-14 20:44
在以西方文明为中心的现代文明，追逐就意味着垫背，意味着被盘剥。改革开放带来了物质文明，带来了文化快餐，却未见我们的文明，文化有所创新，有所起色。建国后改革前，我们可以拿出很多科学上，文艺上的一流东西，缘何我们的经济上去了，却越来越看不到自己的自主的东西。我们如机器一般加工着西方设计的产品，设计费归他们，产品也给了他们，我们只得到点点的加工费。
咳咳，，，还在讲这些骗骗初中生才行的老调牙的东西呀？我就代你的老师帮你改改好了，呵，，，:D
首先，建国后，我们拿出了什么科学？文化上创新了什么？（建国其实是有误的说法，中国都存在几千上万年了，改为解放后吧） 没看到。就算勉强说科学有，那也只是在吃解放前的老本罢了，毕竟，那些人是在解放初培养起来的。而且像钱学森这样的，都是从美国归来的。我们现在之所以科学上，文化上没起色，其实正是在为解放后，尤其是文革中的所做所为“还债”。至于文化嘛，因为众所周知的原因，就不批了，，，
再说说，加工分布问题。那有什么办法，技术是人家的，资金可能也是人家的，还要怎么样？难道大头要让你占？那谁还去搞创新啊？我们现在不是嫌分成少，是怕人家不来投资，不来设厂，，，创新，设计，那都是需要底蕴的，不是一朝一夕就能上去的。还没学会爬，就想像人家那样赛跑？还是现实点吧，，，
有个故事是这样的一个小和尚问老和尚：“月亮是咋样的？”这时天空正好有一轮明月，于是老和尚用手指指着明月。小和尚人笨，误以为那手指就是明月。我们的追逐潮就是一个个尾随相指的手指。西方文明指着真理，我们的先驱指着西方文明，后来者指着先驱者的手指，指指相随。在这种追逐潮流的风气下，我们手指的总和构成了宇宙中最复杂的系统。
指哪里不是最重要的，毕竟知易而行难，最重要的是，所指到的地方是否都能做到最好？现在是否已把现阶段的任务都做到最好了？
总之，饭呢，要一口一口的吃，心急吃不了热豆腐，有时候，太心急了，反会坏事。想一步登天呀，难呢，，，（毕竟不是人人都是杨利伟嘛，哈哈）:P 谢谢，阿幽哥的批示。其实任何理论都是刻舟，当我利用了某种方式去批判前人之说时，就已经为自己理论的死亡埋下伏笔，我在这里讲老生常谈的东西，意味着我也在指着别人的手指，我骂的正是我自己，矛盾啊！ Posted by woodgold at 2004-12-25 15:59
谢谢，阿幽哥的批示。其实任何理论都是刻舟，当我利用了某种方式去批判前人之说时，就已经为自己理论的死亡埋下伏笔，我在这里讲老生常谈的东西，意味着我也在指着别人的手指，我骂的正是我自己，矛盾啊！
理论其实是很重要的。都说理论要先行嘛，，，但此理论，乃是活生生，会发展的理论，非是书本里几十年不变的理论，，，:P
页:
[1]