Posted by jf01 at 2005-3-26 01:55
...说什么话语权不在我的掌握中,你还是错了,我的话语权就在我的手中,客家的话语权也在每个客家人的手中,我就是要唤醒大部分客家人的话语权意识,这也我的追求和目标.而你想要的是广府梅县籍,是广府吞并整个客家的理想,是白话的广东.你对于客家来说只是异化的部分.异化而已
话语权在你掌握中？未免有点有自量了吧？你掌握多少行政资源呢？你掌握了多少物质资源呢？你有多大的号召力呢？
你不是不知道现实状况吧？没有那些影响力，你能有话语权？
真是热血青年一个，光有热血而无思想！
你比一下吧，梅县ＸＸ公司老总，身家过亿，身为省人大代表，他都不敢说他有话语权。你有话语权，你清醒一下吧～
我感庆幸的是，你等不能没有力量左右广东，所以广东的明天必将更好，客家人的明天也会更好。
你们建了省,那么赣州城里人,龙岩城里人,信丰城里人,怎么办?全部驱逐?或者全部杀光?呵呵,开个玩笑,我是认为你们建省还是远景
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-28 14:00
我从来就没有觉得广府人比客家人高贵，也没有觉得过客家人比广府人来得高明。
很好！
那此话你又作何解释？
Posted by 更灰的蓝 at 2005-2-19 18:50
... 客家人如果再自强，也没有用。因为客家人自己意愿化入广府民系。这一点本人有深刻的感受。要不学白话~所为者何,就是要做广府人~
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-28 13:46
客家先祖曾有言：“无处为家，四海为家”。这是客家先祖在家园遭受毁坏，无奈南迁的过程中发出的心中感言。是啊，家既被胡人劫掠，无处为家啊。但是，只要心中有自信在，只要头顶蓝天，脚下就有路，四海之大，当可 ...
阁下作为一个已投入他民系的客家后裔，就不必在此故作高深了。“客家先祖曾有言”这话由你说出来，怎么看怎么别扭。
[ Last edited by 网络校对侠 on 2005-3-28 at 15:02 ]
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-28 13:52
你何必遮遮掩掩你企图独立的野心。任何一个有理性的人都可以看出，你提出的条件有哪一项不是立国的前提？
你的意思是说邓小平的"一国两制"是在搞港毒咯???
:mad::mad::mad:
Posted by 丫林 at 2005-3-28 09:32
追加一项::P
所有税收由本特区负责,不必向中央政府上缴税收...
另外再追加几项:办理结婚移民的外地居民,需在结婚生效起的第5年才可领取本特区身份证
件以及申请返回出生地区(省,直辖市)之"回乡证",回乡证有效期限为5年.
本特区居民若是要出境至内地其他省份及城市者请持"返回出生地区(省,直辖市)之"回乡
证",回乡证有效期限为5年.
Posted by 丫林 at 2005-3-28 09:34
追加几个项目???:D:D:D:P:P:P
本特区为自由贸易区以及单独关税区，同时亦有自由兑换货币之兑币处，进行其他国家或
是地区与本特区通用货币“客家币”进行自由兑换！
本特区亦为经济特区，欢迎外商来投资 ...
另外再追加几项:办理结婚移民的外地居民,需在结婚生效起的第5年才可领取本特区身份证
件以及申请返回出生地区(省,直辖市)之"回乡证",回乡证有效期限为5年.
本特区居民若是要出境至内地其他省份及城市者请持"返回出生地区(省,直辖市)之"回乡
证",回乡证有效期限为5年.
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-28 13:52
你何必遮遮掩掩你企图独立的野心。任何一个有理性的人都可以看出，你提出的条件有哪一项不是立国的前提？
那你为什么不去批判邓小平发明的"一国两制"呢???
Posted by 网络校对侠 at 2005-3-28 22:23
Posted by 更灰的蓝 at 2005-2-19 18:50
... 客家人如果再自强，也没有用。因为客家人自己意愿化入广府民系。这一点本人有深刻的感受。要不学白话~所为者何,就是要做广府人~
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
很好！
那此话你又作何解释？
客家人有时所作的努力是有限的，因为有大多的陈规旧约了。
如我同期毕业的同学，大多都选择了留在外边。少数回来的，也因为单位领导摆老资格，不愿为年轻人提供发展空间，致使他们又出去了。经过几年的发展，已经有不少的同学在外边安了家，这样，不就是化入广府人中了吗？他们有了广府人与客家人的共性。但是，他们的下一代，就会是广府人了。
当然，这虽然是他们的意愿，但是这确实也是客家人的无奈。
Posted by 丫林 at 2005-3-29 03:18
那你为什么不去批判邓小平发明的"一国两制"呢???
因为邓是理性之人，知具体情况具体处理。而你只不过是个不理性之人，一心想破坏国中团结。
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-28 13:52
你何必遮遮掩掩你企图独立的野心。任何一个有理性的人都可以看出，你提出的条件有哪一项不是立国的前提？
咳咳咳！！丫林虽然做的是南柯一梦，是荒唐。但不至于是搞民族破坏、搞独立！
先生言重了！
有话好说！有话好说！有话好..............
Posted by KOODMI at 2005-3-28 19:44
咳咳咳！！丫林虽然做的是南柯一梦，是荒唐。但不至于是搞民族破坏、搞独立！
先生言重了！
有话好说！有话好说！有话好..............
我只是崇敬邓小平的"一国两制"!
Posted by 更灰的蓝 at 2005-3-28 19:34
因为邓是理性之人，知具体情况具体处理。而你只不过是个不理性之人，一心想破坏国中团结。
这个帽子是丫林生命中不能承受之重啊！
阿林乖！别:cry::cry::cry:
[ Last edited by KOODMI on 2005-3-28 at 20:02 ]
Posted by KOODMI at 2005-3-28 20:00
这个帽子是丫林生命中不能承受之重啊！
阿林乖！别:cry::cry::cry:
我说过:我只崇拜邓小平设计的"一国两制","高度自治"的方针解决了许多HK.MACAU的回归问题!
Posted by 網絡正大儍 at 2003-12-16 21:38
..长期以来客家人都认为客家话和广东没有关系，本地产的、出口转内销的宏篇巨著都是如此：中原官话，而且造就深入人心啦。该反思的是客家人自己。广东省内粤方言区人口，保守估计也有四千多万，21个市，大部分都通行粤方言，包括深圳、惠州、韶关，讲粤方言是可以交流的。这是历史上就形成的，香港开埠以前就是如此。“广东话”的说法和“四川话”的说法是一样的，约定俗成，并不否定省内有其他方言。
同在一省之内，何谓“统治”？省长就是客家人。无论哪里有能力的人来当，都正常。
1949年以来，改革开放以来，也不见客家地区的交通有什么改善？客家地区交通的变化足以用“巨变”来形容。步子比发达地区慢，有许多原因。什么原因你说不出，只会说“统治”，能说得过去吗？
广东省的财政转移支付等等对贫困山区的扶持，发达市对山区市的对口扶持，是普通地区所没有的。
建“客家省”，对广东而言，不会有什么影响。问题是中央会不会因为族群的原因专门设一个省？老百姓会不会像某些秀才那样喜欢“画饼充饥”的东西？如果要细分省级行政区，考虑的可能是经济圈的因素放在首位。
潮汕人、雷州人为什么就不会考虑“名份”？顺德人为什么就不在乎自己说的是“乡下话”？关键还是观念作怪。
台湾的网友不了解情况，你也不了解？
对口扶贫、财政转移支付等等，是实打实的。
[客家是广东三大民系之一。广东不是虚名，是近代以来响当当的金字招牌。无论是否分省，广东的历史决不是你所理解的那种。
无言。
[如果以方言建省，韶关城区等地的白话就能消灭了？关键是经济实力和发展前景，关键在于有没有跳出自我封闭的框框。拜托不要借题发挥丑化广东就行。
以上之语,本人深表赞同~