【原创】梅州话是较为古老客家话的可能性。
:z::z::z:在梅州，流行着这样的一种神话，梅州的客家话是比较正宗的客家话。正宗虽使人感到不爽，但古老却是较有可能的。
为何梅州的语言显得较为古老一点呢？我认为，
1 梅州在元末或者明朝以来，业已形成较为单一语言（客家话）的局面。至少从明朝中期到现代的五六百年的时间内，梅州大部分地区（除丰顺一小部分地区外）都是讲客家话的地方。而且梅州邻近的市县绝大多数是客家人的聚居地，从而成就梅州客家单一集中营的可能性。
而惠州境内至今还有讲福佬话，讲白话的，客家本地话的。其西面，东面邻居，有很多都非客家人。
河源境内，客家话，客家本地话交错分布，其语言也较为复杂。
赣南有新老客家话，赣州市区还有官话，语言也复杂。
闽西也有新老客家话，还有闽南话，情况更为复杂。其它就更不用说了。
较单一人群的地方，其语言的保守性是较强的。所以梅州话能保持古梅州话不致发生很大变异性的可能性较高！
2 从各地客家人的最近/较近的渊源来讲，很多都与梅州有联系。例如，台湾省的客家，赣南的新客，闽西的新客，四川客，涯佬，河源韶关清远的部分客家人，惠州的很多客家人，迁自梅州的很多。在梅州形成的古梅州客家话对当地的现代客家话的形成起了一定的作用。二百年前，从五华跑到贺州的阿秋哥的祖先传到阿秋哥，至今还保持着五华话的发音（本人亲听）就是一个明证。
古梅州话对现代客家话的形成起着很关键的作用，这点是不容置疑的吧？其它地方的客家话与现代梅州话的“一致性”（例如贺州阿秋哥的“五华大田话”）又反过来证明了现代梅州话与古代的梅州话是最接近的。
可见，现代梅州话与四五百年前的梅州话的变异程度很小。
由现代梅州话与古代梅州话变异很小及古代梅州话对当代客家话的影响可否得出这样的一个结论： 梅州话是较为古老的客家话？:jump: 阿秋歌的“五华”客家话到广西贺州才几个百年啊，二个百年而已。 河源话古一点。原因是历史久而近千多年却属于偏远，外来影响少。
如“量”读为“度”，“省”读“醒”。保存的古音之比例较高，有合理的历史背景的解释。惠州词汇有些也古，但吸收的现代词也相对多，与其政治文化的地理位置很匹配。 Posted by 小小少年 at 2004-12-7 00:21
河源话古一点。原因是历史久而近千多年却属于偏远，外来影响少。
如“量”读为“度”，“省”读“醒”。保存的古音之比例较高，有合理的历史背景的解释。惠州词汇有些也古，但吸收的现代词也相对多，与其政治文化 ...
他们在起源上虽“古”，但他们的稳定性又差一点（比梅州的）。
所以，整体上，还是梅州话较古一点。
如果是五百年前的话，我觉得五百年前的本地话肯定与现在的本地话差别较大，而五百年前的梅州话与现在的梅州话差别较小。
[ Last edited by 蓝客 on 2004-12-7 at 00:27 ] 蓝客的探讨式值得注意，目前不需要结论，而是重在摆现象，重调查，谈看法，能表明自己的观点已足也。
你这个比较，没有一个时间截面参照物。客家话的定型时代，起源等等因素都要考虑，况且这类问题存在争论，你这个命题不会有结论的。
你应该假设许多条件，如假设客家话的源流是某某，形成的年代、地区是XY 我说的“古老‘，指的是，与以前的语言较接近的意思。
例如，现代梅州话与古代梅州话的接近性较现代本地话与古代本地话的接近性较大。就是这个意思。
不要想歪啦。因为我不想探讨太过高深的问题。 :victory:有理 拿现在各地的客家话（包括现在的梅州话）来跟古代的梅州话来比，当然是现在的梅州话比较接近啦，自己跟自己来比，等于冇比！瞎折腾！
应该拿现在各地的客家话跟所有客家话的共同起源——中古汉语来比，这样就有可比性了。同意3楼的观点。
页:
[1]