晨朝日应该coi,多多指教！
Posted by 蓝客 at 2004-11-30 17:21
客家话不是一个文字语言，一个纯粹的口语方言。
蓝客这汝就错，一切靠大家的个努力，没有不可能办到个，客家话的本字不见得比人少。只系涯兜个官方机构唔重视，或不以为然。
如果想把客家话提升到普通话的档次，恐怕要做很多功夫。
这名话就着
引蓝客语：
客家严讲来讲是没有文字的民系（或者讲是一个没有完整严密文字体系的族群），所以掌握科技文化必须借助外力。
=====================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
总算说到要点了，我至今无法明白有些人为何那么讨厌普通话。
如果客家没文字，则任何民系都没有文字.汉字是北人独有的吗？我至今也难以明白,那些总想将客家话赶尽杀绝的所谓客家人.
可以用客家话教牛顿运动定律。
客家话可以教任何课文，很多只是习惯问题而已。
Posted by 新界客 at 2004-11-30 18:16
晨朝日应该coi,多多指教！
对唔住，撑/杂晡夜好KAI，茅来上网。
Posted by 新界客 at 2004-12-1 12:16
如果客家没文字，则任何民系都没有文字.汉字是北人独有的吗？我至今也难以明白,那些总想将客家话赶尽杀绝的所谓客家人.
我并没有说客家完全没有文字，而是说，客家话中的语言有很多都是没有文字对应的。
客家话不能用文字表答出来，所以客家人写文章的时候只好用文言文或者普通话字。
而文言文和普通话字，都是北佬字来的。
客家话是受到古代官话（文言文和古代白话文）和现代普通话影响下的一种语言而已。不管这种影响是外来的影响还是内在的调整。
Posted by 规则 at 2004-12-1 15:17
客家话可以教任何课文，很多只是习惯问题而已。
客家话如何读“我”？如何读“的”“地”“得”？
客家普通话，不是真正的客家话。
Posted by homo at 2004-12-1 14:38
可以用客家话教牛顿运动定律。
客家话当然可以教牛理，
但用客家话教鲁迅的文章就困难了。
Posted by 蓝客 at 2004-12-2 10:34
客家话如何读“我”？如何读“的”“地”“得”？
客家普通话，不是真正的客家话。
蓝客，我试过的，全用客家话读书，效果还是挺好的，只不过在书写时要再转换一次而已。
Posted by 规则 at 2004-12-2 12:26
蓝客，我试过的，全用客家话读书，效果还是挺好的，只不过在书写时要再转换一次而已。
我也试过用”客家普通话“读鲁迅的文章。
而且我读小学的时候，经常在早上用客普来读鲁迅写的文章呀。
问题是，客普不同于客家话，客普中有”我“，”的“，”地“，”得“等。客家话中没有，客家话中只有”捱“，”介“。。。。
方言和通用语言之间是没有什么矛盾的，如果有矛盾，那古时候各地区的人通商，早已经将中国语言同化了，现在哪还有可能分出什么方言。我们都是客家人，同样更是中国人，只有正视语言，就能很好的保留自己家乡方言和通用语言。我现在在广州，又讲广州话，又讲客家话，也讲普通话，一样可以自由言语，没有妨碍。
崖灯人讲语言，只要有心记住自家个方言，就吾会忘本忘宗，口头项讲推广客家话，实质项又吾忘本忘宗的人，系无资格来讲如何保护客家话的。
Posted by 虚竹无痕 at 2004-12-2 12:41
方言和通用语言之间是没有什么矛盾的，如果有矛盾，那古时候各地区的人通商，早已经将中国语言同化了，现在哪还有可能分出什么方言。我们都是客家人，同样更是中国人，只有正视语言，就能很好的保留自己家乡方言和通用语言。我现在在广州，又讲广州话，又讲客家话，也讲普通话，一样可以自由言语，没有妨碍。
既然你会讲普通话，有必要讲广州话吗？多此一举。
与非客家人讲普通话，是我们的宗旨，也是客家人的精神之一。
所谓入乡随俗，语言的学习是没有任何坏处的，只有那些想让自己转换成说第二种方言的人，才会忘记自己的母语。
在讲广州话的地方当然和他们讲广州话啦，在自己家乡和讲客家话的人一起，当然讲客家话啦，我不觉得这样会忘记自己的母语，不只如此，还会更加喜爱自己的母语，它是一种最有亲切感的语言。