yanxiuhong 发表于 2004-11-24 10:09:26

【原创】赣州纪行图片3：走近赣南上犹县民居

http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20109.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20088.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20081.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20079.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20064.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20083.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20106.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20125.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20063.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20058.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20107.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20121.jpg
http://61.154.125.186/pic/Gamzu%20078.jpg

hjqxlgc 发表于 2004-11-24 21:39:06

多么亲切的赣南民居！

多么亲切的民居！
赣南客家的住宅往往是倚山而建，受风水形势派的影响较深，所谓后山为龙脉，前山为丁才山。后山走势要雄来缓落，前面的朝局山要层次分明有起有伏，才预示着住宅代代能丁才两盛。

[ Last edited by hjqxlgc on 2005-3-16 at 18:14 ]

蓝猫 发表于 2004-11-24 21:56:57

实际上，梅州普通的民居与这种形式也是差不多的，河源的也如此。不过赣州的民居好像更像河源的。

兴宁阿哥哩 发表于 2004-12-4 14:59:32

开图我看起码比蜗牛快两倍。
只看到前面三个图。
图一，有一点围屋的样子，不知道后面还有没有。如果没有，只能算豪华“三间架”（三间过、横屋），因为它有三个门。
图二，是典型的三间架。
三间架我认为是从围屋简化而来的，是没有资金建围屋的变通。也可以说是客家民居从围龙屋倒退的一种形式。没有什么结构与布局，是求一宿的好选择。

幽壹 发表于 2004-12-5 05:24:44

跟陆河的没多大区别，基本都一样，，，
不过现在陆河已一年比一年少这类房子了，现在农村大都是建起了那种方盒子般的楼房了，，，

mayonghappy 发表于 2004-12-5 10:26:22

Posted by 兴宁阿哥哩 at 2004-12-4 14:59
开图我看起码比蜗牛快两倍。
只看到前面三个图。
图一，有一点围屋的样子，不知道后面还有没有。如果没有，只能算豪华“三间架”（三间过、横屋），因为它有三个门。
图二，是典型的三间架。
三间架我认为是从 ...

有三个门就是“三间架”？？？不知道“三间架”中的间是什么意思？？就是有三个门吗？？

mayonghappy 发表于 2004-12-5 10:35:51

三间架我认为是从围屋简化而来的，是没有资金建围屋的变通。也可以说是客家民居从围龙屋倒退的一种形式。没有什么结构与布局，是求一宿的好选择。
不能说是简化而来的，正好相反，是一个从三间架发展到更复杂民居的过程．倒退就更不成立了．客家民居从围龙屋倒退的一种形式？？？？你的意思是围龙屋是最高形式，倒退到围屋再倒退到三间架吗？

兴宁阿哥哩 发表于 2004-12-6 19:56:16

Posted by mayonghappy at 2004-12-5 10:26
有三个门就是“三间架”？？？不知道“三间架”中的间是什么意思？？就是有三个门吗？？
不是有三个门就是三间架，而是有三个门是豪华三间架，因为其正面接近殿堂式的围屋样子了。确实不知道“间”是什么意思，请斧正。
图二说它是三间架，是因为首先大门是没有凹进的，二是从里面很黑来看，应该没有天井。

[ Last edited by 兴宁阿哥哩 on 2004-12-6 at 20:08 ]

兴宁阿哥哩 发表于 2004-12-6 20:02:18

Posted by mayonghappy at 2004-12-5 10:35
不能说是简化而来的，正好相反，是一个从三间架发展到更复杂民居的过程．倒退就更不成立了．客家民居从围龙屋倒退的一种形式？？？？你的意思是围龙屋是最高形式，倒退到围屋再倒退到三间架吗？

理由？历史都不能倒退？
如果你认为三间架是最高形式，那么从围龙屋——围屋——三间架的不断发展就是客家民居的发展规律也没有错。

兴宁阿哥哩 发表于 2004-12-7 21:44:06

图三最右边的是围屋。
左门写“鸳鸯”右门写“毛主席万岁”的图七是围屋的前杠，仍然属于豪华三间过。如果后面加另外一杠，围成三井两厅就是围屋了，再加一个化胎，即是围龙屋。
客家围屋到了围龙屋已经加了很多窗，少了枪眼，逐步恢复到殿堂式的结构。如果没有化胎，涯看与中原殿堂式没有什么两样。
从上面的图片看，这些上犹的客家民居是比较后期的围屋建筑，大概也就100年以内的历史。

兴宁阿哥哩 发表于 2004-12-11 18:43:18

Posted by 蓝客 at 2004-11-24 21:56
实际上，梅州普通的民居与这种形式也是差不多的，河源的也如此。不过赣州的民居好像更像河源的。
更多的是象兴宁的。
上犹客家很多是从兴宁迁过去的。

天上水 发表于 2004-12-17 18:40:38

我们那的不是这样的，是三层楼一列列排在一起，组成一个整齐的围，有着铺着光滑石头的大巷小巷，不是土楼也不是围屋，可能与人口多有关

天上水 发表于 2004-12-17 18:54:24

是祠堂在前，左右纵列，后面横列，都是三层楼，实际就是一栋栋三层楼房各借一面墙并在一起组成一列，在内部是各自独立的。排水系统也很完善，应该是经过规划的。毕竟解放前是个大家族

娟子 发表于 2005-1-24 16:15:54

Posted by 蓝猫 at 2004-11-24 21:56
实际上，梅州普通的民居与这种形式也是差不多的，河源的也如此。不过赣州的民居好像更像河源的。

这几幢房子跟我们那的是好像.

柠檬黑咖啡 发表于 2005-3-17 17:31:05

很朴实很亲切，
但，也反映了山区的落后贫穷呀:(
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】赣州纪行图片3：走近赣南上犹县民居