蓝猫 发表于 2004-11-20 16:50:49

讲外省人“捞”的广府客,不是客家人!

算命先生+“广府神话”泡泡新花样,你爱怎么玩都可以,一回到现实,这些泡泡都是一塌糊涂。----------------------对所有广府客的忠告,包括亚林。

蓝猫 发表于 2004-11-20 17:23:46

严重对鸭林同志说客家话像白语表示严重的不满,
客家话更像闽南语,就我耳测来讲!!!!!

mzkj 发表于 2004-11-21 09:26:03

客家人也讲外省人“捞”,难道不是马?

情系珠江 发表于 2004-11-21 10:17:17

Posted by 蓝客 at 2004-11-20 17:23
严重对鸭林同志说客家话像白语表示严重的不满,
客家话更像闽南语,就我耳测来讲!!!!!
你的“耳测”和“目测”一样,都是客家神话状态下迷糊梦游的结果。
大白天梦游,影响不好。
赣、粤、客方言十分接近,其相似程度是其他方言不能比的。语言上,赣客方言接近,因为历史上的赣方言区文化高度发达(明代以前),对赣南客家山区产生强烈的辐射作用,逐步影响到闽西、粤东等地;湖南的东部地势较平,一下子就成了赣方言区,挟文化优势的赣人在宋、明之间到处迁移,就像“绍兴师爷”,这点与客家人几乎从零开始、在夹缝中苦苦奋斗的情况不同,“客家神话”的“衣冠望族”之说是毫无依据的。上个世纪初,有广府学者主持编乡土教材,在中华传统文化神话迷糊状态下,声称福佬、客家“非粤种,亦非汉种”,福佬根本就不当一回事,因为还可认同福建,福建的文化比广东发达,但客家文人就很难受,不能认同江西,因为江西的主流文化赣文化与客家文化还是有较大差别的,而且历史上互不认同、存在文化冲突,所以,唯有认同中原,这个认同方向是有历史原因的,但客家文化的局限使之偏执过头,形成不可理喻的荒唐“神话”。
血缘上,明眼人都知道,客、粤接近,只要像人类学者那样仔细研究,或者仔细观察,就能得出客观的结论:在华南汉族族群中,客家与百越融合程度最高,与壮族有高度相似性,与广府人有高度相似性。相对而言,无论从语言还是血缘,客家与闽南的差距十分大。

阿端哥 发表于 2004-11-21 11:19:38

Posted by 情系珠江 at 2004-11-21 10:17
血缘上,明眼人都知道,客、粤接近,只要像人类学者那样仔细研究,或者仔细观察,就能得出客观的结论:在华南汉族族群中,客家与百越融合程度最高,与壮族有高度相似性,与广府人有高度相似性。( ...

你为何还这么心虚?汝重复一万次就系真理?客家与畲密切汝就唔提,壮与客近乎?百越与谁近,越语与谁近?大家会动脑的。
汝爱汝个广府文化,汝选个地方可尽线放,就别狐狸唔知尾下臭,摝来摝去,人家就当汝系个摝屎棍。
   汝作初一,涯做十五,罗香林为客家人做得对。他最不应该的是去研究吃力不讨好的百越源流,这就成为你们的靶子。

天狼吼 发表于 2004-11-21 11:32:57

Posted by 侯永 at 2004-11-21 09:26
客家人也讲外省人“捞”,难道不是马?
当然不是啦!客家词汇中根本就没有“捞”,更不会像某些广府人和恶心的广府客歧视他人为“捞”!:mad:

情系珠江 发表于 2004-11-21 11:42:30

Posted by adg at 2004-11-21 11:19
你为何还这么心虚?汝重复一万次就系真理?客家与畲密切汝就唔提,壮与客近乎?百越与谁近,越语与谁近?大家会动脑的。
汝爱汝个广府文化,汝选个地方可尽线放,就别狐狸唔知尾下臭,摝来摝去,人家就当汝系个 ...
客家神话之虚荣、心虚,体现在长期回避血缘、体质研究,而沉迷于乡村秀才的族谱“谱牒学”,沉迷于胡乱攀附其他民系的名人。
人类体质特征研究,将三大民系的头面部特征、体质数据与华北汉族、畲族、壮族等少数民族比较,得出的结论是:广府、潮汕与华北汉族的相似度相对较高,客家较低;客家、广府与百越融合程度较低,客家人、广府人与广西壮族有高度相似性。“客家神话”迷糊状态下,什么醉言醉语说不出来?

蓝猫 发表于 2004-11-21 12:05:45

客家非粤种,是汉种。广东大猫你洗洗睡吧,现在不是你认亲戚的时候。

蓝猫 发表于 2004-11-21 13:10:21

Posted by 情系珠江 at 2004-11-21 10:17
血缘上,明眼人都知道,客、粤接近,只要像人类学者那样仔细研究,或者仔细观察,就能得出客观的结论:在华南汉族族群中,客家与百越融合程度最高,与壮族有高度相似性,与广府人有高度相似性。相对而言,无论从语言还是血缘,客家与闽南的差距十分大。
广东的客家人来自福建,而非南越。福建捞江西的越与广东的越是不同血统的。
页: [1]
查看完整版本: 讲外省人“捞”的广府客,不是客家人!