Posted by 幽壹 at 2004-11-21 14:36
对比之下，很不好意思，我的历史还没发展到那种程度，，，
或许我这个思想，将来会被批以“狭隘的族群思想”吧，（不过可能亦是一百年以后的事吧）。以我当今所受的教育，所受的社会来讲，我还是自爱我的客家， ...
口口声声说自己爱客家，但！听清楚了，那只是“带着刺”的爱，而你所谓的有些爱，可不是真正在维护客家的利益，何来真爱呢？
Posted by xiangxh at 2004-11-21 14:38
更可笑了，讲广府话就是不爱客家，就是客家的敌人，那广东可是不少客家人也讲广府话的，那不是都是“敌人”了？！
阿幽早说过，阿幽并不反对别人讲白话，也并不反对某些人转投到广府那边去，
阿幽反感的是那些一边为广府极尽所能地唱赞歌，一边爱讲“我也来自客家”的广府客，，，因为阿幽也是客家人，他代表不了我，他喜欢为广府唱赞歌，并不代表所有客家人都喜欢为广府唱赞歌，他实无必要讲什么“我也来自客家”，，，
我从小以身为一名客家人为荣，但并不表示我们只需把我们的眼光只放在客家，爱，不是强爱，那又问，客家人的核心精神又是什么？——是那一份忧国忧民的爱国主义精神，而又为什么又有那么些人，在所谓的画地为牢，搞分裂，搞对立呢？
Posted by xiangxh at 2004-11-21 14:41
口口声声说自己爱客家，但！听清楚了，那只是“带着刺”的爱，而你所谓的有些爱，可不是真正在维护客家的利益，何来真爱呢？
口口声声也好，一声不吭地做也罢，阿幽对客家究竟如何，实无去多讲的必要，想来看得到的人自看得到，，，
带着刺的爱，总比麻木不仁的爱要好得多。（最可怕的就是看着事情的发生，而一声不吭地走开嘛）
何为真爱？何为假爱？
一边放弃客家话，一边比广府人还恶心地吹捧着广府，就叫真爱？就叫维护客家的利益？
带着刺的爱，总比麻木不仁的爱要好得多。（最可怕的就是看着事情的发生，而一声不吭地走开嘛）
----------------------------------------------------------------
关键是总搞不清什么才是真爱，什么是“带着刺”的爱？——那实质是伤害！
即使你多么地义愤填膺，我只想告诉你，你所做的只是潜移默化的伤害，而不是在真正的维护！——历史是多么的客观！
Posted by xiangxh at 2004-11-21 14:47
我从小以身为一名客家人为荣，但并不表示我们只需把我们的眼光只放在客家，爱，不是强爱，那又问，客家人的核心精神又是什么？——是那一份忧国忧民的爱国主义精神，而又为什么又有那么些人，在所谓的画地为牢，搞 ...
阿幽说过，他既不以之为荣，亦绝不会为之而有丝毫自卑。（就好像阿幽不会对身为人而为荣或自卑一样）
客家人过去，现在乃至将来，都从不曾只将眼光放在客家，这从那代代的客家英烈中可得到明证，，，
但是，眼光深远，并不意味着就能对眼前的正在发生的事不闻不问，还美名之“要有全局”思想。忧国忧民与爱客家，并无本质上的冲突，这是两回事，与搞分裂完全是两回事，请忽强按在一起，，，
搞分裂的究竟是谁呢？（现在白话好像有一种“一语独大”，把谁都不放在眼里，连公认的国语亦说三道四的情况吧？尽管不是很严重）
Posted by xiangxh at 2004-11-21 14:52
即使你多么地义愤填膺，我只想告诉你，你所做的只是潜移默化的伤害，而不是在真正的维护！——历史是多么的客观！
我从来不曾义愤填膺过。因为我并不是很在乎别人的看法与做法，因为我无法强迫别人做某些事，，，
但我也只想告诉你，是不是真正的维护，绝不是你一个人说了算的，，，
（这么快就抬起“历史”来了，还“客观”呢，历史是你写的啊？）
Posted by xiangxh at 2004-11-21 14:49
带着刺的爱，总比麻木不仁的爱要好得多。（最可怕的就是看着事情的发生，而一声不吭地走开嘛）
----------------------------------------------------------------
关键是总搞不清什么才是真爱，什么是“带着刺 ...
还是那句话，何为真？何为假？
放弃客家话才是真？
Posted by 幽壹 at 2004-11-21 14:52
阿幽说过，他既不以之为荣，亦绝不会为之而有丝毫自卑。（就好像阿幽不会对身为人而为荣或自卑一样）
客家人过去，现在乃至将来，都从不曾只将眼光放在客家，这从那代代的客家英烈中可得到明证，，，
但是， ...
-------------------------------------------------------
那只是表面问题，你何时看到了实质，不要因为几棵树的腐朽，就怀疑整片树林，对之不屑！
客家这栋大厦将倾矣，可惜有人看不到。
呵呵，历史自有历史的定义，干嘛，“义愤填膺”挺着胸膛，去拦抗历史的洪流呢？而又以为历史只是为自己定义呢？
那只是表面问题，你何时看到了实质，不要因为几棵树的腐朽，就怀疑整片树林，对之不屑！
————————————————————————
请恕阿幽愚蠢，实不知你这“几棵树的腐朽”与“整片森林”究竟分别指的是什么？与这里的讨论有何关系？请明示，，，
Posted by xiangxh at 2004-11-21 15:02
呵呵，历史自有历史的定义，干嘛，“义愤填膺”挺着胸膛，去拦抗历史的洪流呢？而又以为历史只是为自己定义呢？
历史确实自有历史的定义，那君又何以敢轻言阿幽是去拦抗“历史的洪流”？
还是那句话，历史是你写的？又或是你是“先知”，知道什么是“历史洪流”？
Posted by xiangxh at 2004-11-21 15:02
呵呵，历史自有历史的定义，干嘛，“义愤填膺”挺着胸膛，去拦抗历史的洪流呢？而又以为历史只是为自己定义呢？
客家人讲广府话就是所谓的“历史洪流”？？？