为什么会问这个问题呢，拿出来讨论吗？
我认为，每个人的实际情况都不一样，至于如何决定要看自己…………
有时候并不是说你想不去考虑就可以的……
而且，客观条件的限制也不容忽视啊……
到底是选择爱情还是 ...
言之有理!!! 如果对方连自保都不行了,你会考虑吗? 呵呵……曾经会傻到不去考虑……
但是，是对方先放弃了我，此后，我便不再这么天真…………:cry: 我想，应该有吧!!!!
我就是这样认为的哦!!! 到时候才知道 如果你不讲爱情的话，那婚姻也很好办，你或者是按照传统的伦理道德维护它，英国王室他们都是这样的，都是要门当户对，而且有政治上的目的。我们普通人也一样，如果我们仅仅是从利益出发的话，譬如说是家族利益，或者是经济利益，也比较简单，找到两个比较门当户对的，比较富的，富人跟富人通婚就行了，穷人跟穷人通婚就行了，就是没有那么复杂的考虑，但是你一旦追求爱情，这个爱情和婚姻之间就会发生冲突，往往爱情的冲突实际上是情和欲的冲突，情和欲的纠缠，首先一个问题你这个界限怎么划，往往实际上就是我们有时候很难分清楚，譬如说我对这个异性，我产生一个好感，到底是欲望支配我呢？还是我对她真有感情，这个界限怎么划？
http://pic.xabar.net/generator/email/?id=363509&mail=GMail.com&tc=#FF006&rc=#33993:) :D本人不考虑那些。。。先那个。。。再那个。。。管她呢！ 我也觉得没有必要这样。凡事都不能勉强的。
【原创】
我觉得有区别,如果一个人家里不好,当然,不止是贫穷,还包括了其它许许多多的因纛,比如:(弟弟妹妹们太懒不懂事,在家里只会做小公主小皇帝,一点家务都不帮家里做,老爸也管不了不去管他们,从学前班到初中的学费家里的开支都由这个大两三岁,八九岁的大姐去负担的话我觉得真的很残酷)就拿我来说吧!家里弟妹多,妈妈又不在了,老爸年纪又大了,管不动他们,而且他们一个个不争气,说不听打不听,把你的良心当狗肮,你觉得这样的一个大姐还有勇气和信心在家乡呆下去吗?我不能,所以我迁择了远嫁他乡,我男朋友是湖北鄂州的,2他们一家人真的很好,家里人员也简单,不像我那个地方,大的小的生一大堆,还重男轻女很严重,我觉得太累了.:z::z: Posted by yangpiao at 2005-4-25 11:14
:D本人不考虑那些。。。先那个。。。再那个。。。管她呢！
那个到底是哪个啊???????:D Posted by 客家中国 at 2004-11-21 22:12
你认为这个问题需要问吗?
你家里有权有势你父母会同意你跟一个家境一无所有的男孩或女孩(纵使他或她很有个人才华)交往吗?我本人就是一个活生生的例子,两任女友都飞走了,但我没感到有什么可以气愤的,一句话:门当 ...
首先，我对“门当户对”的新理解是指两个人的家庭生活有一定的相似之处；两个人对生活、对爱情、对生命的价值观有一定的相似之处。
两个人相处最重要的是彼此有无共同又互补的性情、爱好，生活习性，关键是你们爱不爱对方。我觉得通过努力，钱是可以挣来的，而感情却是可遇不可求。:shy::shy: Posted by 客家中国 at 2004-11-21 22:12
你认为这个问题需要问吗?
你家里有权有势你父母会同意你跟一个家境一无所有的男孩或女孩(纵使他或她很有个人才华)交往吗?我本人就是一个活生生的例子,两任女友都飞走了,但我没感到有什么可以气愤的,一句话:门当 ...
是不是你很有才华？？:D:D
打个比方，我家有钱，我父母都是比较传统的，我家庭氛围是比较随意、轻松的。我认识一个男孩家里生活不好，很穷，但他懂得孝敬父母，心地好。踏实，肯努力，爱我的男孩。这种情况下我肯定赖着不飞。:D:D:D Posted by 规则 at 2004-12-13 14:31
萝卜青菜，各有所爱，你这个丐帮的说不定大把丐婆在追呢:D:D:D
:D:D:D 相对来说，门当户对比较好，可能相似的东西比较多，性格比较合
拍托是两个人的事，结婚是两个家庭的事，当然主要还是两个人的事。 我的一个朋友的嫂子是市委副书记，他老婆的哥哥是县委领导。他们就是政治婚姻，尽管不是很合得来，小日子过得也很不错。生活是现实的。可惜我找不到领导的亲戚，:D