【讨论】是否該將惠州客家及河源客家版合并為東江客家版???
建議嚴教授及未命名扁舟能將兩版合并為“東江客家版”再說在過去惠州、河源曾經是東江客家發源地，在1988年之前又是同一市管轄之地，因此方
言的相似性特高，現在只要一提到東江客家，就能聯想到河源、惠州，因此真的有必要合併
之，能夠合并東江客家版對我們東江客家系的客家人而言意義非凡! 不好！
惠州与珠三角地区接得最近，惠州客家对于广东客家来讲是非常重要的，单列“惠州客家”出来有其必要性。 惠州客家话与河源客家话有天渊之别，惠州客家话与梅州客家话更为接近，所以应该独立视之 不以行政区来划分，而以流域来分，是较科学的 [惠州客家]、[河源客家]、[梅州客家]，相互独立还是有必要的。毕竟三地都是客家大市（地级）。
我以前有提过将[深圳客家]归入[珠三角客家]，主要考虑的是深圳与广州类似，客家人很多，不管是本地的还是外来工作学习的。而且深圳本身就是属于狭义的珠三角范围内（广义的珠三角则包括惠州-清远-江门城区及近郊连线以内）。
语言上，两地客家话相近。
两版目前帖子都不多。
河源与惠州是否合版？
吖林说要合，你们看？ 河源市的紫金、连平、和平三县对老惠阳地区的认同感还是很强的。可考虑合并为东江客家。 我觉得还是不要合为好,虽然河源与惠州传统上是认同感比较强,但必竟河源与惠州还是有其不同的特点,所以我建议分开! 不好，有人不知道东江 Posted by 鹏城浪子 at 2004-11-15 23:22河源市的紫金、连平、和平三县对老惠阳地区的认同感还是很强的。可考虑合并为东江客家。
沒錯!
前几天我去河源市旅遊時，源城區里的本地人都有客家意識跟認同
而且河源一帶的客家菜几乎是以東江菜自居!
有許多人不知東江是何處來的，那也是比較年輕一輩的人不知!
希望站務管理員能夠將河源、惠州客家版合併為東江客家版，壯大咱們東江客家! Posted by hd136302 at 2004-11-15 22:58
[惠州客家]、[河源客家]、[梅州客家]，相互独立还是有必要的。毕竟三地都是客家大市（地级）。
我以前有提过将[深圳客家]归入[珠三角客家]，主要考虑的是深圳与广州类似，客家人很多，不管是本地的还是外来工作 ...
深圳并不属于狭义的珠三角范围内，
狭义的珠三角，只是南番顺，中山，东莞。 Posted by 鹏城浪子 at 2004-11-15 23:22
河源市的紫金、连平、和平三县对老惠阳地区的认同感还是很强的。可考虑合并为东江客家。
连平，和平，连平的客家人到了惠州惠东还讲客家话吗？
而五华的打工仔到了惠东还讲客家话呀。当然五华人去了惠州市区就不一样。 Posted by 蓝客 at 2004-11-16 09:47
连平，和平，连平的客家人到了惠州惠东还讲客家话吗？
而五华的打工仔到了惠东还讲客家话呀。当然五华人去了惠州市区就不一样。
希望严老師及未命名扁舟能盡快決定之
我希望能合并之 Posted by 蓝客 at 2004-11-16 09:46
深圳并不属于狭义的珠三角范围内，
狭义的珠三角，只是南番顺，中山，东莞。
我是根据名字大概是《珠江三角州交通图》所描述的，这本书大的书店应该就有卖。里面说得很详细，深圳即属狭义珠三角范围内。除非有另类意见不认同。
珠三角的概念，到底以谁的为准？ Posted by hd136302 at 2004-11-16 11:15
我是根据名字大概是《珠江三角州交通图》所描述的，这本书大的书店应该就有卖。里面说得很详细，深圳即属狭义珠三角范围内。除非有另类意见不认同。
珠三角的概念，到底以谁的为准？
別問這么多了
我認為現在的重點是合并問題
況且這兩版的人气也不如客家方言版旺
說實在的應該要合并