【原创】普通话只是现代文言文，所以不是客家人的母语。
什幺是口语，普通话是口语吗？在中国历史上，真的存在着“普通话”这个口语吗？北京话就是普通话吗？如果我现在要写一首诗，要写一篇文章，难道会用某种口语写吗？没有，从来没有发生过。我们只是在用一种“现代的文言文”普通话来写作而已，我们从来没有用口语写作过，不管是北京话还是客家话。
如果我这个南 蛮子要与非客家人讲话，用的也不是口语，而是“现代文言文”普通话。因为，我讲的话基本上可以写在文章上，而中国没有一种口语可以写进文章中，北京话也不例外。
所以我觉得，普通话只是书面语口语化的一种语言，并不是一种真正意义上的口语，所以普通话的生命力是有限的，普通话是取代不了方言的。
现在普通话最大的问题是，北方的方言有可能使普通话口语化，例如北京和东北的方言，正在使普通话方言化（也即口语化）。但是，因为中国的地域广大，方言众多，而且普通话已经正式的标准化，都在防止普通话口语化。所以普通话口语化是很难的，纵使可能成功，也是几百年之后的事。
在普通话没有口语化之前，普通话对方言的危胁是比较小的。为什么其它国家推普如此迅速而中国如此艰难？原因就在此。因为普通话不是真正意义上的口语，只是一种书面语化的口语。
关于普通话是否我们的母语问题，就较为复杂。我们说汉语是我们的母语在很大程度上是从文字的角度上讲的，而不指语音。在语音上，普通话仅仅提供给我们一种标准的交流用语而不是母语。真正的母语是指闽南话，客家话甚至是兴宁话、五华话或是华城话。简单讲，就是街坊邻居间的方言和土话。（最简单的衡量标准就是，一个人在家里和家人说什幺话，那就是他的母语了。）
当然，用方言写作的作品也不是没有，但只是补充作用而已。
我觉得，正因为古人创造了文言文，使书面语与口语脱节，这种思维一直影响到现在。就是五四的“白话文”运动也没有动摇中国人的这种固有思维。所以，五四的“白话文”运动没有产生一种“白话文”，而只是产生一种现代“文言文”而已。
我们都知道奥运会在雅典举行，而希腊的口语与书面语也是脱节的，可见，这种问题，不独中国存在。
普通话是“现代文言文”，尽管因为我们客家文化的薄弱，使得我们客家文化在这个“现代文言文”的影响较小。但我们完全可以尊重普通话！因为如果不是这样，我们就真的要变成“文盲”了。
我们不希望成为“文盲”，所以要学会普通话。当然，你如果会英语，不会普通话也不是文盲的。 强势的白话，是客家话的梦魇。
因为白话是一种口语，一种纯正的口语。又具用“普通话”的特点，虽然这个特点很弱。例如，没有产生过著名的白话作品。只懂白话，可能成为文盲的（在五四之前就不一定了）。
但毕竟，经过香港的“母语”教学，白话已经具备了“普通话”的特点，现在百分之九十的普通话字都可以用白话来读了。而且纯正“白话”的作品也不断涌现。
白话是兼具口语与书面语特点的一种语言，是客家话最大的敌人。
而普通话，只是一种不成熟的口语，一种纯粹的书面语而已。客家人不应该对他有什么好怕的。因为怕也要学习，不怕也要学习。
客家人只会普通话的，我闻所未闻。
客家人会普通话十白话或者客家话/其它语言的，才是真正的主流。
如此可见，对普通话的任何危言耸闻，都是好笑的。 文言文是以方言来诵读学习的，普通话有文字有读音，国家规定所有学校都要以普通话教学.普通话是吞食所有方言的怪兽.
蓝客是推普灭方言的功臣. Posted by 新界客 at 2004-8-25 01:12
文言文是以方言来诵读学习的，普通话有文字有读音，国家规定所有学校都要以普通话教学.普通话是吞食所有方言的怪兽.
蓝客是推普灭方言的功臣.
你错了，方言并不能百分之百来读文言文，例如，客家话如何读“吾”呢？肯定是借音来读的。
普通话也不能百分之百被方言读的。
所以，普通话和文言文是很相似的。 语言学对“吾”已有考证，“吾”古读如“衙”，现在也有许多地方的客家话自称nga而非ngai，
所以‘吾’就是我们常写的‘崖’。
智
都是那句,在中国广东省,客家话是一只小兔子,广府话是十步之狼,普通话是百步之虎,小兔子要生存就一定要用智. 竹;纸;笔;墨.电脑阿K: KK; MK;GK...
abcd..alphabeta 变文言文也不出奇.
页:
[1]