在央视看到的一篇帖子，刚看完，那边还在争论中，特转来大家一起讨论讨论。
在央视看到的一篇帖子，刚看完，那边还在争论中，特转来大家一起讨论讨论。美国新经济学家评价毛泽东
来源：观点与资源 作者：梅森
对毛泽东的评价很大程度集中在对文化革命功过的判断上。启发我对文化革命的经济学思考是这样的。去年经_ 济史学家 Doglas North(1993年 Nobel Prize Winner )来我在的学校作了一次演讲。他把中世纪欧洲的经济史和美国十九世纪经济史扯到了一起，得出了和自文艺复兴_ 以来主流观点完全相反的见解。North 的演讲启发我写了一篇关於从经济发展的角度理解中国文化革命的日记。由于日记结论和关于文化革命的主流观点_ 相背，且又缺乏实证数据的支持，我一直没有敢'冒天下之大不韪'而公开我的想法。从经济史的角度，日记对文_ 化革命关於经济制度转换和社会结构功能的演变是这样切入的(从历史文化的评价当别论)：
1 中国文革前，如果出现类似九十年代后官僚和新贵结合的社会势力将会减缓甚或窒息中国的现代化进程。
文化革命前，中国的土地改革和统购统销制度为中国的工业化起步提供了稳定的农业剩余。但是，在中国大陆_ 的基本工业体系没有建成之前，如果出现类似九十年代后官僚和新贵结合的社会势力，这个稳定的农业剩余很可能_ 象巴西和印尼一样，被官僚﹑警察﹑军队和经济贵族网织的社会势力鲸吞很大一块，阻碍或打断发展的过程。极端_ 情况下，中国将会象印度一样，演化的上层势力通过制度沿习完全拥有发展民族工业的珍贵农业剩余，造成社会中_ 穷的极穷，富的极富。永远陷入三流国家而无法发展的陷阱。
中国的实际是，土改和统购统销一方面为中国从制度上会聚了稳定的农业剩余。另一方面，三反五反，人民公_ 社，四清运动和文化革命从城乡两个完全相异的社会构造里打掉了中国在工业化基础建立之前出现鲸吞农业剩余的_ 寄生阶层的可能。尤其是文化革命，使得中国从根本上消灭了工业基础建成之后出现任何权力和经济新贵在制度上_ 合法结合的土壤。农业剩余有了，鲸吞农业剩余的现代化绊脚石式的社会势力不在。这就是中国今天成为继日本成_ 为世界上第二个上亿人口在二十多年长时间经济腾飞的秘密。
2 中国文革后，在九十年代出现了官僚和经济新贵结合的社会势力，但由于经济起飞的基础工业体系已经建成，社会_ 承受这种破坏现代化过程的能力加强。文革结束后，工业体系基本建成。 正是在毛泽东时代打下的雄厚基础上，邓的开放政策使得中国的工业化过程加快，社会财富急剧增加。但是，由于_ 邓放弃了阶级斗争，自由主义盛行，在八十年代后期，经济新贵和官僚权力在社会转型期结合起来借制度漏洞不公_ 平地攫取新增财富。这种势力在九十年代有加速扩大之势。但是，由于农业在工业的支持下，为全社会提供了稳定_ 的粮食，城市发展也使绝大多数市民生活获得改进。鲸吞新增社会财富的势力在社会中引起动荡，但没有大到足以_ 抑制现代化进程的程度。表明工业化后出现鲸吞新增社会财富集团时，发展过程已走出童年期，免疫能力相较前一_ 期发展要强。
3 九十年代新贵势力剧增，特别是军队经商，警察违法﹑海关走私和基层中层干部大面积结合贪污，威胁中国存亡的_ 时候，中国平民阶层在1950---1980三个十年的长足发展中已占社会的主流，累积了能够打倒这批新贵_ 的社会综合力量。如果中国没有三反五反到文化革命等一系列全社会趋向平民化的过程，九十年代的反贪很可能是_ 印尼的样子。实际上，中国今天的反贪，比和她一个省下边的地区差不多大的台湾还要好。同样，巴西和印尼比中_ 国大陆经济早起飞二十年，他们的军队﹑警察和地方新贵勾结起来，盘根错节，普通老百姓和中央的一批改革派几_ 乎无能力实行任何有意义的改革。两国不仅经济结构缺胳膊少腿，而且再行发展的经济动力也不够。
这说明，中国在社会基本力量的分布上，已经是个平民阶层主导社会发展的格局。这是个现代化国家的政体，_ 虽然她和西方现代化国家整体的表面构造不一样。印尼，印度和巴西是传统落后国家的政体，虽然她们在表面构造_ 上和西方现代化国家的政体相同。中国土地改革到文化革命的洪炉化掉了社会中的传结筋骨，使其在构造成份上达_ 到了现代国家的比例。
文化革命是快了些，委屈了一小批人，尤其是不到全社会3%的教育﹑科技﹑影视和地方乡绅。这是它的副作_ 用。但文化革命不仅在当时，即使在今天和明天也堵死了中国走回传统社会力量分配格局的路。它偏向了中国普通_ 老百姓。
如果从这个意义上来理解文化大革命，毛泽东是今天中国经济长足发展的制度设计人，而不仅仅是开国元勋。
__________________
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
怒发冲冠凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。二四功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
使馆耻，犹未雪；侵华恨，何时灭？驾坦克踏破，纽约冲绳。壮志饥餐老美肉，笑谈渴饮倭寇血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！ 文化革命确实是一场好运动。毛泽东确实伟大。 文化革命前，中国的土地改革和统购统销制度为中国的工业化起步提供了稳定的农业剩余。但是，在中国大陆_ 的基本工业体系没有建成之前，如果出现类似九十年代后官僚和新贵结合的社会势力，这个稳定的农业剩余很可能_ 象巴西和印尼一样，被官僚﹑警察﹑军队和经济贵族网织的社会势力鲸吞很大一块，阻碍或打断发展的过程。极端_ 情况下，中国将会象印度一样，演化的上层势力通过制度沿习完全拥有发展民族工业的珍贵农业剩余，造成社会中_ 穷的极穷，富的极富。永远陷入三流国家而无法发展的陷阱。 不要高估毛泽东，从经济层面考虑文革的“伟大作用”，文革充其量就是毛用来清洗异己、巩固政权的独裁+民粹的龌龊做法。
你认为文革“伟大”，是因为你家是文革的既得利益者，试想如果文革弄得你家破人亡、妻离子散，看看你是否还会认为其“伟大”？？？
页:
[1]