河源是客家先民最早定居地
河源是客家先民最早定居地http://www.86hakka.com/86f/list.asp?unid=490
提起客家，人们不能不提到河源。这不仅仅因为河源是纯客家地区，更重要的是，河源有着与梅州、赣州等地相媲美的久远的客家历史和深厚的客家文化底蕴。市文化局副局长、市博物馆馆长黄东１９日在接受记者专访时认为，河源作为东江流域的纯客家地区，最早的客家先民来历可追溯到秦朝。南越王赵佗和秦朝迁徙到岭南的一大批北方汉人是岭南的第一批客家人，而河源是客家先民南迁的最早定居地。
早在１９９７年，黄东就撰写了一篇题为《浅谈客家民系形成年代最高时限的界定》的论文。文章引用大量的正史、谱牒、考古等史料对客家民系形成的年代进行了论证。文章指出，客家民系形成的最高时限应从秦始皇二十九年（公元前２１８年）开始，赵佗是客家先民的代表。黄东说，１９９７年，他在一次全国性客家研究研讨会上宣读该文时，其新颖、独到的见解引起了与会专家学者的广泛关注，而且大多数学者对该文提出的观点表示赞同。
拂去历史的浮尘，人们可以窥探到２０００多年前一幅这样的历史画面：公元前２１４年，秦始皇为进一步开发岭南，派屠睢、任嚣、赵佗率领５０万兵卒南下，赵佗南征的东线一路大军从江西沿东江而下进入龙川，在龙川建立军事营寨，并在佗城筑土城设立治所。随后，秦始皇将一大批中原“罪人”发配到岭南与土著杂居。秦始皇还从北方迁徙１．５万名少女到龙川与士卒结婚，在龙川成家立业。
据黄东考究，从秦始皇二十九年到三十七年的８年时间里，秦向岭南移民规模较大的就有５次。黄东引用详尽的史料说明了这样一个历史事实：向新征服的边地移民，是秦朝一贯奉行的政策。
事实上，秦朝向岭南移民是学者普遍认同的事实。问题的关键是，赵佗及其所率士卒、从中原发配来的“罪人”和１．５万少女是不是客家人？黄东说，从掌握的史料来看，可以理直气壮地作出肯定的回答。
据了解，对于客家人源于何时、成于何代的问题，客家研究者虽众说纷纭，但主要有三种，黄东认同的是其中的“秦汉说”。这一学说的倡导者有谢梅和李松庵等人。谢梅在《广州人文浅说》中写到：“那里 那河源的客家话和惠梅地区的客家话，是如何形成的？
为什么惠梅地区的客家人多是福建“贵胄”？？
难道河源惠城话是客家话影响下的一种语言？？
抑或当代客家话是两股移民共同作用的？？
[ Last edited by 蓝客 on 2004-8-9 at 23:07 ] 也许东江客家话与兴梅客家话的形成过程不太一样吧,造成了今天两地客家话的差别.东江客家话应该是秦朝时期留下来的早期客家话,而兴梅的是后来的.但两地共性是很多的. 龙川这么早开发，早期的移民肯定不少成了客家人。
可能存在有 中原-粤中-粤东-闽西-赣南的 移民路线。
客家内部是互相影响的，兴梅-河惠之间的交流，更是密切。 两地语音差别之一:看,在东江地区读"睇",而兴梅读"看"! 是吗
回复
我无意打击你的错误历史观。我曾亲自到龙川图书馆查相关资料。龙川当地姓氏，最早只能追溯到南宋。比源城区的要晚。广东秦代有四大古县。常常把“古”字挂在嘴边的只有龙川，其他几个县几乎无人问起。
四大古姓早已迁离。比起你的理想主义，我来的实际一些。就凭那些报纸上的记者写的文章，你都可以当作真理。 赵佗那一帮人，广府人说是他们的祖先，客家人则说是我们的祖先，，，
呵，，，
真不知从何争起的好啊，，，
广府、潮汕、客家，都是先后迁来广东与本地土著互相融合而成的，所差只是时间与程度罢了。所以，其实说大家都是“客家”也行啊，，，哈哈哈，，， 要我说，或许河源只能说是客家最早定居地之一，而绝非唯一，，，
毕竟我们陆河客大都不是从河源传播开来的嘛，
呵，，， 是不是对土客械斗还耿耿于怀啊？ Posted by 幽壹 at 2004-9-6 21:17
赵佗那一帮人，广府人说是他们的祖先，客家人则说是我们的祖先，，，
呵，，，
真不知从何争起的好啊，，，
广府、潮汕、客家，都是先后迁来广东与本地土著互相融合而成的，所差只是时间与程度罢了。所以，其实 ...
梅州客家人从来没承认过赵陀是客家人的祖先。
页:
[1]